Forum du FC Metz

Lutin57. a écrit :

henrik larsson a écrit : D ailleurs on pointe de doigt Joseph et Mikau ...mais Niane n a pas été bon dans le jeu et que dire du premier but que nous prenons ...je ne sais pas ce qui lui passe par la tête.

Oui mais c’est aussi 2 passes décisives.....
Le seul choix étrange pour moi est de ne pas mettre Vagner qui a qd même plus d'expérience q Mikaukatdze pour tenir le ballon

Il n y avait pas eu une info comme quoi il est en surpoid et totalement à court de forme ?

Lutin57. a écrit : Par contre personne pour parler du but refuse à Lille qui est aussi pour moi une douce blague

Pas de HJ de André selon toi?

henrik larsson a écrit :

Lutin57. a écrit :

Oui mais c’est aussi 2 passes décisives.....
Le seul choix étrange pour moi est de ne pas mettre Vagner qui a qd même plus d'expérience q Mikaukatdze pour tenir le ballon

Il n y avait pas eu une info comme quoi il est en surpoid et totalement à court de forme ?

Et depuis la saison dernière, Antonetti n'a pas l'air de lui faire trop confiance, à juste titre d'ailleurs car c'est le jour et la nuit du joueur qu'il était à Nancy

Hattrick a écrit : Qui a un résumé détaillé vidéo

À cette heure-ci, personne.

Ce soir nous sommes tous déçus, car nous méritions sûrement la victoire. Mais en dehors de ça l’équipe a montré une combativité exemplaire et je suis sûr qu’il y’a moyen de faire quelque chose cette saison. Ne nous laissons pas abattre par cette égalisation à la dernière minute et rendez vous à Nantes !

aliosha a écrit :

Sovak a écrit :

Ce que je supporte pas, c'est de critiquer Antonetti sur son choix de sortir Joseph (choix on ne peut plus logique).

Mikautadze est coupable, surtout que Maiga appelle à gauche et Centonze à droite. Maintenant on fait le choix de la jeunesse, ça passe aussi par l'acceptation de ce genre de situations.

Je n'ai pas regardé la fin (plus de réseau). Pourquoi il a sorti Joseph ?

Le forum pense que c'est une sanction mais à mon avis c'est juste un changement pour casser les rythme dans les arrêts de jeu entre deux vagues lillois et Antonetti a remplacé le seul attaquant pour ne pas déstabiliser le bloc derrière.

henrik larsson a écrit : D ailleurs on pointe de doigt Joseph et Mikau ...mais Niane n a pas été bon dans le jeu et que dire du premier but que nous prenons ...je ne sais pas ce qui lui passe par la tête.

La main de Sven Botman ?

Evargalo a écrit :

henrik larsson a écrit : D ailleurs on pointe de doigt Joseph et Mikau ...mais Niane n a pas été bon dans le jeu et que dire du premier but que nous prenons ...je ne sais pas ce qui lui passe par la tête.

La main de Sven Botman ?

Arrête il est à peine effleuré

C'est forcément une sanction quelque part.
Ce n'est pas anodin de sortir un joueur qui vient de rentrer en jeu ; très mauvaise entrée d'ailleurs, avec une perte de balle à l'origine du but qui fait revenir les Lillois dans le match.
Ca n'a pas échappé au coach.

aliosha a écrit :

Sovak a écrit :

Ce que je supporte pas, c'est de critiquer Antonetti sur son choix de sortir Joseph (choix on ne peut plus logique).

Mikautadze est coupable, surtout que Maiga appelle à gauche et Centonze à droite. Maintenant on fait le choix de la jeunesse, ça passe aussi par l'acceptation de ce genre de situations.

Je n'ai pas regardé la fin (plus de réseau). Pourquoi il a sorti Joseph ?

Mikautadze est plus un manieur de ballon, alors que Joseph est un sprinteur plus en difficulté balle au pied.

Ce ne sont pas ses mots exacts, mais c'est en gros ce que Antonetti a dit en conférence de presse. Et j'ai eu le sentiment qu'il a plus ou moins expliqué la même chose à Joseph après son remplacement.