Forum du FC Metz

Krissoo a écrit :Il y a une règle souvent appliquée mais non écrite : quand le Qatar SG est en difficulté on peut, au choix, expulser un adversaire pour une faute vénielle, accepter une passe décisive du bras, valider un but hors-jeu... Par bonheur, M.Duçon (le nom a été changé et une cédille s'est invitée) nous a gratifié d'une totale. Normal pour match de gala, faut ce qui faut

Le Gala arbitral, à la botte pétroléènne (y a pu d'émoticon qui gerbe !?

gigi57 a écrit :

Billou Grenat a écrit :[

Et l'excès d'engagement de Draxler sur Balliu (carton jaune) et celui de Kimpembe sur Rivière (aucun carton) on en parle aussi ? :marteau:
Toujours à défendre l'arbitre qui nous entube alors que nos adversaires bénéficient de largesses scandaleuses, c'est franchement pénible ... :nul:
Merci au revoir

Ben si tu vas lire mes posts sur les autres topics, oui effectivement on en parle.

A bon entendeur...

Confondant de mauvaise foi Gigi sur ce coup-là... :marteau:

mangel a écrit :
Confondant de mauvaise foi Gigi sur ce coup-là... :marteau:

Je donne un avis en l'argumentant.
Crois ce que tu veux, mais je ne défend en rien l'arbitre...

Je comprends votre désarroi, votre rage, ce sentiment de s'être fait floué.
Mais on ne peut pas dire n'importe quoi.

Un tacle est un geste technique qui doit être maitrisé. Où est la maitrise quand l'on arrive à la vitesse de BAE, par derrière et avec les pieds décollés.
Ce n'est pas car on touche le ballon sur un tacle qu'il y'a pas faute... L'arbitre est là pour protéger les joueurs.

Vous ne faites que parler du rouge mérité de BAE car ne respectant pas les règles alors que vous devriez plutôt parler du non rouge de Kipembé...

Je te parle d'équité et de chronologie! Si l'arbitre met deux rouges sur Kimpembé et Draxler,ce n'est plus la même musique sachant que BAE est expulsé ensuite; alors oui la rage, l'écoeurement car on peut toujours avoir un doute malgré tout sur l'issue du match!!!

gigi57 a écrit :Un tacle est un geste technique qui doit être maitrisé. Où est la maitrise quand l'on arrive à la vitesse de BAE, par derrière et avec les pieds décollés.
Ce n'est pas car on touche le ballon sur un tacle qu'il y'a pas faute... L'arbitre est là pour protéger les joueurs.

Si en taclant par derrière il touche le ballon et ne ne touche pas le joueur, n'est ce pas la preuve qu'il maîtrise son geste ?

gigi57 a écrit :

mangel a écrit :
Confondant de mauvaise foi Gigi sur ce coup-là... :marteau:

Je donne un avis en l'argumentant.
Crois ce que tu veux, mais je ne défend en rien l'arbitre...

Je comprends votre désarroi, votre rage, ce sentiment de s'être fait floué.
Mais on ne peut pas dire n'importe quoi.

Un tacle est un geste technique qui doit être maitrisé. Où est la maitrise quand l'on arrive à la vitesse de BAE, par derrière et avec les pieds décollés.
Ce n'est pas car on touche le ballon sur un tacle qu'il y'a pas faute... L'arbitre est là pour protéger les joueurs.

Vous ne faites que parler du rouge mérité de BAE car ne respectant pas les règles alors que vous devriez plutôt parler du non rouge de Kipembé...

Depuis quand la vitesse est synonyme de non-maitrise??
Si le tacle n'avait pas été maitrisé...il lui aurait effectivement cassé la jambe. Ce qui prouve bien que le tacle était parfaitement maitrisé.

Au contraire, c'est un tacle propre à montrer dans tous les écoles de foot.

DCD a écrit :

gigi57 a écrit :Un tacle est un geste technique qui doit être maitrisé. Où est la maitrise quand l'on arrive à la vitesse de BAE, par derrière et avec les pieds décollés.
Ce n'est pas car on touche le ballon sur un tacle qu'il y'a pas faute... L'arbitre est là pour protéger les joueurs.

Si en taclant par derrière il touche le ballon et ne ne touche pas le joueur, n'est ce pas la preuve qu'il maîtrise son geste ?

Le risque avec ce type d'arbitrage à deux vitesse, c'est que la prochaine fois il faudra casser du bois pour justifier son rouge. Quitte à se faire expulser, autant avoir une bonne raison. Bonjour le foot de demain

Je suis réellement Mort de rire
BAE a fait un tacle à pleine vitesse donc ce n'est pas maitrisé
De pire en pire

bulbi a écrit :Les amis, à vitesse réelle, on était tous d'accord dans le stade pour dire qu'il y avait faute.

"Tous" ne se résume pas à bulbi

Par exemple pour moi le tacle était correct quand je l'ai vu en direct au stade ... après j'ai eu un doute suite au carton rouge et quand je revois les vidéos je reste sur ma position ...

Loloavelo a écrit :Je suis réellement Mort de rire
BAE a fait un tacle à pleine vitesse donc ce n'est pas maitrisé
De pire en pire

Bon alors y'avait quoi ? Faute ? Pas faute ? Rouge ? Jaune ? Rien ? Jaune pour simulation ?