Forum du FC Metz

geo alambic a écrit :Je vois pas l'intérêt de ce message.

Histoire d' appuyer les choix du coach conforté par les dirigeants .

Et puis il n y' a plus de fil rouge a sa gloire !

luboss a écrit : Histoire d' appuyer les choix du coach conforté par les dirigeants .

Et puis il n y' a plus de fil rouge a sa gloire !

Tu as vu le match pour dire qu'il a été mauvais?

C’est fou ça, il a peut-être fait sa meilleure prestation ce soir…

Amos a écrit :

luboss a écrit : Histoire d' appuyer les choix du coach conforté par les dirigeants .

Et puis il n y' a plus de fil rouge a sa gloire !

Tu as vu le match pour dire qu'il a été mauvais?

Tu as lu mon post pour dire que j' avais écris qu' il a été mauvais contre Clermont ?

je suis desoler ( comme d'hab mes sissoko fais de bon match donc sissoko number one

luboss a écrit :Loin de moi l' idée de l' accabler plus les autres d' autant que sur ces dernier matchs il est mieux qu' au début de saison , mais au final on se retrouve avec une nouvelle défaite de plus au compteur avec Marichez dans les cages .

Pourtant le meilleur ce soir.

Amos a écrit :

luboss a écrit : Histoire d' appuyer les choix du coach conforté par les dirigeants .

Et puis il n y' a plus de fil rouge a sa gloire !

Tu as vu le match pour dire qu'il a été mauvais?

2-3 bons arrêts mais on ne peut pas dire qu'il a été transcendant. Sans plus. On ne peut pas lui reprocher qqch sur les buts (plus des erreurs de marquage), même si il ne couvre tjs pas bien son premier poteau.

En tant que capitaine, par contre, on a des questions à se poser... Tout comme Pouliquen, il n'arrive pas à créer une réaction chez cette équipe. Même s'il reste qqn de responsable et de professionnel, je le trouve molasson, il ne réveille pas son équipe, un sorte de capitaine par défaut. Vraiment, on peut se poser des questions sur son capitanat.

luboss a écrit : Tu as lu mon post pour dire que j' avais écris qu' il a été mauvais contre Clermont ?

Oui et pour moi cette phrase veut dire qu'il a été mauvais:
..."on se retrouve avec une nouvelle défaite de plus au compteur avec Marichez dans les cages ."

Matthew a écrit : En tant que capitaine, par contre, on a des questions à se poser...

J'ai toujours pensé qu'un gardien ne devait pas être capitaine.

luboss a écrit : Tu as lu mon post pour dire que j' avais écris qu' il a été mauvais contre Clermont ?

Ah, et ça veut dire quoi ça?
"..on se retrouve avec une nouvelle défaite de plus au compteur avec Marichez dans les cages ."

Amos a écrit :

luboss a écrit : Tu as lu mon post pour dire que j' avais écris qu' il a été mauvais contre Clermont ?

Ah, et àa veut dire quoi ça?
"..on se retrouve avec une nouvelle défaite de plus au compteur avec Marichez dans les cages ."

C' est une simple constatation
Après libre a chacun de tirer les enseignements qu' il veut et d' y apporter des arguments .