Page 6 sur 15
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 21:42
par Jeff59
aliosha a écrit :diablotin57 a écrit :
Et pourquoi ne se souvenir que de 98 ?? Pourquoi vivre dans la nostalgie de ce passé certes glorieux mais déja lointain ??
Ce n'est pas en se faisant des illusions et en vivant dans le passé qu'on va avancer. Avec l'effectif de 98 tu crois que Pouliquen nous aurait fait descendre ou quoi ?? Avec de trés bons joueurs, on fait plus facilement une bonne équipe qu'avec des joueurs plus ordinaires, tu ne penses pas ??
Certes, mais est-ce à ce jour la question ?
Les faits sont là, 7 matchs sans victoire, la troisième place de perdue, le tout avec un effectif que beaucoup de coachs de la L2 nous envieraient.
Alors Serin, il aurait du faire quoi pour toi ?
Laisser Pouliquen en place, histoire de revivre le même scénario que la saison passée ?
Faut arrêtter 5 minutes, Muller ne fera certainement pas pire que Pouliquen et c'est là l'essentiel. Qu'il se soit vautrait lors de sa dernière saison comme coach ou qu'il ait fini vice champion de france en 98, on s'en tape. Aujourd'hui ce qui était important, c'était de changer pour espérer changer la donne et accrocher la 3ième place !
l
Entièrement d'accord avec toi, Aliosha. Il fallait tout simplement faire quelque chose pour se redonner espoir de monter. Avec Pouliquen, c'était même pas la peine d'espérer : 7 matchs sans victoire, et une montée queutée l'an passé dans
quasiment les mêmes circonstances
Débattre sur le choix de Muller, ok, mais la question est : est-il capable de redresser l'équipe et remotiver le stroupes ? Je pense que oui.
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 21:53
par get_up_kids
diablotin57 a écrit :
Et pourquoi ne se souvenir que de 98 ?? Pourquoi vivre dans la nostalgie de ce passé certes glorieux mais déja lointain ??
Ce n'est pas en se faisant des illusions et en vivant dans le passé qu'on va avancer. Avec l'effectif de 98 tu crois que Pouliquen nous aurait fait descendre ou quoi ?? Avec de trés bons joueurs, on fait plus facilement une bonne équipe qu'avec des joueurs plus ordinaires, tu ne penses pas ??
Euh je peux pas vous laisser réécrire l'histoire comme ça!
L'effectif de 98 ne payait pas spécialement de mine au début de la saison, mais surtout était composé de joueurs qui n'avaient quasiment jamais rien fait avant Metz (sauf Meyrieu), ce que je veux dire, c'est que c'était des mecs qui sont devenus bons en passant sous la houlette de Muller, et ce n'étaient pas des mecs que Muller a récupéré avec le niveau qu'on leur a connu par la suite....
Donc franchement avec un entraineur (et a fortiori encore plus avec Pouliquen), on aurait certainement pas fait une aussi belle saison qu'avec JM!
Il faut arrêter de déformer la réalité et de tjrs noircir le tableau!
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 21:53
par solidsnake
la seule solution pour ces 5 matchs s'appelait Muller car on ne peut pas faire venir un nouveau coach à 5 jours d'un match couperet, le temps de connaitre les joueurs le championnat serait fini.
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 21:57
par aliosha
Jeff59 a écrit :aliosha a écrit :
Certes, mais est-ce à ce jour la question ?
Les faits sont là, 7 matchs sans victoire, la troisième place de perdue, le tout avec un effectif que beaucoup de coachs de la L2 nous envieraient.
Alors Serin, il aurait du faire quoi pour toi ?
Laisser Pouliquen en place, histoire de revivre le même scénario que la saison passée ?
Faut arrêtter 5 minutes, Muller ne fera certainement pas pire que Pouliquen et c'est là l'essentiel. Qu'il se soit vautrait lors de sa dernière saison comme coach ou qu'il ait fini vice champion de france en 98, on s'en tape. Aujourd'hui ce qui était important, c'était de changer pour espérer changer la donne et accrocher la 3ième place !
l
Entièrement d'accord avec toi, Aliosha. Il fallait tout simplement faire quelque chose pour se redonner espoir de monter. Avec Pouliquen, c'était même pas la peine d'espérer : 7 matchs sans victoire, et une montée queutée l'an passé dans
quasiment les mêmes circonstances
Débattre sur le choix de Muller, ok, mais la question est : est-il capable de redresser l'équipe et remotiver le stroupes ? Je pense que oui.
Bien sûr qu'il le peut et comme tu le dis il fallait absolument faire quelque chose sans quoi c'était mort !
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 22:05
par Sagnol
Pour le limogeage d Yvon c est sur !! voir meme 1,2 semaines trop tard,
a quelques match de la fin , fallait pas prendre quelqu un qui n est pas du club ... son adjoint ,ou directeur sportif, Chapeau a Joel d accepter...
le staff ne change pas ?? le reste??
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 22:15
par jp_fcmetz
Macheda a écrit :
Quel coup ? Ce n'est pas un coup, Muller n'attend que ça depuis Août. Manque de bol on a marqué plein de points en février et ça ajouté au budget troué du club, ça a retardé son retour.
Tu crois que les joueurs n'ont jamais entendu le discours de Muller ?
La seule chose qui va changer c'est la compo (quoique vu que tout à déjà été fait cette saison...) mais l'état d'esprit, je le vois mal changer avec quelqu'un en interne.
Le coup, c'était faire signer Scifo avec 2 mois d'avance. Là on risque fort d'avoir Muller 14 mois.
Parce qu'attention au signal fort qui consiste à dire aux coachs potentiels de l'avenir, "JM est toujours tapi dans l'ombre pour vous succéder et vous saquer en CA"
Scifo? Il a fait quoi dans sa carrière d'entraîneur??
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 22:37
par Sagnol
jp_fcmetz a écrit :Macheda a écrit :
Quel coup ? Ce n'est pas un coup, Muller n'attend que ça depuis Août. Manque de bol on a marqué plein de points en février et ça ajouté au budget troué du club, ça a retardé son retour.
Tu crois que les joueurs n'ont jamais entendu le discours de Muller ?
La seule chose qui va changer c'est la compo (quoique vu que tout à déjà été fait cette saison...) mais l'état d'esprit, je le vois mal changer avec quelqu'un en interne.
Le coup, c'était faire signer Scifo avec 2 mois d'avance. Là on risque fort d'avoir Muller 14 mois.
Parce qu'attention au signal fort qui consiste à dire aux coachs potentiels de l'avenir, "JM est toujours tapi dans l'ombre pour vous succéder et vous saquer en CA"
Scifo? Il a fait quoi dans sa carrière d'entraîneur??
Année(s) Équipe Stat
2001-2002 Belgique Charleroi SC
2004-2006 Belgique AFC Tubize
Déc 2007-2009 Belgique Excelsior Mouscron rien du tout.. il se sert de sa carriere de joueur...
Content qui soit pas venu.. vaut mieux un entraineur du centre de formation !!!!!
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 22:37
par aliosha
Macheda a écrit :aliosha a écrit :
Bon alors, je vois pas pourquoi tu t'obstines à essayer d'enfoncer Muller, vu qu'il pourra pas faire pire que Pouliquen avec lequel tu nous voyais rester en L2.
Serin tente un coup, je crois que c'était la moindre des choses à faire vu ce que Pouliquen nous proposait depuis 2 ans !
Quel coup ? Ce n'est pas un coup, Muller n'attend que ça depuis Août. Manque de bol on a marqué plein de points en février et ça ajouté au budget troué du club, ça a retardé son retour.
Tu crois que les joueurs n'ont jamais entendu le discours de Muller ?
La seule chose qui va changer c'est la compo (quoique vu que tout à déjà été fait cette saison...) mais l'état d'esprit, je le vois mal changer avec quelqu'un en interne.
Le coup, c'était faire signer Scifo avec 2 mois d'avance. Là on risque fort d'avoir Muller 14 mois.
Parce qu'attention au signal fort qui consiste à dire aux coachs potentiels de l'avenir, "JM est toujours tapi dans l'ombre pour vous succéder et vous saquer en CA"
Ca aurait été moi, Pouliquen n'aurait même pas démarrer la saison avec nous...
Après je ne me projette pas plus loin pour l'instant que les 5 prochains matchs et j'espère que Muller réussira dans sa mission.
La solution interne ? Pourquoi ne serait'elle pas la bonne ? y a t'il une vérité là dessus ? je ne crois pas, la preuve le coach de St Etienne est bien l'adjoint de Perrin.
Tu te focalises sur Muller, mais je me répette l'essentiel était de changer. Peut-être que Serin a contacté d'autres coachs et que ceux-ci ont refusé ou que cele n'a pas pu se faire pour d'autres raisons...bref pour moi, je suis plus confiant maintenant qu'il y a deux jours.
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 22:39
par yoshi
Pour moi, le pb sont les joueurs, pas l'entraineur....on verra bien sur les prochains matchs...en esperant que je me trompe!
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Publié : 18 avr. 2010, 22:41
par Amos
Macheda a écrit :aliosha a écrit :
Bon alors, je vois pas pourquoi tu t'obstines à essayer d'enfoncer Muller, vu qu'il pourra pas faire pire que Pouliquen avec lequel tu nous voyais rester en L2.
Serin tente un coup, je crois que c'était la moindre des choses à faire vu ce que Pouliquen nous proposait depuis 2 ans !
Quel coup ? Ce n'est pas un coup, Muller n'attend que ça depuis Août. Manque de bol on a marqué plein de points en février et ça ajouté au budget troué du club, ça a retardé son retour.
...
Et si certains joueurs sont alignés vendredi on pourra parler de putsch ?
(Cette question ne demande pas de réponse
)