http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
C'est quand même Angban qui permet à Pajot de donner ce bon ballon à GueyeCurtis a écrit :Non non c'est pas une embrouille, c'est intéressant d'échanger les opinions !Jacobson a écrit :
Si maintenant les milieux relayeurs doivent marquer pour être créditer d'un bon match (7), cela devient n'importe quoi.
Mais bon, quand je vois la note de Boulaya au Vélodrome, il faudrait que j'arrête de donner de l'importance aux notes de ce journal.
Angban méritait un 7, même s'il perd un ballon qui amène un pénalty 15 secondes plus tard.
Enfin bref, on va pas s'embrouiller pour si peu
Apporter offensivement ne signifie pas nécessairement marquer. Quand Angban fait une passe décisive pour Niane contre Lorient, c'est un apport offensif. La superbe passe de Pajot (qu'on peut qualifier d'avant-dernière passe décisive) pour Gueye sur l'égalisation hier est un réel apport offensif.
Après je suis complètement d'accord, je n'accorde pas de crédit aux notes de l'Equipe. Comme tu dis, la note de Boulaya à Marseille est absolument scandaleuse.
ca parait plus serieuxDCD a écrit : Les notes de Whoscored, qui, attention, sont beaucoup plus serrées, que celles des journalistes dont nous avons l'habitude : https://fr.whoscored.com/Matches/146398 ... ngers-Metz
Oui enfin elles sont un peu abusées pour le CoupMirri a écrit :ca parait plus serieuxDCD a écrit : Les notes de Whoscored, qui, attention, sont beaucoup plus serrées, que celles des journalistes dont nous avons l'habitude : https://fr.whoscored.com/Matches/146398 ... ngers-Metz
mais + significatives oui au vu du matchElles sont toutes très élevés, regardez un peu les notes des joueurs d'Angers. Je me demande sur quoi sont basés leurs critéres.Mirri a écrit :ca parait plus serieuxDCD a écrit : Les notes de Whoscored, qui, attention, sont beaucoup plus serrées, que celles des journalistes dont nous avons l'habitude : https://fr.whoscored.com/Matches/146398 ... ngers-Metz
Plus sérieux dans le sens où ça prend en compte des statistiques et que ça respecte un algorithme.Mirri a écrit :ca parait plus serieuxDCD a écrit : Les notes de Whoscored, qui, attention, sont beaucoup plus serrées, que celles des journalistes dont nous avons l'habitude : https://fr.whoscored.com/Matches/146398 ... ngers-Metz
Tu le dis toi même, Balliu n'a été bon qu'avec Jouffre. Centonze existe par lui mêmeSovak a écrit :A leur maximum, Centonze et Balliu ont été au même niveau.InSerinWeTrust a écrit :
Pas du tout d'accord avec ça. Laisser partir Balliu a été une très bonne idée. Il n'a clairement jamais eu le niveau L1, je pense même qu'il n'a pas toujours eu le niveau L2. Par contre prendre Centonze entre 3 et 4 millions a toujours été une bonne idée. C'était un des noms de en la Ligue 3 au potentiel connu, et même si à l'instar de l'équipe il lui a fallu un temps d'adaptation, en moins de 6 mois nombreux sont ceux qui le e voyaient (à tort ou à raison) dans les potentiels sélectionnables en EdF.
Balliu dans son duo avec Jouffre, c'était Top 5 Ligue 1. Comme Centonze en fait.
Je ne juge pas Centonze sur son nom mais sur ses aptitudes. En Ligue 2 il ne crevait pas l'écran à mon sens, c'était en-dessous de Balliu.
Je persiste : c'est un bon recrutement à posteriori, pas à l'instant T.
Angban c'est un très mauvais recrutement à l'instant T, un recrutement bof à posteriori.
Je suis pas d'accord Irphaeus, on peut aussi débattre de la pertinence tout de suite. Tu me cites Wiloo Lonjon etc.
Pour ce qui est du recrutement de Gouiri, ils ont tout de suite dit "Très bonne recrue pour Nice" et la suite leur donne raison. Tu peux attendre un an pour donner ton avis, mais on peut aussi juger de suite.
Le problème de Balliu, c'était son rendement défensif. Centonze est bien meilleur dans ce domaine.InSerinWeTrust a écrit :Tu le dis toi même, Balliu n'a été bon qu'avec Jouffre. Centonze existe par lui mêmeSovak a écrit :
A leur maximum, Centonze et Balliu ont été au même niveau.
Balliu dans son duo avec Jouffre, c'était Top 5 Ligue 1. Comme Centonze en fait.
Je ne juge pas Centonze sur son nom mais sur ses aptitudes. En Ligue 2 il ne crevait pas l'écran à mon sens, c'était en-dessous de Balliu.