Forum du FC Metz

Effectivement à la DNCG, à partir du moment où ton actionnaire est solide et garantit le financement du déficit, ils sont contents.
Réjouissons nous d'avoir un actionnaire solide !!

IroOn a écrit : Effectivement à la DNCG, à partir du moment où ton actionnaire est solide et garantit le financement du déficit, ils sont contents.
Réjouissons nous d'avoir un actionnaire solide !!

... comme pour Bordeaux l'année dernière !!!
mmmmmh !

MetzWeCan a écrit :

DCD a écrit :

Cela fait plus d'un an que le RC Lens a un nouvel actionnaire principal.

Ce qui ne sous-entend pas systématiquement qu'il va remettre au pot tout le temps à la hauteur de ce qu'il faut pour ne pas être inquiété

L’actionnaire de Lens est le dirigent d’un fonds d’investissement dont le but est vraiment d’avoir un poids dans la société où ils investissent et après avoir acheter Lens, ils ont racheté aussi un des plus gros clubs en Colombie (celui d’où venait Falcon) donc je doute qu’ils ne soient là que pour faire la figuration dans le sport si ils continuent à investir ainsi.
De plus, ils viennent de faire un prêt de 20 millions pour que le club et non les joueurs toi les actionnaires) remettent au pot...
https://www.lensois.com/un-emprunt-de- ... x-joueurs/

La DNCG est là pour faire beau. Ce sont des experts comptables qui donnent un avis. Lens par exemple a été mis en "sursis", dans l'attente de nouveaux éléments. Un prêt de 20 millions plus tard (qui ne garantit en rien leur stabilité financière sur le moyen terme, au contraire), les voilà au même stade que nous.

Et sinon, l'OM est sous contrôle de la masse salariale et des indemnités de transferts. Cela les empêche-t-il de faire leur mercato ? Non

champ d'or a écrit : La DNCG est là pour faire beau. Ce sont des experts comptables qui donnent un avis. Lens par exemple a été mis en "sursis", dans l'attente de nouveaux éléments. Un prêt de 20 millions plus tard (qui ne garantit en rien leur stabilité financière sur le moyen terme, au contraire), les voilà au même stade que nous.

Et sinon, l'OM est sous contrôle de la masse salariale et des indemnités de transferts. Cela les empêche-t-il de faire leur mercato ? Non

Si l’OM a prévu tout ces mouvements dans ce qu ils ont présenté à la DNCG, et que suite à cela ils ont acte pour le contrôle des mouvements. Où est le souci?

bricooo a écrit :

champ d'or a écrit : La DNCG est là pour faire beau. Ce sont des experts comptables qui donnent un avis. Lens par exemple a été mis en "sursis", dans l'attente de nouveaux éléments. Un prêt de 20 millions plus tard (qui ne garantit en rien leur stabilité financière sur le moyen terme, au contraire), les voilà au même stade que nous.

Et sinon, l'OM est sous contrôle de la masse salariale et des indemnités de transferts. Cela les empêche-t-il de faire leur mercato ? Non

Si l’OM a prévu tout ces mouvements dans ce qu ils ont présenté à la DNCG, et que suite à cela ils ont acte pour le contrôle des mouvements. Où est le souci?

L'OM recrute tout le monde en Prêt avec OA... Donc ils n'ont pas à sortir d'argent cette saison hormis les salaires mais avec les départs de Germain et Thauvin + le prêt de Strootman ils font de belles économies et ont une masse salariale qui doit baisser...

On vous a dit d'aller ici pour parler de cela ----->
viewtopic.php?f=29&p=1376201#p1376201

chevaliergrenat a écrit : On vous a dit d'aller ici pour parler de cela ----->
viewtopic.php?f=29&p=1376201#p1376201

On a compris mais ton topic n'apparaît pas dans le forum !

chevaliergrenat a écrit :

chevaliergrenat a écrit : On vous a dit d'aller ici pour parler de cela ----->
viewtopic.php?f=29&p=1376201#p1376201

On a compris mais ton topic n'apparaît pas dans le forum !

Qu'est ce que tu racontes ? tout le monde publie dessus !

Cactus a écrit :

chevaliergrenat a écrit :

On a compris mais ton topic n'apparaît pas dans le forum !

Qu'est ce que tu racontes ? tout le monde publie dessus !

Il faut être connecté pour qu'il apparaisse dans le tableau.