Re: [site off] Réaction du club suite suspension du coach
Publié : 24 févr. 2022, 21:53
il a le dos large heureusement...
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Le communiqué est juste la transcription de la décision de présidentPascalB a écrit : Qui dicte les communiqués ? Le Président ? La Directrice Générale ? Qui ?
Pour rappel, FA reste entraineur, il est juste privé de banc et de vestiaire. Il continue donc à animer les entrainements et à faire les compositions.GryseL04 a écrit : Si le club estime la sanction disproportionnée, alors il ne peut que faire appel, et pas simplement prendre acte !
Ne pas faire appel laisse à supposer que le club lâche le coach et va se concentrer sur l'objectif du maintien sans F.A.
Bref, les dirigeants ne se sont pas pressés pour défendre FA et passe vite à autre chose dès la suspension actée. Et vue la teneur du communiqué, ça donne quand même l'impression que les dirigeants ne sont pas vraiment fâchés de cette suspension
Absolument.Franco57 a écrit :Pour rappel, FA reste entraineur, il est juste privé de banc et de vestiaire. Il continue donc à animer les entrainements et à faire les compositions.GryseL04 a écrit : Si le club estime la sanction disproportionnée, alors il ne peut que faire appel, et pas simplement prendre acte !
Ne pas faire appel laisse à supposer que le club lâche le coach et va se concentrer sur l'objectif du maintien sans F.A.
Bref, les dirigeants ne se sont pas pressés pour défendre FA et passe vite à autre chose dès la suspension actée. Et vue la teneur du communiqué, ça donne quand même l'impression que les dirigeants ne sont pas vraiment fâchés de cette suspension
Avec un "ami" comme toi, on n'a plus besoin d'ennemi. Vouloir profiter de cet incident du ESSENTIELLEMENT à la descente des 2 zozos lillois sur le terrain, sanction considérée à plus de 80 % comme inique et disproportionné par tous les professionnels et suiveurs de la ligue 1 (excepté le crétins de Bertrand Latour) pour dégager Antoneti , vous etes vraiment un triste sire ! J'espére que jamais je n'aurai à faire à vous, il me faudrait surveiller sans cesse mon dos, sous peinr d'y recevoir un bon coup de couteau (c'est une image je tiens à préciser).Grenat au soleil a écrit : J'ai tendance à penser qu'au final cette suspension n'est pas une si mauvaise chose.
Attention, avant d'aller plus loin je précise que je soutiens le coach et je pense qu'il a eu raison de réagir à la situation sur le moment, même si la forme n'était certainement pas la meilleure (mais qu'aurait-il pu faire d'autre à part déposer une réserve, qui n'aurait rien changé au résultat du match si celui-ci avait été gagné par Lille suite à la pression effectuée par le staff Lillois ?).
En revanche en prenant un peu de recul, on doit quand même constater que la situation sportive du club est pour le moins compliquée actuellement. Antonetti n'y arrive plus et les évènements contraires s'accumulent (absences pour blessures/CAN, méforme de joueurs, pénaltys non-sifflés, champignons sur la pelouse et j'en passe).
Cette éviction des terrains pourrait être une opportunité pour le club de trouver un nouvel entraîneur afin de prendre la relève sans désavouer Antonetti, qui retournerait à un poste de directeur sportif qui lui sied mieux à mon sens. Ca pourrait également constituer un choc psychologique auprès du groupe afin de se remobiliser dans l'optique de la lutte pour le maintien, et ce sans passer par la case licenciement/démission du coach. (Et si au passage on pouvait voir du jeu plus offensif ça plairait aussi aux supporters)
Bref, tout le monde pourrait s'y retrouver. Reste à voir maintenant si les dirigeants partagent cette vision des choses, et ça eux seuls le savent.
Il y a également le TAS qui peut être consulté, devant les injustices flagrantes de cette décision, car personne ne soulève le fait que FA est allé signalé -avant de se fâcher- au quatrième arbitre la présence de ces intrus.....ce référé n'a même pas daigné, alors qu'il était dans la zone réservée à FA - se déplacer pour faire respecter le règlement.......Ce qui déprime c'est, qu'une fois de plus, le club (où est donc le temps de Carlo..) baisse le froc devant ces bobos endimanchés, qui sont loin de représenter le football.sup'demetz a écrit :Déjà annoncer que le club fait appel.alain0157 a écrit :
Et tu voudrais dire quoi ?
Dénnoncer cette décision insultante et honteuse et que tous les moyens juridiques seront mis en oeuvre pour faire casser ce jugement.
Bref, un communiqué à la Aulas juste pour montrer qu' on existe.
Caracal a écrit : Sage décision certainement établie de concert avec Antonetti.
La déclaration coupe l’herbe sous les pieds à tous les feuilletons journalistiques à rebondissement qu’aurait provoqué un appel à cette sanction.
De fait l’appel ne se justifie pas et le club se réapproprie son objectif majeur qui consiste à se maintenir en L1.
Je partage totalement ces deux commentaires.venkman a écrit : La seule façon désormais de faire un gros doigt d'honneur à cette instance est de rester parmi l'élite en se sauvant.
Lui faire comprendre que malgré ces sanctions disproportionnées, le club est toujours là et s'invitera encore comme un acteur à part entière dans le visage pro du football Français.
Mais par contre il va falloir pousser l'équipe à se dépasser à domicile et ça je pense que les groupes d'ultra on déjà pensé à faire des banderolles bien salées à l'encontre de cette instance de fantoches dédié au plus gros morceau du championnat.![]()