http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Étonnant pour Ba plutôt que Caillard, dans le sens où j'ai ouïe dire que le club cherchait une porte de sortie pour Caillard. Cependant un prêt pour Ba ne serait pas déconnant non plus (autant on le prête aux voisins du sud en N1)Siegmetz a écrit : Manquent également Lassaihini et Ba au stage
Les deux peuvent aussi tout à fait finir par partir. Ba en prêt et Caillard en vente ou rupture.InSerinWeTrust a écrit :Étonnant pour Ba plutôt que Caillard, dans le sens où j'ai ouïe dire que le club cherchait une porte de sortie pour Caillard. Cependant un prêt pour Ba ne serait pas déconnant non plus (autant on le prête aux voisins du sud en N1)Siegmetz a écrit : Manquent également Lassaihini et Ba au stage
Je me suis mal exprimé mais c'est ce que je pensais égalementdutcom a écrit :Les deux peuvent aussi tout à fait finir par partir. Ba en prêt et Caillard en vente ou rupture.InSerinWeTrust a écrit :
Étonnant pour Ba plutôt que Caillard, dans le sens où j'ai ouïe dire que le club cherchait une porte de sortie pour Caillard. Cependant un prêt pour Ba ne serait pas déconnant non plus (autant on le prête aux voisins du sud en N1)
On garderait Ouki en 1, Dietsch en 2 et Mirbach en 3.
Caillard (~50 matchs), Oukidja (~100), Candé (~10), Traoré (200+), Udol (~60), Alakouch (~70), Maiga (~100), N'Doram (65), Yade (l'équivalent de 25 matchs).champ d'or a écrit : Combien de joueurs ont évolué en L1 (plusieurs matchs, pas 5 minutes) dans ce groupe ? 6 ?
Et combien de jeunes sans quasi aucune expérience pro ? La moitié ?
Un rééquilibrage est primordial, ce n'est pas un groupe prêt à affronter la L1. Tu ne laisses pas 3 équipes derrière toi sur 18 avec que des gamins de 19 ans ou des transfuges de Génération Foot. L'histoire serait belle mais c'est irréaliste.
Je me suis arrêté à ta première phrase où tu dis espérer garder Mikautadze.LorraineGrenat a écrit :Donc si ça permet de garder Mikau c'est débile.Kent' a écrit : C'est surtout une hérésie en terme de profils. Tu perds un ailier percutant et habile dans les petits espaces pour le remplacer par un profil plus axial et moins explosif. Ni queue ni tête.
En gros tu veux Mikau, Jallow et compagnie sans vendre. C'est cette réflexion qui est débile. Tu veux Ronaldo en + ?
Nos dirigeants jouent intelligemment : on ne semble pas pressé de vendre Mikau, on a posé 20M, somme énorme pour un joueur de L2. Jallow est en contact avec la Gantoise, club qui détient un joueur technique, habile et explosif (le contraire de ce que tu dis) : le deal est simple on vend Jallow, on a le joueur en prêt et on garde Mikau.
Boloni avait validé le joueur, est en froid avec Jallow. Tu connais quand même pas mieux son travail que lui si !
oui et non... Clermont s'est maintenue et qui avait l'expérience de la ligue1?champ d'or a écrit : Combien de joueurs ont évolué en L1 (plusieurs matchs, pas 5 minutes) dans ce groupe ? 6 ?
Et combien de jeunes sans quasi aucune expérience pro ? La moitié ?
Un rééquilibrage est primordial, ce n'est pas un groupe prêt à affronter la L1. Tu ne laisses pas 3 équipes derrière toi sur 18 avec que des gamins de 19 ans ou des transfuges de Génération Foot. L'histoire serait belle mais c'est irréaliste.
Bien dit !champ d'or a écrit : Combien de joueurs ont évolué en L1 (plusieurs matchs, pas 5 minutes) dans ce groupe ? 6 ?
Et combien de jeunes sans quasi aucune expérience pro ? La moitié ?
Un rééquilibrage est primordial, ce n'est pas un groupe prêt à affronter la L1. Tu ne laisses pas 3 équipes derrière toi sur 18 avec que des gamins de 19 ans ou des transfuges de Génération Foot. L'histoire serait belle mais c'est irréaliste.
L'AJA dans les années 90 avait des équipes jeunes en ligue 1, l'AJAX a eu souvent des équipe très jeunes et on peut trouver d'autres exemple ... difficile oui, irréaliste non.champ d'or a écrit : Combien de joueurs ont évolué en L1 (plusieurs matchs, pas 5 minutes) dans ce groupe ? 6 ?
Et combien de jeunes sans quasi aucune expérience pro ? La moitié ?
Un rééquilibrage est primordial, ce n'est pas un groupe prêt à affronter la L1. Tu ne laisses pas 3 équipes derrière toi sur 18 avec que des gamins de 19 ans ou des transfuges de Génération Foot. L'histoire serait belle mais c'est irréaliste.
On a déjà Ouki, Caillard, Ba et Dietsch, pas sur qu'un gardien soit une prioritéebatou le grenat a écrit : Bien dit !
Il nous faut un gardien, un défenseur central, un milieu et un buteur pour remplacer Georges.
Tous niveau et expérimenté L1.
Une colonne vertébrale qui viendra (avec Traoré, Oukidja en numéro 2 et Udol) épauler nos jeunes pousses.
Et là seulement, on pourra envisager le maintien !