Forum du FC Metz

omardo57 a écrit : Mention spéciale à Mbaye (le 26 c’est bien lui ?) il a mis une accélération en fin de match !… le gars il promet !!

Carlingeois a écrit :

riwo57 a écrit : est-ce que quelqu'un sait combien il y avait de spectateurs ?
rien n'est indiqué sur la "feuille de match" du site... et l’Équipe dit "environ 25000" !
y avaient-ils guichets fermés ?
si oui, combien de spectateurs ?

Pas mal de sièges vides ... les vacances

Dom a écrit :

Carlingeois a écrit :

Pas mal de sièges vides ... les vacances

26700 spectateurs selon le chiffre de la LFP. Soit presque guichet fermé puisque le parcage OM était vide

get_up_kids a écrit :

Dom a écrit :

26700 spectateurs selon le chiffre de la LFP. Soit presque guichet fermé puisque le parcage OM était vide

D'ailleurs on sait pourquoi le club n a pas mis en vente les places du parcage visiteur pour les supporters messins?!

Przemysl. a écrit :

get_up_kids a écrit :

D'ailleurs on sait pourquoi le club n a pas mis en vente les places du parcage visiteur pour les supporters messins?!

Je pense que l'arrêté préfectoral est tombé trop tard pour mettre en place la vente des places et l'organisation humain et matériel (buvettes, nettoyage des sanitaires, des tribunes, etc...) des spectateurs.

flamingo a écrit :

Przemysl. a écrit :
Je pense que l'arrêté préfectoral est tombé trop tard pour mettre en place la vente des places et l'organisation humain et matériel (buvettes, nettoyage des sanitaires, des tribunes, etc...) des spectateurs.

Rien à voir! Les Marseillais sont interdits de déplacement depuis les incidents à Ajaccio. Le Fc Metz savait, dès le début de la saison, que le parcage allait être vide.

Dich a écrit :

sup'demetz a écrit : Moi, je dédouane entièrement Oukidja sur les 2 buts.
Si il ferme complètement l'angle, il ouvre le côté opposé et le joueur n'a plus qu'à la mettre en ouvrant le pied.
J'incrimine surtout les latéraux qui ne sont pas au marquage sur ces actions.
D'ailleurs les latéraux sont notre gros problème en défense.

Pour le coup il dit lui même qu'il est fautif sur le second en itw d'après match . Dommage, avec cet arrêt l'exploit restait possible mais je ne lui en veux pas, il en a sorti beaucoup sur ce match (encore).

Pour le coup le Colin de seconde période a été bon, il ne faut pas oublier qu'il n'a pas fait la prépa et qu'il n'a pas les automatismes encore. Une fois Udol de retour a gauche, on va retrouver je l'espère un peu de stabilité, surtout si on recrute enfin un central.

sup'demetz a écrit :

Dich a écrit :

Pour le coup il dit lui même qu'il est fautif sur le second en itw d'après match . Dommage, avec cet arrêt l'exploit restait possible mais je ne lui en veux pas, il en a sorti beaucoup sur ce match (encore).

Pour le coup le Colin de seconde période a été bon, il ne faut pas oublier qu'il n'a pas fait la prépa et qu'il n'a pas les automatismes encore. Une fois Udol de retour a gauche, on va retrouver je l'espère un peu de stabilité, surtout si on recrute enfin un central.

Je viens de revoir les buts.
Mea culpa.
Effectivement Ouki peut éviter le deuxième si simplement il décale son pied gauche.
Vu ce qu'il a fait en match, je ne lui en veux même pas.

Wezee a écrit :

sup'demetz a écrit :
Je viens de revoir les buts.
Mea culpa.
Effectivement Ouki peut éviter le deuxième si simplement il décale son pied gauche.
Vu ce qu'il a fait en match, je ne lui en veux même pas.

Pourquoi Vitinha est tout seul sur l'action du deuxième but : ?

Wezee a écrit :

sup'demetz a écrit :
Je viens de revoir les buts.
Mea culpa.
Effectivement Ouki peut éviter le deuxième si simplement il décale son pied gauche.
Vu ce qu'il a fait en match, je ne lui en veux même pas.

Pourquoi Vitinha est tout seul sur l'action du deuxième but : ?