Forum du FC Metz

Les +

- Oukidja qui fait tout son possible
- Lamkel Ze , le seul qui sort du lot
- Sané que je trouve prometteur
- On a pas vu Tetteh sur le terrain
- Les supporters courageux pour faire le déplacement jusqu’à Montpellier et que le club ne méritent pas

Les -

- L’écart se creuse encore plus
- Aucune âme , aucun sursaut d’orgueil
- Meme pas capable d’aligner 3 passes , que de déchets
- lequipe ressemble à son staff , dépassée , faible , qui ne met pas tous les moyens pour s’en sortir
- La blessure ? De Lamkel Ze
- Rien à voir avec l’équipe courageuse de l’année dernière
- Chaque match on paye nos mercatos pourris

Les + :
Zé, le seul qui a tenté

Les +/- :
Sané, prometteur
Camara, fatigué mais précieux car le seul qui est technique au milieu

Les - :
La défense passoire et le milieu catastrophique
Mentions spéciales pour VDK, DJJ et Herelle completement à côté de leurs pompes une nouvelle fois

Les ---

.est-il possible de faire pire ?
. on a un jeu degeulasse , une possession de dhr, un pressing inexistant, des stats qui nous mettent dans les bas fond de l'histoire du foot pro...que peut on esperer ? Que peut on.mériter ?
Prendre un point a Marseille par rapport a notre prestation etait deja une anomalie, et non pas un résultat mérité. Le resultat est a la hauteur de nos performances.
.VDK nous a fait 3 matches corrects mais il est a la rue depuis pas mal de matches.
.Mikau qui ne score pas...

Les +++

L'energie et l'envie de S Sane, peut etre le seul a jouer liberé...tous les autres sont crispés.

Et comme souvent quand on est en ligue 1, même pas un petit suspens de fin de saison ou on aura quelque chose à jouer. On est largué des l'hiver et on va attendre la fin de saison en connaissant déjà l'issue.
C'est incroyable d'être aussi nul et d'être aussi inexistant a ce niveau.

La prochaine montée en L1 (si elle a lieu parce que ce ça aussi ça peut tourner) je pleure.
C'est fatigant ce genre de saison sans jeu sans ambitions sans frissons...
Le FC Metz en ligue 1 est devenu depuis 20 ans l'antithèse de tout le lot d'émotions positives que peut véhiculer un match de football.

Il n'y a rien, même pas un peu d'espoir.

Après l'OM j'ai fait le choix de ne pas gâcher mon Dimanche après midi à regarder le match, choix qui s'est avéré payant contrairement à ceux de Boloni

A part un changement d'entraineur dès cette semaine je ne vois pas comment la tendance va s'inversée, on a montré sur quelques matchs qu'on avait les moyens de se maintenir (Aout et Novembre) mais la on dirait que les joueurs ont lâchés. Road to the Ligue 2.

Ca fait mal d'entendre que Montpellier et Toulouse ont pris 6 points contre nous! ils seraient mal si c'était l'inverse.

GaHn a écrit : +++ : Metz c'est eux et seulement eux.

Faut arrêter avec la rengaine : "un club c'est uniquement ses supporters", ou "les présidents passent et les supporters restent". C'est consensuel est faux.

DCD a écrit :
GaHn a écrit : +++ : Metz c'est eux et seulement eux.
Faut arrêter avec la rengaine : "un club c'est uniquement ses supporters", ou "les présidents passent et les supporters restent". C'est consensuel est faux.

Pourquoi?,un stade sans supporter,sans ambiance, c'est moche je trouve,pas toi ?
On se souvient tous pendant le COVID ou pendant un huis clos que sans supporter c'est plus la même chose.
Je pense que les supporters il faut les respecter, ainsi que les abonnés.
Quel message envoie la direction aux supporters actuellement ?
17 000 abonnés je pense que desclubs en France du niveau de Metz aimerait avoir un public pareil.
Antonetti a dit que Metz avait un public de ligue 1.
Metz a un très bon public avec des kops qui donnent de la voix,de beaux tifos.
Alors peut être que le club n'a pas a se justifier de ses choix, mais un club sans supporters c'est un club qui meurt.

Cris John Deere a écrit :
DCD a écrit :

Faut arrêter avec la rengaine : "un club c'est uniquement ses supporters", ou "les présidents passent et les supporters restent". C'est consensuel est faux.
Pourquoi?,un stade sans supporter,sans ambiance, c'est moche je trouve,pas toi ?
On se souvient tous pendant le COVID ou pendant un huis clos que sans supporter c'est plus la même chose.
Je pense que les supporters il faut les respecter, ainsi que les abonnés.
Quel message envoie la direction aux supporters actuellement ?
17 000 abonnés je pense que desclubs en France du niveau de Metz aimerait avoir un public pareil.
Antonetti a dit que Metz avait un public de ligue 1.
Metz a un très bon public avec des kops qui donnent de la voix,de beaux tifos.
Alors peut être que le club n'a pas a se justifier de ses choix, mais un club sans supporters c'est un club qui meurt.

Monaco est pourtant vivant .......

alain0157 a écrit :
Cris John Deere a écrit :
Pourquoi?,un stade sans supporter,sans ambiance, c'est moche je trouve,pas toi ?
On se souvient tous pendant le COVID ou pendant un huis clos que sans supporter c'est plus la même chose.
Je pense que les supporters il faut les respecter, ainsi que les abonnés.
Quel message envoie la direction aux supporters actuellement ?
17 000 abonnés je pense que desclubs en France du niveau de Metz aimerait avoir un public pareil.
Antonetti a dit que Metz avait un public de ligue 1.
Metz a un très bon public avec des kops qui donnent de la voix,de beaux tifos.
Alors peut être que le club n'a pas a se justifier de ses choix, mais un club sans supporters c'est un club qui meurt.
Monaco est pourtant vivant .......

Oui si tu le dis,la fiscalité n'est peut être pas la même qu'ailleurs.
Ça me fera pas changer mon avis sur le public et les supporters de Metz.
Quand tu dis vivant, avec leur budget et les avantages fiscaux je les trouve pas terribles non plus ces dernières années.
Je pense qu'un footballeur professionnel préfère jouer dans un stade avec de l'ambiance plus tôt que Louis 2.
Mais peut être que je me trompe aussi.

Cris John Deere a écrit :
alain0157 a écrit :

Monaco est pourtant vivant .......
Oui si tu le dis,la fiscalité n'est peut être pas la même qu'ailleurs.
Ça me fera pas changer mon avis sur le public et les supporters de Metz.
Quand tu dis vivant, avec leur budget et les avantages fiscaux je les trouve pas terribles non plus ces dernières années.
Je pense qu'un footballeur professionnel préfère jouer dans un stade avec de l'ambiance plus tôt que Louis 2.
Mais peut être que je me trompe aussi.

1) Le salaire.
2) La région (mer, soleil, etc).
3) Les infrastructures, qualité du centre d'entrainement.
4) La ferveur des supporters.

Le salaire est la base, ensuite à salaire égal les joueurs choisiront suivant les critères 2,3 et 4 dans cet ordre en général mais qui peut varier suivant la sensibilité du joueur ...

Forum du FC Metz

Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.

Re: Montpellier - Metz, les plus et les moins.