Forum du FC Metz

joey ramone a écrit : "il sera en concurrence avec le néo-pro Tahirys Dos Santos et l'expérimenté Maxime Colin" Tu les as appelés pour qu'ils corrigent ?

Ou bien ils se sont rendus compte de leur énormité

Przemysl. a écrit : Yannis Lawson est une énigme. J'espère que Dos Santos lui est largement supérieur sinon je me poserais beaucoup de questions. Pour être honnête j'ai la conviction que Dos Santos sera un bon joueur.

Dos Santos est "5 classes au dessus" de Lawson.
Dos Santos était le meilleur joueur de l'équipe 2 en étant capitaine, en étant un leader sur le terrain et surtout quasiment toujours le meilleur sur le terrain.

Il est impactant.

Quand je vois qu'on a lancé Pandore Mbala et Munongo en ligue qui étaient bons mais moins que Dos Santos (après il a eu une longue convalescence), je me disais qu'il n'y avait pas de risques de le lancer dans le grand bain et ceux encore plus en ligue 2.

Le club a fait un choix différent et je part du principe qu'il sait mieux que moi (et nous) ce qui est bon pour lui .

Mais c'est vraiment un "impact player"

Lawson est une énigme pour beaucoup de monde et il a encore 2 ans de contrat il me semble..

TressorMoreno a écrit : Dos Santos est "5 classes au dessus" de Lawson.
Dos Santos était le meilleur joueur de l'équipe 2 en étant capitaine, en étant un leader sur le terrain et surtout quasiment toujours le meilleur sur le terrain.

Il est impactant.

Quand je vois qu'on a lancé Pandore Mbala et Munongo en ligue qui étaient bons mais moins que Dos Santos (après il a eu une longue convalescence), je me disais qu'il n'y avait pas de risques de le lancer dans le grand bain et ceux encore plus en ligue 2.

Le club a fait un choix différent et je part du principe qu'il sait mieux que moi (et nous) ce qui est bon pour lui .

Mais c'est vraiment un "impact player"

Lawson est une énigme pour beaucoup de monde et il a encore 2 ans de contrat il me semble..

Je trouve d'autant plus intéressant d'avoir 2 profils complémentaires avec lui et Miguel.
Un peu comme avoir Kouao et Colin. Sauf qu'ici l'offensif part de plus loin, à voir comment la concurrence est gérée car il lui faut quand même du temps de jeu. Prêt cet hiver par exemple ?

On le connaît pas. Joueur qui a un bon cv pour nous en L2. Le genre de recrue qu’on ne réussit jamais à faire venir en L1 …
Je pense qu’il fera l’affaire.

RdNetwork a écrit : Je trouve d'autant plus intéressant d'avoir 2 profils complémentaires avec lui et Miguel.
Un peu comme avoir Kouao et Colin. Sauf qu'ici l'offensif part de plus loin, à voir comment la concurrence est gérée car il lui faut quand même du temps de jeu. Prêt cet hiver par exemple ?

Tout est possible

TressorMoreno a écrit : Dos Santos est "5 classes au dessus" de Lawson.
Dos Santos était le meilleur joueur de l'équipe 2 en étant capitaine, en étant un leader sur le terrain et surtout quasiment toujours le meilleur sur le terrain.

Il est impactant.

Quand je vois qu'on a lancé Pandore Mbala et Munongo en ligue qui étaient bons mais moins que Dos Santos (après il a eu une longue convalescence), je me disais qu'il n'y avait pas de risques de le lancer dans le grand bain et ceux encore plus en ligue 2.

Le club a fait un choix différent et je part du principe qu'il sait mieux que moi (et nous) ce qui est bon pour lui .

Mais c'est vraiment un "impact player"

Lawson est une énigme pour beaucoup de monde et il a encore 2 ans de contrat il me semble..

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi, si Dos Santos est si prometteur que ça, à un poste où il est difficile de trouver de bons profils( statistiquement, 12% de la population est gauchère, et c'est vraiment un des rares postes où il faut quasi obligatoirement un gaucher) on ne lui a proposé qu'un contrat de1 an ( Marchal, Nassoko c'est 3 ou 4 ans je crois), rendant son prêt inutile et avec le risque de le voir partir en fin de saison?
Peu de confiance en son rétablissement physique total?

InSerinWeTrust a écrit : Je n'arrive pas à comprendre pourquoi, si Dos Santos est si prometteur que ça, à un poste où il est difficile de trouver de bons profils( statistiquement, 12% de la population est gauchère, et c'est vraiment un des rares postes où il faut quasi obligatoirement un gaucher) on ne lui a proposé qu'un contrat de1 an ( Marchal, Nassoko c'est 3 ou 4 ans je crois), rendant son prêt inutile et avec le risque de le voir partir en fin de saison?
Peu de confiance en son rétablissement physique total?

Son retour en N3 a coïncidé avec les 3 victoires consécutives décisives au maintien de l'équipe.
Il a démontré qu'il avait totalement récupéré et si ce n'était pas le cas il ne serait pas apparu sur les deux premiers matchs amicaux..

Le fond de ma pensée c'est qu'il a une option de une à deux années

Donc si il est prêté et performant il y'aura juste à activer cette option.

Je ne sais pas pourquoi le club ne communique pas sur cette option (si il y'en a une), en exemple récent on l'a vu avec Sy ou Melieres également

Sauf erreur Dos Santos a signé 1 + 2 en option.

Et Miguel dans tout ça ?

InSerinWeTrust a écrit : Je n'arrive pas à comprendre pourquoi, si Dos Santos est si prometteur que ça, à un poste où il est difficile de trouver de bons profils( statistiquement, 12% de la population est gauchère, et c'est vraiment un des rares postes où il faut quasi obligatoirement un gaucher) on ne lui a proposé qu'un contrat de1 an ( Marchal, Nassoko c'est 3 ou 4 ans je crois), rendant son prêt inutile et avec le risque de le voir partir en fin de saison?
Peu de confiance en son rétablissement physique total?

C'est peut-être un arrangement entre lui et le club : voir si le drame qu'il a vécu n'a pas entamé ses chances de devenir le joueur attendu.
S'il confirme que son avenir de footballeur est intact, il sera prolongé.
Il incarne tellement les valeurs du club. Sportivement, mais aussi "malgré lui".