Forum du FC Metz

get_up_kids a écrit : Celui qui doit jouer est le meilleur sportivement,point barre!
Peu importe que l'âge.

oui, on est d'accord, mais je disais juste qu'il y a une part de logique dans le choix de DB (qui est peut-être un choix convenu à l'avant-saison...)
après peut-être que DB pense que Delle est meilleur que M'Fa

Y en a beaucoup qui vont être contents. Tout ce passe comme prévu finalement. A Delle et/ou M'Fa de se montrer à la hauteur et d'en profiter.
Mais c'est pas le meilleur moment pour commencer...

On va savoir aujourd'hui le gardien qui gardera les buts demain.

-édité car pas très gentil (et soigne ton écriture!)-
marre de prendre de vieux but que meme wimbée aurait arreté

D'après les socios ce sera Delle ... On vera bien :)

gently a écrit :Le Fc Metz n'a pas gardé Sissoko non pas pour son salaire mais parce qu'Oumar voulait une place de titulaire... une place qu'il mérite... Il attendait une certitude du club pour signer son contrat... (contrat que Metz lui avait proposé...)

Fredfred57 a écrit : Tu fais bien de le rappeler en effet ; mais la donne pourrait changer ...

Capitaine Fracasse a écrit :
Sauf que c'est "humainement" trop tard.

Si tu le fais signer maintenant, quel message tu envoies à Delle ?
Tu étais remplaçant de Marichez tant que Marichez pouvait jouer, mais maintenant qu'il joue, hors de question que tu sois titulaire. Tu n'es donc en fait qu'un numéro 2 virtuel.
= foutage de gueule

Quel message tu envoies à Sissoko ?
Tu n'es que la roue de secours... Tu ne signes pas parce qu'on a confiance en toi (sinon on t'aurait fait signer avant), mais parce qu'on ne fait pas confiance à Delle...
= refoutage de gueule


Trop tard ! Car si on fait signer Sissoko maintenant, on fait rentrer un problème supplémentaire au lieu d'en résoudre un.

La confiance en Sissoko devait se matérialiser avant...

Voilà ce que j'écrivais avant la re-signature de Sissoko...

C'est Fredfred qui avait raison (sur le possible retour de Sissoko), mais je crains que cela ne mettre la m****

Capitaine Fracasse a écrit :

gently a écrit :Le Fc Metz n'a pas gardé Sissoko non pas pour son salaire mais parce qu'Oumar voulait une place de titulaire... une place qu'il mérite... Il attendait une certitude du club pour signer son contrat... (contrat que Metz lui avait proposé...)

Fredfred57 a écrit : Tu fais bien de le rappeler en effet ; mais la donne pourrait changer ...

Capitaine Fracasse a écrit :
Sauf que c'est "humainement" trop tard.

Si tu le fais signer maintenant, quel message tu envoies à Delle ?
Tu étais remplaçant de Marichez tant que Marichez pouvait jouer, mais maintenant qu'il joue, hors de question que tu sois titulaire. Tu n'es donc en fait qu'un numéro 2 virtuel.
= foutage de gueule

Quel message tu envoies à Sissoko ?
Tu n'es que la roue de secours... Tu ne signes pas parce qu'on a confiance en toi (sinon on t'aurait fait signer avant), mais parce qu'on ne fait pas confiance à Delle...
= refoutage de gueule


Trop tard ! Car si on fait signer Sissoko maintenant, on fait rentrer un problème supplémentaire au lieu d'en résoudre un.

La confiance en Sissoko devait se matérialiser avant...

Voilà ce que j'écrivais avant la re-signature de Sissoko...

C'est Fredfred qui avait raison (sur le possible retour de Sissoko), mais je crains que cela ne mettre la m****

Bonne nouvelle et pour la M**** je pense qu il y a des gens assez sains pour expliquer et ...comprendre

Fredfred57 a écrit : Bonne nouvelle et pour la M**** je pense qu il y a des gens assez sains pour expliquer et ...comprendre

Ah bon....

La bouche en coeur Delle et M'Fa vont apprécier, et "comprendre"
leurs copains (qui commencent à représenter le tiers des titulaires) ne pas penser à mal, et "comprendre"
et ne pas penser qu'on ne leur fera pas à eux aussi un jour un coup de p*** du même genre

Objectivement, toutes mes félicitations pour celui qui a eu cette superbe idée.

Quant aux gens sains... je crains que ce ne soit un voeu pieux.
Parce que même, si j'étais sain... je le prendrais hyper mal.

Il fallait faire signer Sissoko en avril comme n°1,
proposer si on veut un contrat de reconversion à Marichez, mais rien de plus
et mettre Delle en 2
point barre, tout le monde acceptait

maintenant, tout le monde va refuser et l'avoir mauvaise...
Delle de ne pas être 1 et redevenir 2,
Sissoko d'être éventuellement 2,
M'Fa de ne pas être 2,
Marichez de ne pas revenir (moins grave)

Je peux tourner comme tu veux le problème, je n'arrive pas à trouver cela bien.

Capitaine Fracasse a écrit :

Fredfred57 a écrit : Bonne nouvelle et pour la M**** je pense qu il y a des gens assez sains pour expliquer et ...comprendre

Ah bon....

La bouche en coeur Delle et M'Fa vont apprécier, et "comprendre"
leurs copains (qui commencent à représenter le tiers des titulaires) ne pas penser à mal, et "comprendre"
et ne pas penser qu'on ne leur fera pas à eux aussi un jour un coup de p*** du même genre

Objectivement, toutes mes félicitations pour celui qui a eu cette superbe idée.

Quant aux gens sains... je crains que ce ne soit un voeu pieux.
Parce que même, si j'étais sain... je le prendrais hyper mal.

Il fallait faire signer Sissoko en avril comme n°1,
proposer si on veut un contrat de reconversion à Marichez, mais rien de plus
et mettre Delle en 2
point barre, tout le monde acceptait

maintenant, tout le monde va refuser et l'avoir mauvaise...
Delle de ne pas être 1 et redevenir 2,
Sissoko d'être éventuellement 2,
M'Fa de ne pas être 2,
Marichez de ne pas revenir (moins grave)

Je peux tourner comme tu veux le problème, je n'arrive pas à trouver cela bien.

Surtout que le gardien des U19, Aissi Kede, n'est pas pourri non plus si on me passe l'expression ! Il aurait pu faire quelques apparitions en CFA et compléter le groupe...
Si vraiment, nous recherchions un gardien, c'en est un d'expérience qu'il fallait prendre (Le Crom...) pour encadrer Delle et M'Fa ! Et surtout ne lui faire signer qu'un contrat de un an pour que les jeunes comprennent que c'est eux l'avenir...

Capitaine Fracasse a écrit :Il fallait faire signer Sissoko en avril comme n°1,
proposer si on veut un contrat de reconversion à Marichez, mais rien de plus
et mettre Delle en 2
point barre, tout le monde acceptait

maintenant, tout le monde va refuser et l'avoir mauvaise...
Delle de ne pas être 1 et redevenir 2,
Sissoko d'être éventuellement 2,
M'Fa de ne pas être 2,
Marichez de ne pas revenir (moins grave)

Delle savait qu'il serait n°2 depuis le début.
un joueur professionnel doit accepter la situation donnée en début de saison aussi... c'est dommage pour lui oui, mais c'est comme ça.
je continue à penser que le club trouvait que c'était "trop risqué" de mettre Delle titulaire quatre mois dans une situation de maintien. respecter les jeunes, c'est aussi ne pas leur mettre une trop grosse pression et les griller pour longtemps.