Page 6 sur 7

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 21:55
par LookingForEric
champ d'or a écrit :A ceux qui disaient que notre banc permettait des changements utiles en cours de match : on a vu le résultat... :marteau:

Merci DB, c'est sûr que c'est Kehli et ses 19 ans qui vont nous sauver du National ! pauvre mec !
A ceux qui disaient que Metz ne marquerait pas avec un attaquant et que Diaz ne serait pas titulaire : on a vu le résultat ... :marteau:

C'est Mutsch qui nous pollue la feuille de match ce soir, pas le groupe et l'animation offensive mis en place par Bijotat !

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 22:01
par champ d'or
LookingForEric a écrit : A ceux qui disaient que Metz ne marquerait pas avec un attaquant et que Diaz ne serait pas titulaire : on a vu le résultat ... :marteau:

C'est Mutsch qui nous pollue la feuille de match ce soir, pas le groupe et l'animation offensive mis en place par Bijotat !
Et c'est à cause de Mutsch qu'on n'a pas joué pendant 30 minutes en fin de match ???

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 22:09
par LookingForEric
champ d'or a écrit : Et c'est à cause de Mutsch qu'on n'a pas joué pendant 30 minutes en fin de match ???
Et ce serait à cause de Bijotat peut-être ?

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 22:18
par champ d'or
LookingForEric a écrit :
champ d'or a écrit : Et c'est à cause de Mutsch qu'on n'a pas joué pendant 30 minutes en fin de match ???
Et ce serait à cause de Bijotat peut-être ?
En partie puisqu'il sort N'gbakoto en jambes, laisse Diaz complètement carbo, et ne rentre pas ce put... de 2ème attaquant après l'expulsion.

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 22:18
par peggy
LookingForEric a écrit :
champ d'or a écrit : Et c'est à cause de Mutsch qu'on n'a pas joué pendant 30 minutes en fin de match ???
Et ce serait à cause de Bijotat peut-être ?
"Les joueurs sont responsables de leurs actes." Bijotat, à l'instant même.
C'est complétement vrai.

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 22:27
par champ d'or
peggy a écrit :
"Les joueurs sont responsables de leurs actes." Bijotat, à l'instant même.
C'est complétement vrai.
Et les coachs sont responsables des actes de leurs joueurs. C'est encore DB qui anime les entraînements et fait les compos nan ?

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 22:31
par Xavfoot
champ d'or a écrit : En partie puisqu'il sort N'gbakoto en jambes, laisse Diaz complètement carbo, et ne rentre pas ce put... de 2ème attaquant après l'expulsion.

Tout le monde le voit, tout le monde le sait, et Serin ne bougera pas, on le sait aussi.

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 23:34
par Trezegol
LookingForEric a écrit :
champ d'or a écrit :A ceux qui disaient que notre banc permettait des changements utiles en cours de match : on a vu le résultat... :marteau:

Merci DB, c'est sûr que c'est Kehli et ses 19 ans qui vont nous sauver du National ! pauvre mec !
A ceux qui disaient que Metz ne marquerait pas avec un attaquant et que Diaz ne serait pas titulaire : on a vu le résultat ... :marteau:

C'est Mutsch qui nous pollue la feuille de match ce soir, pas le groupe et l'animation offensive mis en place par Bijotat !
Ne pas oublier que les 2 premiers buts arrivent sur coups de pied arretés, et le 3eme d'une grosse faute du Clermontois... :siffle: (et juste comme ca, ca sert d'avoir un 2eme attaquant dans la zone de vérité, on l'a vu sur l'égalisation...)

Par contre, je comprends mieux pourquoi notre fossoyeur ne prends que 2 attaquants dans le groupe, vu qu'il attend d'être mené à la 80ème pour enfin "oser" mettre un attaquant supplémentaire...
Et pendant ce temps là, Guerierro gambade et gambade et gambade...(dommage que Canal ne diffuse pas nos matchs, P Doucet s'extasierait devant la 20n de kilomêtres que parcoure notre capitaine!)

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 15 avr. 2011, 23:43
par Karl
Si on relit les posts, on se rend compte que ce qui était reproché à DB, c'était surtout de former un groupe avec lequel beaucoup pensaient qu'on ne marquerait pas de but.
Ce soir, avec un faible nombre de joueurs offensifs disponibles, on a quand meme mis 3 buts. Or ca n'a pas suffit pour l'emporter à cause de carences défensives.
Quelques soit les choix effectués, on se retrouve quand meme toujours devant le meme gros problème: un groupe insuffisant sur le plan qualitatif.

Je ne suis pas fan de Bijotat, loin de là, mais on ne peut pas tout lui mettre sur le dos.

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 16 avr. 2011, 00:15
par LookingForEric
Karl a écrit :Si on relit les posts, on se rend compte que ce qui était reproché à DB, c'était surtout de former un groupe avec lequel beaucoup pensaient qu'on ne marquerait pas de but.
Ce soir, avec un faible nombre de joueurs offensifs disponibles, on a quand meme mis 3 buts. Or ca n'a pas suffit pour l'emporter à cause de carences défensives.
Quelques soit les choix effectués, on se retrouve quand meme toujours devant le meme gros problème: un groupe insuffisant sur le plan qualitatif.

Je ne suis pas fan de Bijotat, loin de là, mais on ne peut pas tout lui mettre sur le dos.
Exact, le sujet de ce topic était la composition de ce groupe. Selon moi, il était cohérent et conforme à la logique de ce match. L'animation offensive a été bonne, ce n'est pas contestable. Après, s'agissant de la mise en musique du jeu messin et de sa déliquescence en seconde mi-temps, c'est une autre histoire. Et là, ça devient du hors sujet.