Forum du FC Metz

Nestor la Foudre a écrit :Il y en a quelques uns qui sont inaptes au forum par ici.

C'est bien que tu t'en rendes compte !! C'est le début de la guérison, le premier pas est franchi !! Bravo !!

[quote="Raphisa"[
je suppose qu'une demande d'invalidité a été faite, et du coup, tant qu'elle n'est pas acceptée, Borbi fera partie de notre effectif.
[/quote]

Invalide du football, avec demande d'indemnités tant que tu y es ?
Ce sont les invalides de guerre qui vont etre contents.

Nestor la Foudre a écrit :Il y en a quelques uns qui sont inaptes au forum par ici.

en effet, j'ai même un bon exemple en tête... son pseudo est en 3 mots

Nestor la Foudre a écrit :Ce sont les invalides de guerre qui vont etre contents.

et les invalides des quotes?

Capitaine Fracasse a écrit : De toutes façons sur la durée des contrats, c'est assez simple

si notre équipe est vraiment forte, elle monte en L1 et on prolonge "qui on veut" dans la liste de ceux qui arriveront en fin de contrat

soit on ne monte pas, et on n'a pas le boulet au pied d'être obligés de garder des "paris" ou joueurs recrutés pour être des suppléants.

Malheureusement, les choses ne sont pas aussi simples que cela. Si par bonheur le FC Metz remontait cette saison avec -entre autres- l'aide de Vinko, je ne suis pas certain que le club puisse s'aligner ne serait-ce que sur une offre formulée par un club quelconque européen au budget supérieur au notre -et il y en a une tonne !. Désormais, nous sommes tout petit, mais vraiment tout petit...Maintenant, en lisant entre les lignes, il semblerait que le contrat de Vinko contienne une clause de renouvellement "automatique" en cas d'accession...A voir, même si je doute que Muller ou d'autres soient aussi malins

Quelqu'un sait s'il est qualifié maintenant ?

dans cette histoire on n'a pas assez parlé du club qui ne voulait pas libérer Vinko je trouve. S'ils ont saisi les instances pour une quelconque irrégularité on ne le verra pas avant un moment...

C'est peut être ça la clause, un an de contrat sans jouer avec renouvellement en cas de victoire administrative !

champ d'or a écrit :dans cette histoire on n'a pas assez parlé du club qui ne voulait pas libérer Vinko je trouve. S'ils ont saisi les instances pour une quelconque irrégularité on ne le verra pas avant un moment...

C'est peut être ça la clause, un an de contrat sans jouer avec renouvellement en cas de victoire administrative !

Combien d'années de contrat lui restait'il dans son ancien club ?

Ou peut on voir s'il est qualifié??

Ce soir notre lubomir Fejsa est titulaire en ligue des champions , peut être que d'ici 4/5 ans notre second Fejsa fera la même chose ( humour )

D'après les propos de Bijotat à Yutz hier, on est pas prêt de le voir jouer....