Forum du FC Metz

henrik larsson a écrit :Notre bilan à domicile n'est pas reluisant , tant en terme de jeu que de point , il faut peut etre donc envisager autre chose en terme de tactique

La tactique à domicile ce serait de jouer avec un seul MD en l'occurence Fleurival et associer Vinko à Duhamel en attaque, Dudu servant de point d'appui à Vedran (la Tour et le Voltigeur). Problème : les slovènes ne veulent pas le lâcher ...

Billou Grenat a écrit :

henrik larsson a écrit :Notre bilan à domicile n'est pas reluisant , tant en terme de jeu que de point , il faut peut etre donc envisager autre chose en terme de tactique

La tactique à domicile ce serait de jouer avec un seul MD en l'occurence Fleurival et associer Vinko à Duhamel en attaque, Dudu servant de point d'appui à Vedran (la Tour et le Voltigeur). Problème : les slovènes ne veulent pas le lâcher ...

Oui enfin c'est peut etre les dirigeants messins qui se comportent comme des colonialiste en ne respectant pas les réglements comme avec Fejsa .
Dans l'histoire c'est pas les gentils messins contre les méchants slovènes , les 2 ne doivent pas être très net .

Evargalo, le 19 septembre a écrit : On l'essaiera quand on sera menés 2-0 à la mi-temps, ou bien à 0-0 vers la 65è si on domine à domicile mais qu'on ne trouve pas de solutions pour percer la défense adverse.
Ensuite on pourra se faire une idée.

Ca, c'est fait.

La suggestion n'en prend que + de valeur et de signification après le match (!?) de Nantes où on a vu le pauvre Duhamel s'époumonner, s'user, puis se liquéfier car complètement isolé au beau milieu de la défense adverse.

A la maison un 4-4-2 avec un milieu en losange et c'est réglé; mais Bijotat ne voudra jamais se passer de Guerriero ou Fleurival; pourtant Duhamel aura besoin de soutien, s'il ne veut pas être vite mort physiquement; qui veut aller loin ménage sa monture, et Duhamel ne tiendra pas une saison à courir partout.

oui rien à rajouter! maintenant attendons le match de vendredi, si Bijotat reconduit le même dispositif que mardi C une faute professionnelle!

d'un autre côté, il a enfin trouvé, depuis la fin de saison dernière, un système qui est assez efficace, il av pas tout jeter maintenant, juste à cause d'un jour sans. Et puis sont 4-2-3-1 est loin d'être frileux; c'est limite un 4-2-4, avec quand même 4 joueurs très offensifs;
alors parler de faute professionnelle! :-|

Pour ma part, ce que je regrette c'est que Bijotat ne change jamais de dispositif. Il reste prévisible dans ses choix tant du point de vue de la composition que de celui de la tactique de jeu.
Il est par conséquent très facile pour un entraineur adverse un tant soit peu intélligent de comprendre que notre jeu repose avant tout sur 2 joueurs Traoré et Duhamel. Sans un exploit du second, il lui est difficile de se créer bon nombre d'occasions dans un match tant il est surveillé.
C'est pour cette raison, qu'il serait opportun à l'heure actuelle de faire évoluer notre dispositif et d'apporter du soutien direct à Duhamel en lui associant un autre attaquant.
Le plus dur reste à trouver un équilibre entre la tactique et les joueurs employés.

Toni Truand a écrit :d'un autre côté, il a enfin trouvé, depuis la fin de saison dernière, un système qui est assez efficace, il av pas tout jeter maintenant, juste à cause d'un jour sans. Et puis sont 4-2-3-1 est loin d'être frileux; c'est limite un 4-2-4, avec quand même 4 joueurs très offensifs;
alors parler de faute professionnelle! :-|

exact attendons vendredi soir avant de s'enerver...

coeur2grenat a écrit :oui rien à rajouter! maintenant attendons le match de vendredi, si Bijotat reconduit le même dispositif que mardi C une faute professionnelle!

Il y en a qui n'ont pas l'air de connaitre la définition de ce terme :ange: