Forum du FC Metz

Maillotgrenat.com a écrit :

Trezegol a écrit :

Obraniak dit ce qu'il veut.
As tu vu les messins contester?
Non, et surtout pas Pajot.
On n'a même pas réclamé la VAR...

Et Obraniak qui t'es si cher ne comprend pas l'annulation du 2e but nicols.

Mettre cette défaite sur le dos de l'arbitre c'est se voiler la face.

Je suis d'accord avec Obraniak. Il y a 2 erreurs. Pajot ne proteste pas car il sait que le match est joué et que l'arbitre compense sa premiere erreur. Et en protestant il peut se prendre un carton... A quoi bon. A 0-0 l'histoire n'aurait pas été la meme.

Donc à 0-1, avec 5min à jouer Pajot juge que ca ne sert à rien de contester un penalty imaginaire?
Ça ne tient pas ta théorie.

Quiconque à déjà couru sait qu'il suffit de se faire effleurer le pied en suspension pour que ce dernier vienne heurter le pied d'appuis façon croc en jambes.
C'est ce qui s'est passé, les images le montre clairement.

L'envie y était mais Nice n'a rien avoir avec Reims.

robbi a écrit :

Trezegol a écrit :

Obraniak dit ce qu'il veut.
As tu vu les messins contester?
Non, et surtout pas Pajot.
On n'a même pas réclamé la VAR...

Et Obraniak qui t'es si cher ne comprend pas l'annulation du 2e but nicols.

Mettre cette défaite sur le dos de l'arbitre c'est se voiler la face.

Alors
1 Je n ai jamais mis la défaite sur le dos de l arbitre, on mérite la défaite
2 je cite obraniak car tu dis que je n ai jamais dû jouer au foot (avec ton pseudo tu as dû faire une très très grande carrière ?
3 Obraniak ne m ai pas cher, regarde dans le live ou demande à jahstrad

Bon dimanche à toi

Je connais au moins 1 Trezegol qui t'a fait sauter au plafond en 2000... à moins que tu n'ais des origines transalpines

Rien de perso hein, c'était juste pour animer le debat.

Bon Dimanche egalement en espérant des défaites de nos poursuivants.

Trezegol a écrit :

Maillotgrenat.com a écrit :
Je suis d'accord avec Obraniak. Il y a 2 erreurs. Pajot ne proteste pas car il sait que le match est joué et que l'arbitre compense sa premiere erreur. Et en protestant il peut se prendre un carton... A quoi bon. A 0-0 l'histoire n'aurait pas été la meme.

Donc à 0-1, avec 5min à jouer Pajot juge que ca ne sert à rien de contester un penalty imaginaire?
Ça ne tient pas ta théorie.

Quiconque à déjà couru sait qu'il suffit de se faire effleurer le pied en suspension pour que ce dernier vienne heurter le pied d'appuis façon croc en jambes.
C'est ce qui s'est passé, les images le montre clairement.

Non je suis pas d'accord. Il ne le touche pas. Il se fait un croche pied tout seul. Et c'est malheureux mais Pajot sait tres bien comme toi et moi qu'on pouvait jouer encore 2h, metz ne marquerait pas. Impuissance...
Et au passage, est ce utile de contester un penalty ? A quel moment, dans quel match un penalty a ete annulé suite a une contestation d'un joueur ?

Maillotgrenat.com a écrit :

julmetz95 a écrit : beau match des messins dans son ensemble
dommage pour la defaite
si on garde cette mentalité, on pourra le faire

Benh dis donc, tu es pas trop exigent toi.

si tu trouve qu'on a mieux joué a Reims , tant mieux pour toi
le match d'aujourd'hui est de bonne facture , face a une grosse equipe du championnat
alors affectivement on ne marque pas de point mais le contenu etait plutot bon
je pense qu'on peut raisonnablement resté confiant

Je suis simplement remonté contre le changement Tchimbembe pour Boulaya. Pour le reste on s’est battus, on a par moment bien joué mais à 10 en deuxième c’était plus compliqué

Maillotgrenat.com a écrit :

Trezegol a écrit :
Donc à 0-1, avec 5min à jouer Pajot juge que ca ne sert à rien de contester un penalty imaginaire?
Ça ne tient pas ta théorie.

Quiconque à déjà couru sait qu'il suffit de se faire effleurer le pied en suspension pour que ce dernier vienne heurter le pied d'appuis façon croc en jambes.
C'est ce qui s'est passé, les images le montre clairement.

Non je suis pas d'accord. Il ne le touche pas. Il se fait un croche pied tout seul. Et c'est malheureux mais Pajot sait tres bien comme toi et moi qu'on pouvait jouer encore 2h, metz ne marquerait pas. Impuissance...
Et au passage, est ce utile de contester un penalty ? A quel moment, dans quel match un penalty a ete annulé suite a une contestation d'un joueur ?

Regarde bien le contact est flagrant.sous un certain angle.
Et même si contester n'apporte rien , c'est un reflex naturel qd tu te sens floué.
Bref, je te rejoins sur le fait qu'on aurait pu continuer à "non jouer" des heures sans espoir de marquer

Je suis sidéré par le manque d'ambition du coach et cette volonté d'empiler les défensifs fussent ils inutiles (c'est quoi les qualités qui nous ont fait recruter Tchimbembe?? Contrôler remiser je peux faire aussi).

Je suis malgré tout rassuré, car Amadou va faire un bien fou au milieu avec le retour des defenseurs cannstes, Traore confirme match après match, et la défense va tenir la route.
Mais il va falloir marquer bordel, surtout à domicile!

C'est Benoit Tavenot qui s'est rendu en conf de presse puisque l'entraîneur est suspendu.
"On a un peu souffert en première période, moins en deuxième période".
Ok...

Babacar_G a écrit : C'est Benoit Tavenot qui s'est rendu en conf de presse puisque l'entraîneur est suspendu.
"On a un peu souffert en première période, moins en deuxième période".
Ok...

Effectivement, on n'a pas vu le même match !

Trezegol a écrit :

robbi a écrit :


Obraniak qui a joué quelques années dit qu il n y a pas penalty
+ sur internet

Obraniak dit ce qu'il veut.
As tu vu les messins contester?
Non, et surtout pas Pajot.
On n'a même pas réclamé la VAR...

Et Obraniak qui t'es si cher ne comprend pas l'annulation du 2e but nicols.

Mettre cette défaite sur le dos de l'arbitre c'est se voiler la face.

En même temps se faire entuber à longueur de journée par le corps arbitral n'aide pas à sortir la tête de l'eau ! Quand tes victoires se transforment en matchs nuls et que tes nuls se transforment en défaite du fait de grosses erreurs d'arbitrage à un moment donné il faut savoir dire stop,!