Forum du FC Metz

stephasnl a écrit : Fofana sur sami à la 49ème, tacle hyper dangereux qui mérite un rouge.
et umtiti qui fait faute sur lotiès à là 90ème alors que ce dernier part seul au but.

Stp arrêtes de pleurer c'était un joli arbitrage hier

Séb a écrit :

stephasnl a écrit : Fofana sur sami à la 49ème, tacle hyper dangereux qui mérite un rouge.
et umtiti qui fait faute sur lotiès à là 90ème alors que ce dernier part seul au but.

Stp arrêtes de pleurer c'était un joli arbitrage hier

Moi, je pleure pas.
Certains râlent car il n'a pas sifflé penalty, moi je dis juste qu'il aurait pu aussi mettre des rouges.
Maintenant, le match est joué.

Y'a moyen d'être un peu objectif ?

Très rare comme décision, il faut le souligner.

L1 - Rennes : la LFP retire le carton rouge de Jebbour

M.Rainville a reconnu son erreur pour le carton rouge de Jebbour

Pas sur que Frédéric Antonetti apprécie. La LFP a décidé jeudi l'annulation pure et simple du carton rouge adressé par l’arbitre Nicolas Rainville au défenseur rennais Yassine Jebbour lors de la défaite des Bretons à Nice samedi. Une défaite 1-0, sur un pénalty de Cvitanich, consécutif à une "poussette" de... Jebbour sur Bauthéac. Une faute imaginaire donc.

Le rapport de l'arbitre dédouane Jebbour

Frédéric Antonetti avait donc raison ? L'entraineur rennais, après la défaite des siens à Nice (0-1) samedi sur la pelouse du Ray, avait fustigé "les tricheurs" de Nice, pestant contre les deux cartons rouges infligés à sa formation. Réduit à dix après l'expulsion, déjà très sévère, du défenseur Kana-Biyik, Rennes s'était ensuite incliné sur un pénalty de l'Argentin Cvitanich, venu sanctionner la poussette imaginaire de Jebbour sur Bauthéac. Antonetti, ulcéré, avait attaqué Nice.

Le club niçois avait contre-attaqué, stigmatisant les propos de leur ancien entraineur. Jeudi, peut-être au courant de la possible annulation du rouge de son joueur, Antonetti avait récidivé, réitérant ses attaques contre l'OGC Nice et contre l'arbitrage français, coupable à ses yeux de défavoriser systématiquement son équipe cette saison.

L'arbitre de la rencontre, Nicolas Rainville, a envoyé un rapport demandant l'annulation du carton rouge, reconnaissant, par la même occasion, son erreur. Où peut-être considère t-il que cette faute ne valait pas une expulsion. Rennes, qui avait demandé, via ses dirigeants, la révision de la sanction, ne récupérera en revanche aucun point. Et Bauthéac, le "plongeur", peut lui continuer de galoper sur le pré. Injuste ?

Est-ce que Bauthéac va venir plonger sur la verte (voir blanche) pelouse de Saint-Symphorien au mois de janvier ?

Gigi tu as vu le but de Tours hier ? Alors pour toi, manque de fair-play ou l'équipe d'Arles est vraiment débile ?

jibay54 a écrit :Gigi tu as vu le but de Tours hier ? Alors pour toi, manque de fair-play ou l'équipe d'Arles est vraiment débile ?

Comme on dit "Tant que ce n'est pas sifflé, on joue".

L'arbitre a laissé l'avantage, le but est marqué d'une façon licite, donc l'arbitre ne peut le refusé.
Il n'a pas a revenir sur l'avantage a savoir que le gardien était en possession du ballon.

Donc on est d'accord, merci

ça me fait penser à un but de Manchester Utd la saison dernière contre Tottenham c'est vraiment le même cas de figure.

Ce qui est étonnant, c'est qu'aucune faute n'est sifflée sur la charge faite sur le gardien...??? Il se fait quand même bien dézingué le bonhomme.