Forum du FC Metz

Asurian57 a écrit :Ce qui est étonnant, c'est qu'aucune faute n'est sifflée sur la charge faite sur le gardien...??? Il se fait quand même bien dézingué le bonhomme.

Il y'a faute, mais le gardien garde la possession du ballon, donc avantage.
On est d'accord, le gardien est conscient, il regarde bien le jeu et n'a pas la tête dans le gazon ?!

Désolé, mais là on peut pas dire que l'arbitre a ***** dans la colle, c'est plutôt le gardien qui a fait le débile.

gigi57 a écrit :

Asurian57 a écrit :Ce qui est étonnant, c'est qu'aucune faute n'est sifflée sur la charge faite sur le gardien...??? Il se fait quand même bien dézingué le bonhomme.

Il y'a faute, mais le gardien garde la possession du ballon, donc avantage.
On est d'accord, le gardien est conscient, il regarde bien le jeu et n'a pas la tête dans le gazon ?!

Désolé, mais là on peut pas dire que l'arbitre a ch*** dans la colle, c'est plutôt le gardien qui a fait le débile.

Ce n'était pas mon intention Gigi, et en effet, je comprend pas encore pourquoi le gardien relâche le ballon....

Et Aulas en mauvais perdant qui nous sort qu'Ibrahimovic s'est essuyé volontairement les pieds sur Bisevac, ce qui a faussé le match selon lui ...

"Aulas" et "mauvaise foi" sont des synonymes, non?

gigi57 a écrit :Et Aulas en mauvais perdant qui nous sort qu'Ibrahimovic s'est essuyé volontairement les pieds sur Bisevac, ce qui a faussé le match selon lui ...

Heureusement que ce n'est pas arrivé à un défenseur messin. Pour moi, le doute est largement permis sur la nature de ce geste. Et ce n'était pas Bisevac mais Lovren.

LookingForEric a écrit :

gigi57 a écrit :Et Aulas en mauvais perdant qui nous sort qu'Ibrahimovic s'est essuyé volontairement les pieds sur Bisevac, ce qui a faussé le match selon lui ...

Heureusement que ce n'est pas arrivé à un défenseur messin. Pour moi, le doute est largement permis sur la nature de ce geste. Et ce n'était pas Bisevac mais Lovren.

Moué, a savoir qu'Ibrahimovic regarde en l'air le temps de l'action, j'ai un gros doute que ce soit volontaire.
Puis, c'est petit de dire que cette "non expulsion" a faussé le match ...

Juste pour avoir l'avis des arbitres, c'est licite pour vous ça comme intervention?!

Amsalem a écrit :

En tout cas le type à gauche est choqué.

get_up_kids a écrit :Juste pour avoir l'avis des arbitres, c'est licite pour vous ça comme intervention?!

Amsalem a écrit :

Un tacle les deux pieds décollés, non?

get_up_kids a écrit :Juste pour avoir l'avis des arbitres, c'est licite pour vous ça comme intervention?!

Amsalem a écrit :

Ben, étant donné que Lejeune est sur le côté, oui. C'est une intervention licite.
Après, c'est sûr que si tu en as un qui vient en face, ça peut faire mal.
Mais ce n'est pas le cas sur cette action.