Forum du FC Metz

Sovak a écrit :

Babacar_G a écrit :

Bah si on suit la parole d'Antonetti, Hognon n'a jamais servi à rien... sauf qu'avec lui les résultats étaient meilleurs.
Évidemment qu'au début c'était moins ça puisqu'il apprenait le métier et les joueurs aussi.
Mais tu le dis toi-même, la dynamique était bonne.
Contre quels adversaires étaient les 3 défaites inaugurales d'ailleurs?
Et depuis 12 mois, quelle est la dynamique?
De toute façon, on ne saura jamais si Hognon ferait mieux. Mais il devient de plus en plus évident que le coach en place est à court d'idées et n'y arrivera pas à court ou moyen terme.
Le changement de cap est d'ailleurs pour moi un aveu d'échec : fini les joueurs jeunes en devenir, il faut des cadres expérimentés pour se sauver.

La dynamique était bonne, et était encore meilleure avec Antonetti. Mais ça pas grand monde ne le souligne, ou alors pour dire que c'est grâce à Hognon.

Je comprends qu'on sen prenne à Antonetti. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on considère Hognon comme le sauveur alors que rien ne plaide en sa faveur.

Babacar_G a écrit :

Sovak a écrit :

La dynamique était bonne, et était encore meilleure avec Antonetti. Mais ça pas grand monde ne le souligne, ou alors pour dire que c'est grâce à Hognon.

Je comprends qu'on sen prenne à Antonetti. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on considère Hognon comme le sauveur alors que rien ne plaide en sa faveur.

Je ne le considère pas comme le sauveur. Je regrette simplement qu'il ne soit plus là.
Quant au coach actuel, ce ne sera pas lui non plus le sauveur au rythme où ça va.
Au mieux, nos sauveurs se nommeront St Etienne, Lorient, Troyes ou Clermont.

chevaliergrenat a écrit :

Babacar_G a écrit :

Je ne le considère pas comme le sauveur. Je regrette simplement qu'il ne soit plus là.
Quant au coach actuel, ce ne sera pas lui non plus le sauveur au rythme où ça va.
Au mieux, nos sauveurs se nommeront St Etienne, Lorient, Troyes ou Clermont.

Au passage Clermont réduits à 10 des la 13 ème minute accroche le nul face à Reims

sup'demetz a écrit : J'ai la désagréable impression que Metz est le seul club dans lequel les joueurs en ont rien à foutre et les dirigeants ne semblent pas concernés par l'importance d'avoir une équipe en L1.

Franz57 a écrit :

Xavfoot a écrit : La stat édifiante sur le volume de courses.

Toujours ce 532 stérile.

J'apprécie beaucoup Antonetti, mais je commence à me poser des questions.

Pour l intelligence de jeu et la technique je vois pas ce que FA peut faire...
Tactiquement et mentalement oui mais pas pour l intelligence de jeu et la technique.

Bobsaintclair a écrit : Avant le match j'ai lu des posts disant que notre équipe avait finalement de la gueule.
Hihi

Xavfoot a écrit :

Franz57 a écrit :
Pour l intelligence de jeu et la technique je vois pas ce que FA peut faire...
Tactiquement et mentalement oui mais pas pour l intelligence de jeu et la technique.

Des joueurs comme Prcic ou Thomasson ce ne sont pas des monstres physiques, c'est du QI foot et une certaine envie de mouiller le maillot.
Qu'on soit moins bon ce n'est pas un problème. Qu'on ait couru moins que les strasbourgeois, et même beaucoup moins m'inquiète beaucoup plus. J'ai plus en tête le chiffre exact, mais il y avait une très grosse différence. C'est grave.

lucabmusic a écrit :

Xavfoot a écrit :

Des joueurs comme Prcic ou Thomasson ce ne sont pas des monstres physiques, c'est du QI foot et une certaine envie de mouiller le maillot.
Qu'on soit moins bon ce n'est pas un problème. Qu'on ait couru moins que les strasbourgeois, et même beaucoup moins m'inquiète beaucoup plus. J'ai plus en tête le chiffre exact, mais il y avait une très grosse différence. C'est grave.

20km de moins…