Forum du FC Metz

Gipsy a écrit :

DCD a écrit : Oui mais du coup mon coup de chapeau tombait mal ou du moins à l'eau.

Alors chapeau bas à l'OL, qui après avoir fait le dos rond fait de bons résultats !

Pas de panique, DCD, je l'ai retrouvé

Oh c'est gentil

:roll:

Electro25 a écrit :
:roll:

J'allais en parler justement puisque cette séquence vient de passer à J+1 sur canal.

Déjà, on passera sur le niveau d'anglais ridicule de Thiriez qui dit en anglais "Sorry for this terrible arbitrage".

Ensuite retour plateau avec Frédéric Hantz le visage grave qui dit "les autres équipes auront compris".
Avant d'ajouter que Samassa et Cahuzac ont pris 5 matchs de suspension pour avoir touché un arbitre cette saison et qu'il doutait du fait que Cavani en prenne autant.

Ils ont ensuite enchaîné sur une séquence montrant les 29 cartons rouges sortis en L1 par Rainville, cet arbitre qu'on nous présente comme un malade mental depuis vendredi et un cowboy qui sort des cartons rouges pour rien.
Résultat à part une ou deux erreurs, ils étaient tous justifiés.

gauloiskiki a écrit :

Electro25 a écrit :
:roll:

J'allais en parler justement puisque cette séquence vient de passer à J+1 sur canal.

Déjà, on passera sur le niveau d'anglais ridicule de Thiriez qui dit en anglais "Sorry for this terrible arbitrage".

Ensuite retour plateau avec Frédéric Hantz le visage grave qui dit "les autres équipes auront compris".
Avant d'ajouter que Samassa et Cahuzac ont pris 5 matchs de suspension pour avoir touché un arbitre cette saison et qu'il doutait du fait que Cavani en prenne autant.

Ils ont ensuite enchaîné sur une séquence montrant les 29 cartons rouges sortis en L1 par Rainville, cet arbitre qu'on nous présente comme un malade mental depuis vendredi et un cowboy qui sort des cartons rouges pour rien.
Résultat à part une ou deux erreurs, ils étaient tous justifiés.

Oui mais vendredi il a peu craqué sur les rouges quand même ! seul le premier de lens me semble justifié, les autres c'est plus que discutable !

metz011 a écrit :Oui mais vendredi il a peu craqué sur les rouges quand même ! seul le premier de lens me semble justifié, les autres c'est plus que discutable !

L'arbitre se trompe (se fait abuser plutôt) sur le penalty mais sinon les trois rouges sont logiques dans l'absolu.
Après le fait, qu'il y ait 3 rouges dans le même match et que cela se passe en 3 minutes ajoute de la sévérité mais bon ...

Mais surtout, quand le Président de la LFP dénigre publiquement les arbitres, tu comprends que ceux-ci n'ont aucun soutien. Que chaque samedi, quand ils rentrent sur le terrain, ils savent qu'ils se jettent dans la fosse aux lions.

A la moindre décision litigieuse, ils seront vilipendés et s'ils commettent une erreur, même en s'étant fait abuser par un millionnaire en short, ils seront carrément brûlés sur la place publique !

Et après les mêmes qui leur jettent l'anathème, s'étonnent qu'ils n'arbitrent pas sereinement...

L'attitude du président de la ligue est proprement scandaleuse :marteau:
il devrait être congelé pour ça

Thiriez a rompu son devoir de réserve et de partialité. C'est un scandale.


Sinon, une petite question.

On entend souvent depuis vendredi de la part de ces chers journalistes que les arbitres "sont mauvais" car ils ne sont pas "professionnels".

Qu'en pensez-vous ? Pensez vous que le fait que l'arbitre soit "pro" changerait quelque chose ?

gigi57 a écrit :Thiriez a rompu son devoir de réserve et de partialité. C'est un scandale.


Sinon, une petite question.

On entend souvent depuis vendredi de la part de ces chers journalistes que les arbitres "sont mauvais" car ils ne sont pas "professionnels".

Qu'en pensez-vous ? Pensez vous que le fait que l'arbitre soit "pro" changerait quelque chose ?

Toi aussi, tu t'es exprimé sur un sujet sans en connaître ni le contexte, ni la réalité : Thiriez a aussi présenté ses excuses à Gervais Martel.

Pour le reste, les journaleux racontent, à l'instar des règles du jeu qu'ils inventent, de grosses c***eries.
Les arbitres "sont mauvais" parce qu'ils ne sont plus soutenus par personne, même pas les dirigeants des instances dont ils dépendent, ils se renferment sur eux dans leur caste. Ils ne peuvent plus exercer sereinement et dans ce cas, font fatalement plus d'erreurs, il faut trouver des solutions pour les aider et je ne pense pas qu'un contrat de travail puisse y changer quoique ce soit. Sont-ils "pro" à l'étranger?

DeBommeler a écrit : Toi aussi, tu t'es exprimé sur un sujet sans en connaître ni le contexte, ni la réalité : Thiriez a aussi présenté ses excuses à Gervais Martel.

Et ça change quoi ?
Cela transgresse tout autant son devoir de réserve.
Il n'a pas à dénigrer son arbitre de la sorte face à des dirigeants.

En ce qui concerne la partialité, cela ne concerne pas seulement Paris par rapport Lens.
A ce que je sache, on ne voit pas Thiriez courir aux 4 coins de la France pour aller s'excuser auprès de tous les clubs qui peuvent s'estimer léser par l'arbitrage d'un match.
Thiriez n'allait de toute façon pas prendre parti pour Paris et contre Lens, vu comme lui et ses copains se sont démenés pour les sauver cet été !

DeBommeler a écrit : Pour le reste, les journaleux racontent, à l'instar des règles du jeu qu'ils inventent, de grosses c***eries.
Les arbitres "sont mauvais" parce qu'ils ne sont plus soutenus par personne, même pas les dirigeants des instances dont ils dépendent, ils se renferment sur eux dans leur caste. Ils ne peuvent plus exercer sereinement et dans ce cas, font fatalement plus d'erreurs, il faut trouver des solutions pour les aider et je ne pense pas qu'un contrat de travail puisse y changer quoique ce soit. Sont-ils "pro" à l'étranger?

Sont-ils meilleurs à l'étranger ?
Ils sont mauvais non pas parce qu'ils arbitrent mal mais parce que ceux qui commentent leurs prestations ont décidé qu'ils étaient mauvais ...