Forum du FC Metz

Et c'est pas fini : Nasser al-Khelaïfi mis en examen dans l'affaire Lagardère, a menacé de retirer tous ses investissements* en France (PSG et BEIN) si les juges ne le lâchent pas !

Quelque chose me dit qu'il ne sera plus convoqué.

InSerinWeTrust a écrit :

DCD a écrit :Oui mais quand ça tombe sur ton club, il le met plutôt bien. Le Stade de Reims doit beaucoup au PSG avec l'achat de Ekitiké.

Le PSG doit dépenser autant que l'OL des années 2000 sur le marché français, mais de manière moins homogène.

Sauf que si ça dépense autant en valeur, vu l'inflation des budgets en 20 ans ( si ça se trouve avec le budget de Metz 97/98, tu joues un milieu de tableau L2 aujourd'hui), les 50 millions dépenses par le PSG en France , ça fait à peine 15 millions période OL en équivalent pourcentage.

Rien que l'achat de Mbappé à Monaco pour 180 millions devrait faire exploser tes estimations au doigt mouillé et à la louche

DCD a écrit : Et c'est pas fini : Nasser al-Khelaïfi mis en examen dans l'affaire Lagardère, a menacé de retirer tous ses investissement en France (PSG et BEIN) si les juges ne le lâchent pas !

Quelque chose me dit qu'il ne sera plus convoqué.

Je ne connais pas suffisamment le fond du dossier et j'admets que, dans certaines affaires, on peut de l'extérieur se poser des questions sur l'impression d'"acharnement" de certains magistrats...

Néanmoins, ce type de prise de position est quand même assez révélatrice d'une légère difficulté d'acculturation aux principes de l'Etat de droit

Bon, après il y a tous ceux qui se livrent à ce type de chantage en loucedé, ce n'est guère mieux voire pire

belobog a écrit :

DCD a écrit : Et c'est pas fini : Nasser al-Khelaïfi mis en examen dans l'affaire Lagardère, a menacé de retirer tous ses investissement en France (PSG et BEIN) si les juges ne le lâchent pas !

Quelque chose me dit qu'il ne sera plus convoqué.

Je ne connais pas suffisamment le fond du dossier et j'admets que, dans certaines affaires, on peut de l'extérieur se poser des questions sur l'impression d'"acharnement" de certains juges...

Néanmoins, ce type de prise de position est quand même assez révélateur d'une légère difficulté d'acculturation aux principes de l'Etat de droit

Bon, après il y a tous ceux qui se livrent à ce type de chantage en loucedé, ce n'est guère mieux voire pire

Même si cela peut avoir des répercussions sur les droits TVs et l'engagement de Bein, sa mise en examen n'est pas lié à ce dossier.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Jeanmich57 a écrit :

belobog a écrit :

Je ne connais pas suffisamment le fond du dossier et j'admets que, dans certaines affaires, on peut de l'extérieur se poser des questions sur l'impression d'"acharnement" de certains juges...

Néanmoins, ce type de prise de position est quand même assez révélateur d'une légère difficulté d'acculturation aux principes de l'Etat de droit

Bon, après il y a tous ceux qui se livrent à ce type de chantage en loucedé, ce n'est guère mieux voire pire

Même si cela peut avoir des répercussions sur les droits TVs et l'engagement de Bein, sa mise en examen n'est pas lié à ce dossier.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Merci pour le lien, je n'avais pas fait l'effort de chercher de mon coté !

Bon, une mise en examen ne veut pas dire forcément procès, encore moins condamnation

Néanmoins, le fait que les deux "affaires" soient précisément distinctes ...renforce un peu plus encore l'impression de chantage je trouve.

Que certains investisseurs étrangers réclament un "environnement attractif" pour faire des affaires dans un Etat (allégement de la pression fiscale, aide de l'Etat, infrastructures adaptées, etc...) je peux encore l'entendre jusqu'à un certain point, c'est le jeu du marché mondialisé. Qu'ils intègrent implicitement ou explicitement dans cet "environnement attractif" la question du respect des règles de droit qui, en principe, valent pour tous, j'ai beaucoup plus de mal. Et pourtant, c'est le monde vers lequel on tend...

TressorMoreno a écrit : FB_IMG_1739521493451.jpg

Si c'est Ajaccio, c'est pas un scoop.

Jeanmich57 a écrit :

TressorMoreno a écrit : FB_IMG_1739521493451.jpg

Si c'est Ajaccio, c'est pas un scoop.

Et si c'est le PSG (cf. discussion d'hier sur Nasser), on va rigoler un bon coup

PS : avant qu'on me tombe éventuellement dessus, je sais pertinemment que je dis n'importe quoi... enfin je crois

Jeanmich57 a écrit :
Si c'est Ajaccio, c'est pas un scoop.

Il parlait de la ligue 1 il me semble

TressorMoreno a écrit :

Jeanmich57 a écrit :
Si c'est Ajaccio, c'est pas un scoop.

Il parlait de la ligue 1 il me semble

Le truc avec les droits TV, c'est que tout est mis dans un pot, Ligue 1 + Ligue 2 puis redistribué entre tous les clubs. Les droits TV de la Ligue 2 ont très légèrement augmenté cette saison mais cela ne profitera pas aux clubs de Ligue 2.