Forum du FC Metz

J’annonce la victoire Messine. En évoluant au même niveau que contre Lille, elle ne fait aucun doute!
Allez Metz!

henrik larsson a écrit :

bulbisback a écrit :

Le club respecte ses objectifs, c'est-à-dire qu'il est maintenu. Avec des joueurs à développer. Mais, sinon, il te doit quoi le club ?

Vous avez raison tous les deux.
Même mangel dans une certaine mesure .

Oui nous ne gagnons plus un.match car devant il n y a pas d attaquants niveau ligue 1 et c est une erreur grossière des dirigeants.

Mais oui bulbi , l objectif du maintien est réalisé et c est cela le plus important, des jeunes progressent .
Donc l erreur n a pas eu une lourde conséquence .

Et oui mangel niane est blessé et c est pas de bol Mais non nguette n est pas un 9 .
Le club n avait pas pris de remplaçant et du coup dans l urgence sont allés chercher leya ...qui est une autre bourde , un peu à la rivière ou cafu ...ils n avaient.pas du regarder ses performances .

J'ai le sentiment que toi (ou encore pire chevaliergrenat) ne modérez pas les attentes autour de Iseka.

On a été le chercher pour rien en Ligue 2, il a mis 5 buts.
C'est mieux que Grbic. Pas mal pour un type qui ne serait pas titulaire en Ligue 2 non ?

Moi, j'en attendais pas plus ni moins. Par contre, on peut légitimement s'interroger sur "Pourquoi et comment sommes nous arrivés à la situation où Iseka est notre meilleur choix ?". Là oui.

Rivière et Cafu ont coûté cher sur les deux volets, en indemnité comme en salaire.
Leya Iseka a rien coûté en transfert, a un salaire correct.

En fait, c'est notre mercato offensif qui est pas très bien fichu, et malchanceux. Absolument pas le recrutement de Leya Iseka.

Pour rappel des faits, à la blessure de Niane, on a le choix entre :

-Leya Iseka gratuit.
-Konaté à 2M (quand on voit sa saison dijonnaise...)
-Négocier au prix très fort un espoir de Ligue 2
-Tenter de relancer une star en perdition totale (Mitroglou, Germain...).

Sovak a écrit :

henrik larsson a écrit :

Vous avez raison tous les deux.
Même mangel dans une certaine mesure .

Oui nous ne gagnons plus un.match car devant il n y a pas d attaquants niveau ligue 1 et c est une erreur grossière des dirigeants.

Mais oui bulbi , l objectif du maintien est réalisé et c est cela le plus important, des jeunes progressent .
Donc l erreur n a pas eu une lourde conséquence .

Et oui mangel niane est blessé et c est pas de bol Mais non nguette n est pas un 9 .
Le club n avait pas pris de remplaçant et du coup dans l urgence sont allés chercher leya ...qui est une autre bourde , un peu à la rivière ou cafu ...ils n avaient.pas du regarder ses performances .

J'ai le sentiment que toi (ou encore pire chevaliergrenat) ne modérez pas les attentes autour de Iseka.

On a été le chercher pour rien en Ligue 2, il a mis 5 buts.
C'est mieux que Grbic. Pas mal pour un type qui ne serait pas titulaire en Ligue 2 non ?

Moi, j'en attendais pas plus ni moins. Par contre, on peut légitimement s'interroger sur "Pourquoi et comment sommes nous arrivés à la situation où Iseka est notre meilleur choix ?". Là oui.

Rivière et Cafu ont coûté cher sur les deux volets, en indemnité comme en salaire.
Leya Iseka a rien coûté en transfert, a un salaire correct.

En fait, c'est notre mercato offensif qui est pas très bien fichu, et malchanceux. Absolument pas le recrutement de Leya Iseka.

Pour rappel des faits, à la blessure de Niane, on a le choix entre :

-Leya Iseka gratuit.
-Konaté à 2M (quand on voit sa saison dijonnaise...)
-Négocier au prix très fort un espoir de Ligue 2
-Tenter de relancer une star en perdition totale (Mitroglou, Germain...).

Tu résumes parfaitement la situation suite à la blessure de Niane : où trouver un attaquant en octobre avec un budget dédié déjà utilisé ?

Cela semble trop compliqué à comprendre pour quelques uns ici.

alain0157 a écrit :

Sovak a écrit :

J'ai le sentiment que toi (ou encore pire chevaliergrenat) ne modérez pas les attentes autour de Iseka.

On a été le chercher pour rien en Ligue 2, il a mis 5 buts.
C'est mieux que Grbic. Pas mal pour un type qui ne serait pas titulaire en Ligue 2 non ?

Moi, j'en attendais pas plus ni moins. Par contre, on peut légitimement s'interroger sur "Pourquoi et comment sommes nous arrivés à la situation où Iseka est notre meilleur choix ?". Là oui.

Rivière et Cafu ont coûté cher sur les deux volets, en indemnité comme en salaire.
Leya Iseka a rien coûté en transfert, a un salaire correct.

En fait, c'est notre mercato offensif qui est pas très bien fichu, et malchanceux. Absolument pas le recrutement de Leya Iseka.

Pour rappel des faits, à la blessure de Niane, on a le choix entre :

-Leya Iseka gratuit.
-Konaté à 2M (quand on voit sa saison dijonnaise...)
-Négocier au prix très fort un espoir de Ligue 2
-Tenter de relancer une star en perdition totale (Mitroglou, Germain...).

Tu résumes parfaitement la situation suite à la blessure de Niane : où trouver un attaquant en octobre avec un budget dédié déjà utilisé ?

Cela semble trop compliqué à comprendre pour quelques uns ici.

Il me semble avoir lu quelque part que le club avait fait des tentatives d'approche pour T.Weah ?
Mais Lille avait mis son véto.

bulbisback a écrit :

chevaliergrenat a écrit :

C'est si dur pour toi d entendre la vérité. Parfois il faut se faire mal et écouter la vérité. Lille leur seule victoire sur leur 3 dernier match C'est comme par hasard contre Metz. A part ça continue de te faire mal

Lille vient de faire 7 points sur 9 en championnat (Paris, Metz, Montpellier). La vérité...

Etrangement, il n'a pas répondu à cette vérité. Sans doute car il ne l'a pas entendu.

Sovak a écrit : On a été le chercher pour rien en Ligue 2, il a mis 5 buts.
C'est mieux que Grbic. Pas mal pour un type qui ne serait pas titulaire en Ligue 2 non ?

C'est vrai que la comparaison est énorme

bulbisback a écrit :

DCD a écrit :

Etrangement, il n'a pas répondu à cette vérité. Sans doute car il ne l'a pas entendu.



C'est vrai que la comparaison est énorme

N'empêche que si on est malin, on va chercher Grbic pour pas cher cet été.

Peut-être que la sauce prendra mieux chez nous...

Gregoully a écrit :

bulbisback a écrit :

N'empêche que si on est malin, on va chercher Grbic pour pas cher cet été.

Peut-être que la sauce prendra mieux chez nous...

Peut être que cette année ratée l'a rendu complétement liquide et inutilisable...

Non sérieusement si Lorient descend alors qu'ils ont mis 25M dans des joueurs offensifs, ça me ferait très doucement rire cette histoire

Lille maintient la pression sur le PSG pour le titre, et Montpellier peut finir devant Lens pour la 5ème place. C'est un bon point pour les 2 équipes.
Il faudrait qu'on prenne 3 points à Reims pour s'assurer de finir top 10 ou 12, ce serait mieux que péniblement 15èmes pour préparer la saison suivante.

Je suis circonspect devant l'intransigeance de certains. Faisant partie de ceux qui aiment les objectifs et l'exigence élevés, il faut avouer que nos 42 points après 30 matchs sont un véritable exploit sportif dans la conjoncture 2020/2021.
Et si certains ne comprennent pas qu'on a pris Leya Iseka par défaut parce que pas de liquidités et pas envie de s'engager avec un joueur qui barrerait Niane, Yade, Vagner et les retours de prêt la saison prochaine, c'est peine perdue que d'essayer d'argumenter. C'est un bricolage assumé et je ne trouve pas que c'est un bide monumental. Il a marqué des buts importants et son match contre Lille contre une défense top niveau L1 était correct, manquait la réussite à la finition.

Bref, faisons le taf sur les quelques matchs à notre portée pour finir dignement, à commencer par demain, et vivement une saison 2021/2022 avec un stade chaleureux et une infirmerie vide.

Je suis d'accord avec vous, au ratio prix / nombre de buts Leya ce n'est pas un bide du tout

Loloavelo a écrit :

alain0157 a écrit :

Tu résumes parfaitement la situation suite à la blessure de Niane : où trouver un attaquant en octobre avec un budget dédié déjà utilisé ?

Cela semble trop compliqué à comprendre pour quelques uns ici.

Il me semble avoir lu quelque part que le club avait fait des tentatives d'approche pour T.Weah ?
Mais Lille avait mis son véto.

"Parmi les quelques joueurs proposés par leurs agents ou parfois plus rarement par leur club , il n'y aurait pas Kadawere.
Weah par contre oui."

Sogood a écrit cela le 20 Octobre dernier, belle mémoire !

Ses blessures nous ont probablement freinés.