Re: [RL] Frédéric Antonetti après la défaite du FC Metz à Angers : « Penser au maintien doit devenir une obsession »
Publié : 04 oct. 2021, 19:34
on a la tribune et frescaty à payer !
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Il ne faut pas exagérer.srv a écrit : on a la tribune et frescaty à payer !
Oh, ça je m’en doutesup'demetz a écrit :Si c'est pas le cas, attends toi à la reprendre en pleine figure celle-là.cioran a écrit : Clermont, Brest et Troyes seront derrière nous à la fin.
Ils ont su garder Zedaka et Bayo qui était pourtant très demandé Comme quoi même sans infrastructures tu peux réussir à garder tes meilleurs joueursChriss200 a écrit :Il y en a marre de ce genre de déclarations, on a pas moins d'argent que Clermont ou Anger!chevaliergrenat a écrit :
Il a l'air désabusé et declare "on n à pas d'argent " , donc pourquoi le mettre à l'essai si on à plus d'argent pour payer son salaire ?
Tu empruntes 70ME.robbi a écrit :Pas compris ton calculPetrarque a écrit :
Il ne faut pas exagérer.
Tout cela coûte 70ME, avec les emprunts, cela fait doit faire 5ME par à rembourser auprès des banques entre les intérêts et le capital sur 20ans.
Il reste largement de quoi faire une équipe de ligue 1.
La meilleure preuve, nous n'avons pas eu un tel effectif depuis 20 ans!!!
Après, nous avons une telle imagination dans notre animation de jeu.....
Et je travaille dans une banque
Alors combien rembourses tu si tu empruntes 70ME à un taux de 3% la 1ère année??robbi a écrit :Je travaille en banque d affaires et c est un peut rapide comme calculPetrarque a écrit :
Tu empruntes 70ME.
Tu rembourses ton capital sur 20 ans, cela fait 3,5ME de capital à rembourser par an.
Tu empruntes 70ME à 3% (le taux de l’argent n’est pas dément en ce moment), cela fait 2,1ME d’intérêt à payer la 1ère année et cela baisse ensuite.
3ME + 2,1ME = 5,1ME![]()
Je préfère quand tu critiques Fred
Au delà de l’aspect financier, c'est le rôle de chacun qui pose question :Chriss200 a écrit :Il y en a marre de ce genre de déclarations, on a pas moins d'argent que Clermont ou Anger!chevaliergrenat a écrit :
Il a l'air désabusé et declare "on n à pas d'argent " , donc pourquoi le mettre à l'essai si on à plus d'argent pour payer son salaire ?
On a perdu lesquels nous ?chevaliergrenat a écrit :Ils ont su garder Zedaka et Bayo qui était pourtant très demandé Comme quoi même sans infrastructures tu peux réussir à garder tes meilleurs joueursChriss200 a écrit :
Il y en a marre de ce genre de déclarations, on a pas moins d'argent que Clermont ou Anger!
Faut savoir. Soit Antonetti se dédouane a tort et dans ce cas là l'effectif est bon. Soit il se dédouane à raison et dans ce cas là, la direction a eu tort de laisser partir nos meilleurs joueurs, qui étaient alors : Boye, Angban, Fofana, Ambrose, Leya Iseka.Metzin a écrit :Au delà de l’aspect financier, c'est le rôle de chacun qui pose question :Chriss200 a écrit :
Il y en a marre de ce genre de déclarations, on a pas moins d'argent que Clermont ou Anger!
Comment F. Antonetti; pourtant décideur sur le côté sportif, peut il se dédouaner autant envers la direction ? (" je fais ce que je peux avec les moyens qu'on me donne")
Comment la direction peut-elle restée aussi attentiste sur les manquements de l'effectif professionnel ? (F. Antonetti a très largement communiquer sur le manque de joueurs à différents postes)
Une direction égarée, un staff désabusé et un groupe certainement divisė.
C'est dommage car notre club n’a rien à envier aux autres, j'y crois !
Si rien est fait rapidement, je vous annonce la parution des "chroniques d'un échec sportif"