Forum du FC Metz

RobertoAlagnole a écrit :

Sagnol a écrit : Avec toutes ces absences...on ne pourra pas faire souffler Udol qui en a besoin...

Lacroix n a pas encore le niveau pour jouer? Pourquoi l avoir fait signer pro alors!

Pour l'avoir au club dès qu'il l'aura.

Comme pour Vincent Thill quoi…

grizzlygrenat a écrit :

RobertoAlagnole a écrit :

Pour l'avoir au club dès qu'il l'aura.

Comme pour Vincent Thill quoi…

Si tu ne signes pas tes meilleurs espoirs, tu n'as aucune chance de les voir éclore. Si tu les signes, tu gardes cette chance. On pourrait aussi donner une chance à un joueur extérieur, pour le même salaire et le même temps de jeu, et ça viendrait pleurnicher parce que nos jeunes ne signeraient pas chez nous tout en tapant sur la recrue qui ne serait pas encore au niveau...

Lacroix est un espoir et progresse d'année en année. N'oublions pas qu'il vient d'honorer une première titularisation en équipe de France U19 face au Mexique (victoire 4 à 1). Pour sa catégorie, il est au top. En réserve, il s'affirme de match en match. Il est en avance sur la courbe de progression des centraux de sa génération (sauf exception, entendons-nous). Pour la Ligue 1, il faudra un peu plus de temps mais espérons qu'il y goutera avec le maillot du FC METZ.
Le club devrait s'en séparer le temps qu'il soit apte pour évoluer en première division du championnat de France ?

Comme le dit Grandest 57, je ne serai pas contre le fait qu' Oukidja fasse un petit tour par le banc.
Il n'est pas bon dépuis le début du championnat et semble très nerveux à chacune de ses apparitions.
Qu'on le remplace par Caillard, Ba ou un autre, peu importe...

Des déclarations d’Anto et de ma petite intuition je sens :

Oukidja
Alakouch M'Bengue Jemerson Udol Yade
Pajot Traore
Boulaya
Gueye De Préville

Jemerson en stoppeur des stoppeurs.
N’Doram et N’Guette comme entrants assez tôt dans le match.

L'avantage du poste de DC c'est qu'avec un système tactique bien respecté, une science du placement, tu peux jouer même sans être à 100% physiquement ( sans blessure évidemment ).

grenattitude a écrit : Comme le dit Grandest 57, je ne serai pas contre le fait qu' Oukidja fasse un petit tour par le banc.
Il n'est pas bon dépuis le début du championnat et semble très nerveux à chacune de ses apparitions.
Qu'on le remplace par Caillard, Ba ou un autre, peu importe...

Ba, soit sérieux stp

Thrustmaster57 a écrit :

grenattitude a écrit : Comme le dit Grandest 57, je ne serai pas contre le fait qu' Oukidja fasse un petit tour par le banc.
Il n'est pas bon dépuis le début du championnat et semble très nerveux à chacune de ses apparitions.
Qu'on le remplace par Caillard, Ba ou un autre, peu importe...

Ba, soit sérieux stp

Mais je suis très sérieux. Lorsque le gardien titulaire est mauvais, il faut du changement. Chaque gardien a bien commencé par avoir sa chance. Je prends pour exemple Green à St Étienne qui a suplee un Rufier défaillant

Oui enfin malgré Green, ça ne les empêche pas d'être à la cave hein?

On verra pendant la CAN...et si Caillard assure faudra le laisser titulaire.

Oukidja est certes moins performant que l'année dernière (jeu au pied encore dégradé, positionnement de sa défense moins précis mais il faut avouer que cette dernière est trop souvent sous pression et finit par lacher).
Mais il n'est pas le seul à régresser, bien au contraire.
Tous les joueurs régressent et je n'en vois pas un à la mi-octobre 2021 avec un football supérieur à celui qu'il avait à mi-octobre 2020.
Alors, il n'y a aucune raison que Caillard ait conservé le niveau que nous lui avons vu quand il a été aligné l'année dernière.