Forum du FC Metz

alain0157 a écrit :

ouragan a écrit :

Le constat est que même au complet on est pas bon.

Par rapport à quoi ?

KingKazu a écrit :

Jahstrad a écrit :


Tu as vu une différence avec ou sans absent ? Moi non ..,

Oui quand même. Faut pas exagérer.

Rien que les cpda de Boulaya et les débordements de 111 c'est des arguments en plus. La présence de Kouyaté dans le jeu aérien aussi.

Même si c'est pas folichon quand tout le monde est là on a plus de chances de rivaliser.

patrick57 a écrit :

KingKazu a écrit :
Oui quand même. Faut pas exagérer.

Rien que les cpda de Boulaya et les débordements de 111 c'est des arguments en plus. La présence de Kouyaté dans le jeu aérien aussi.

Même si c'est pas folichon quand tout le monde est là on a plus de chances de rivaliser.

Ouai mais à part Lorient on s'est pris des valises quand même

KingKazu a écrit :

patrick57 a écrit :

Ouai mais à part Lorient on s'est pris des valises quand même

Tu veux dire à part Lorient ET les déplacements à Lyon, Nice, Marseille et Brest + les matches nuls pas très intéressant qu'on a oublié, on a pris des valises ? Oui, tu as raison.

Moi je pense qu'avec l'équipe au complet on pouvait au moins espérer un nul contre Strasbourg; et qu'avec l'équipe d'hier ça aurait relevé de l'exploit.

Ravachol a écrit : C'est quand même étonnant que malgré le fond de jeu inexistant, les résultats pas là depuis un an désormais, jamais ne soit remis en cause la stratégie du "tous derrière et on balance devant en espérant un contre". Du coup on lit ici ou là que l'adversaire est supérieur, ou l'équipe nulle, ou les joueurs pas au niveau. Mais on pourrait ptêt déjà juste essayer de jouer autrement, avec un ratio de joueur offensif un tantinet plus important dans les 11 de départ.

Ravachol a écrit : On l'a jamais essayé durablement, je maintiens. Une stratégie de jeu ça s'installe sur plusieurs matches. Comme le 532 bas avec contres, installé depuis longtemps maintenant. Je veux bien que tu me démontres qu'on joue régulièrement avec un système plus offensif depuis un an, et que ça ne fonctionne pas.

Maillotgrenat.com a écrit : Strasbourg était bien sur beaucoup plus fort que nous sur les 2 matchs. Il n'y a pas photo. Mais je ne comprends absolument pas la gestion de certains joueurs.
On est en train de griller 3 excellents joueurs:

- Niane, tout d'abord, qu'il faudrait faire jouer avec la réserve afin qu'il reprenne confiance en inscrivant buts sur buts et le réintégrer à l'équipe première ensuite. Il pénalise toute l'équipe depuis le début de saison et je ne pense pas que cela lui soit utile psychologiquement de voir qu'il n'est pas au niveau et se faire critiquer et siffler à chaque match.

- De Préville, qui donne tout ce qu'il peut, mais qui ne peut pas faire le boulot pour 2. Grand respect à lui de rester zen et combatif!

- Yade, qui on le sait tous, a toutes les caractéristiques pour devenir un grand joueur, puissant, rapide et qui à le sens du but mais qu'on fait jouer arrière gauche . Je pense que c'est un gâchis énorme et qu'on est train de le faire régresser. Pourquoi ne pas tester Yade en n°9 avec tout le potentiel qu'il a lorsqu'on voit Niane sur le terrain?

En continuant comme ca, a la fin de la saison maintien ou pas, De Preville partira, Niane sera un boulet pour le club et Yade partira dans une autre équipe qui j'espère le mettra en lumière. Vraiment triste.

Jeanmich57 a écrit :

Ravachol a écrit : C'est quand même étonnant que malgré le fond de jeu inexistant, les résultats pas là depuis un an désormais, jamais ne soit remis en cause la stratégie du "tous derrière et on balance devant en espérant un contre". Du coup on lit ici ou là que l'adversaire est supérieur, ou l'équipe nulle, ou les joueurs pas au niveau. Mais on pourrait ptêt déjà juste essayer de jouer autrement, avec un ratio de joueur offensif un tantinet plus important dans les 11 de départ.

Donc là tu écris que l'on n'a jamais remis en cause la stratégie du "tous derrière".

Ravachol a écrit : On l'a jamais essayé durablement, je maintiens. Une stratégie de jeu ça s'installe sur plusieurs matches. Comme le 532 bas avec contres, installé depuis longtemps maintenant. Je veux bien que tu me démontres qu'on joue régulièrement avec un système plus offensif depuis un an, et que ça ne fonctionne pas.

Et là, tu écris que l'on n'a jamais essayé durablement la stratégie du jeu offensif.
J'ai bon ? Tu te contredirais pas un peu ?

Ravachol a écrit :

Jeanmich57 a écrit :

Donc là tu écris que l'on n'a jamais remis en cause la stratégie du "tous derrière".



Et là, tu écris que l'on n'a jamais essayé durablement la stratégie du jeu offensif.
J'ai bon ? Tu te contredirais pas un peu ?

Ben on a jamais remis cette stratégie en cause, c'est pas 4 matches sur 18 qui remettent en cause l'orientation générale ;)