Forum du FC Metz

J'espère pas, bien trop nerveux et difficile à gérer

Taison* a écrit : Pour en revenir au sujet et répondre à la question : "Didier Lamkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?", ce n'est pas à nous d'en décider.

Qu'est ce que ce jouer représente, finalement ? Un mercenaire de plus, et un gros salaire supplémentaire pour le club ; rien de plus.

De toutes façons, la décision ne nous appartient pas.

Joueur qui n'appartient pas au club. Difficile de garder ce qui ne t'appartient pas

Pas besoin d'un esprit pareil pour reconstruire une équipe.

ouragan a écrit : Pas besoin d'un esprit pareil pour reconstruire une équipe.

Tout à fait

fcm60 a écrit :

Taison* a écrit : Pour en revenir au sujet et répondre à la question : "Didier Lamkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?", ce n'est pas à nous d'en décider.

Qu'est ce que ce jouer représente, finalement ? Un mercenaire de plus, et un gros salaire supplémentaire pour le club ; rien de plus.

De toutes façons, la décision ne nous appartient pas.

Joueur qui n'appartient pas au club. Difficile de garder ce qui ne t'appartient pas

Courage, courage .....

ouragan a écrit : Pas besoin d'un esprit pareil pour reconstruire une équipe.

Quel esprit ?

Il est très bon dans le jeu dos au but mais alors il manque cruellement d'explosivité dans les uns contre uns

alain0157 a écrit :

ouragan a écrit : Pas besoin d'un esprit pareil pour reconstruire une équipe.

Quel esprit ?

Disons que je n'ai pas moi même un avis définitif, mais il semble ne pas toujours avoir fait preuve du meilleur état d'esprit dans le passé. Cumulé à une performance sans doute un peu moyenne, ces histoires reviennent. Après il marque un but, tout le monde va vouloir le garder, et ainsi de suite. Au staff de voir jusqu’où aller avec le joueur.
Moi je l'aime bien, j'aime bien les fantasques.

Il reste trois matches pour "juger".

Le gars est là depuis 1 mois et certains veulent en faire un Ibrahimovic en 3 matchs et le virer comme un malpropre