Forum du FC Metz

Glouglou a écrit :
Par ailleurs, par le passé, Oukidja a pu avoir des comportements très limites avec certains de ses coachs messins (et plus particulièrement Hognon). Une attitude peu saine et peu valorisante pour un joueur professionnel. C'est certainement une image qui le suit, même si j'ai l'impression qu'il s'est assagi avec le temps.

LorraineGrenat a écrit :

Metz68 a écrit :

Le calice jusqu'à la lie pour Ouki...
Des buts au banc..., puis du banc... au ban (?)

Attention au méchant retour de bâton pour SLM si la blessure de Bodart est sérieuse... (on lui souhaite avant tout un prompt rétablissement, bien évidemment)

J'ai toujours pas digéré la façon dont on (on, c'est SLM) s'est comporté avec Oukidja au mercato hivernal (je ne dis pas que j'ai raison ; je dis que c'est mon ressenti..., voire mon ressentiment)

C'était le meilleur gardien du championnat.
En tout cas, factuellement, celui qui encaissait le moins de buts (ce qui n'est pas le cas de Bodart aujourd'hui... ; même si, bien entendu, on peut contextualiser...)
Par conséquent, je n'ai pas compris cette volonté, cet hiver, de remplacer Oukidja dans les plus brefs délais...

Le remplacer à l'intersaison, pas de souci.
Le remplacer durant la saison par un jeune gardien talentueux du club, pas de souci non plus. C'est la suite logique.
Par contre, vouloir le remplacer comme ça, quitte à chercher un intérimaire de 6 mois, j'ai trouvé cela irrespectueux et déshonorant pour Alex (genre t'es tellement une passoire qu'il faut d'urgence te trouver un remplaçant...)

P.S : je précise que je n'ai rien contre Bodart (qui m'a l'air d'être un chic type, par ailleurs) ; pour moi, toutes caractéristiques confondues, il n'est pas supérieur à Oukidja ; mais je peux entendre qu'on pense l'inverse (globalement, ils se valent, je crois)

N.B : Ouki, même pas dans le groupe hier...
(aucun commentaire pour ma part ; nul n'en connait les raisons, pour l'heure ; mais bon, j'ai ma petite idée, toutefois...).
Si la blessure de Bodart est sérieuse, on irait aux play-off, voire au barrages, avec Sy...

Tout ça pour ça...

Enfin bref, disons que l'heure est à l'union sacrée...
(malgré l'amertume)
Le plus important, à priori, c'est l'avenir du club.

D’accord avec toi comme souvent.
On se rejoint depuis le début sur Alex.
Il est vite devenu la tête de turc du forum. Certains oublient quel gardien il a été chez nous. Il faisait des arrêts de fou c’était « normal c’est son taff », il se trouait c’était limite un bon a rien. Bodart s’est troué aussi, bizarrement il y avait beaucoup moins de haine.
Vive la reconnaissance… de certains ici mais aussi de Le Mignan, car si on vise la montée, en quoi Sy mérite + qu’Oukidja? En rien.

Sovak a écrit : C'est marrant, depuis le début vous partez du principe que c'est Le Mignan qui a écarté Oukidja, alors que ma première pensée a été l'inverse.

Match sans enjeu, promis à un poste de gardien remplaçant...
Est-ce que ce n'est pas remercier Oukidja que de le laisser avec sa famille à Metz plutôt que de se taper le déplacement à Laval ?

Glouglou a écrit :

champ d'or a écrit :

Ce qui est génial avec ce genre de balivernes c'est que :
- c'est impossible à vérifier
- ça vient de nulle part
- ça pose un jugement de valeurs sur un individu qui n'a rien demandé

La parfaite définition d'un bon vieux ragot.

Quel intérêt ai-je à inventer ? Ceci étant dit, tu as le droit de douter (mais pas de me faire passer pour un menteur). Tu peux aussi tenter d'en parler à V.Hognon, aux personnes du staff de l'époque ou directement au joueur si tu le souhaites. Tu prends, tu ne prends pas, ce n'est pas mon souci. Je tente seulement par là d'expliquer qu'un joueur peut être parfois mis de côté parce que son comportement ne plaît pas/n'a pas plu et que cette réputation peut le suivre.
Je ne dis pas que c'est la raison principale de sa non-sélection dans le groupe, ni même qu'elle fait partie de l'équation avec SLM. Je me contente de souligner que cela peut être une donnée, parmi d'autres.
Non, vraiment. Contacte V.Hognon.

pilch a écrit :

Sovak a écrit : C'est marrant, depuis le début vous partez du principe que c'est Le Mignan qui a écarté Oukidja, alors que ma première pensée a été l'inverse.

Match sans enjeu, promis à un poste de gardien remplaçant...
Est-ce que ce n'est pas remercier Oukidja que de le laisser avec sa famille à Metz plutôt que de se taper le déplacement à Laval ?

Et puis Sy revient juste de blessure non ? C'est peut être une façon de lui montrer qu'on compte toujours sur lui.

sogood a écrit :
Surtout qu'il est le seul gardien grenat au 1er juillet...

Cactus a écrit :

sogood a écrit :
Surtout qu'il est le seul gardien grenat au 1er juillet...

Oukidja n'a pas joué depuis' longtemps mais il fait je crois toujours partie de l effectif .
Il me semble même l'avoir vu y a pas si longtemps comme remplaçant sur la feuille de match
Non ?

pilch a écrit :

Sovak a écrit : C'est marrant, depuis le début vous partez du principe que c'est Le Mignan qui a écarté Oukidja, alors que ma première pensée a été l'inverse.

Match sans enjeu, promis à un poste de gardien remplaçant...
Est-ce que ce n'est pas remercier Oukidja que de le laisser avec sa famille à Metz plutôt que de se taper le déplacement à Laval ?

Et puis Sy revient juste de blessure non ? C'est peut être une façon de lui montrer qu'on compte toujours sur lui.

Glouglou a écrit :

DidierZedong a écrit :

C'est quand on lit ça que encore une fois on comprend mieux pourquoi vous kiffez la L2.
Antonetti qui fait une dixième place en L1 ça te parle ? Ou pas?
C'était pas le beau jeu mais est-ce que le Mignan a déjà entraîné en L1?

Tu vois un instant T. Je vois un avenir, un projet. Il a mené à quoi le projet sous Antonetti ? La ligue 2. T'en veux pour longtemps à cet étage là ? Moi, non. C'est en construisant qu'on se créé un avenir. Le club paie encore les conséquences de l'ère Antonetti. Je pense, mais j'ai peut-être tort, que Metz tirera plus d'avantages sous l'ère Le Mignan/Arpinon.
Tu as tout à fait le droit de penser le contraire. Avec des arguments, c'est mieux.