Forum du FC Metz

Lethercore a écrit : Trop facile, ça.
Un joueur décisif 18 fois au cours d'une saison l'est pour la montée.

Il jouait à Metz, pas à Pétaouchnock.
Le sport fiction, c'est comme la politique fiction, ça ne nous mène nulle part.

Je sais que ça fait mal au c** à certains de lui reconnaître ne serait-ce qu'une part de mérite.
Il en a pourtant eu.

C'est pas évident de guérir d'une sabalyte aiguë, on peut rechuter même quand le joueur est loin

Lethercore a écrit : Trop facile, ça.
Un joueur décisif 18 fois au cours d'une saison l'est pour la montée.

Il jouait à Metz, pas à Pétaouchnock.
Le sport fiction, c'est comme la politique fiction, ça ne nous mène nulle part.

Je sais que ça fait mal au c** à certains de lui reconnaître ne serait-ce qu'une part de mérite.
Il en a pourtant eu.

Je dis pas qu'il a pas de mérite, quand on connait son parcours c'est énorme ce qu'il a accompli jusqu'ici, mais de la à dire qu'on monte grâce à lui c'est exagéré aussi. A son pic de forme quand il enchainait les buts et qu'il y avait enflammade ici, je posais la question "est ce que vous voulez montez en L1 avec Sabaly comme fer de lance et star de l'équipe?", parce que derrière les buts je ne voyais pas non plus un joueur capable de nous faire gagner les matchs comme Mikau a pu l'etre

Chriss200 a écrit : Je dis pas qu'il a pas de mérite, quand on connait son parcours c'est énorme ce qu'il a accompli jusqu'ici, mais de la à dire qu'on monte grâce à lui c'est exagéré aussi. A son pic de forme quand il enchainait les buts et qu'il y avait enflammade ici, je posais la question "est ce que vous voulez montez en L1 avec Sabaly comme fer de lance et star de l'équipe?", parce que derrière les buts je ne voyais pas non plus un joueur capable de nous faire gagner les matchs comme Mikau a pu l'etre

On ne monte pas que grâce à lui mais il fait parti des éléments essentiels qui font qu'on est monté. Ça c'est factuel
Même si Sabaly est limite pour la ligue 1 (pas de débat là dessus), son absence on l'a ressent quand même.
Lui au moins il percutait, faisait des remontées de balles de 50/60 mètres et ne rechignait pas aux efforts défensifs au niveau collectif.
Il ne jouait pas pour sa finition devant le but mais pour sa débauche d'énergie et le fait qu'il amenait un équilibre.

On n'avait pas d'attaquant, Le Mignan l'a mis en pointe et a ce mérite, il marque 15 buts et avec un petit soupçon d'efficacité aurait dépassé les 20.
Dans le sport de haut niveau ça reste pas anodin.

Aujourd'hui il n'est plus là, c'était déjà mou avant collectivement et ça l'est encore plus aujourd'hui.

C'est comme ça..

pirate57 a écrit : Le niveau de la L2 était bien supérieur a l époque.

Le niveau de la L2 était bien supérieur à l'époque???
Sur quelle planète?

Je viens de lire vite fait la somme de ....non

Jy reviendrai quand j'aurais un peu plus de temps mais non SLM nest pas le pire entraîneur de l'ere Serin en L1, le pire c'est Antonetti en attendant Tavenot
Et il n'y a pas que les chiffres qui le disent il y a le contenu des matches aussi, je le dis avec d'autant plus de force que j'étais très sceptique à l'annonce de son arrivée et je le remercie de m'avoir redonné le goût de regarder des matchs de mon FC Metz.

I'll be back

Gene Hunt a écrit : Le niveau de la L2 était bien supérieur à l'époque???
Sur quelle planète?

Je viens de lire vite fait la somme de ....non

Jy reviendrai quand j'aurais un peu plus de temps mais non SLM nest pas le pire entraîneur de l'ere Serin en L1, le pire c'est Antonetti en attendant Tavenot
Et il n'y a pas que les chiffres qui le disent il y a le contenu des matches aussi, je le dis avec d'autant plus de force que j'étais très sceptique à l'annonce de son arrivée et je le remercie de m'avoir redonné le goût de regarder des matchs de mon FC Metz.

I'll be back

Mais c'est entièrement faux. Dire que FA est le pire entraineur de l'ère Serin, fallait oser....
En L2, 7 matchs, 7 victoires, en novembre on savait que la montée était déjà proche.
En L1, on a fait notre meilleure saison depuis 20 ans.
Quel autre entraîneur peut se prévaloir d'un tel bilan?

flamingo a écrit : Mais c'est entièrement faux. Dire que FA est le pire entraineur de l'ère Serin, fallait oser....
En L2, 7 matchs, 7 victoires, en novembre on savait que la montée était déjà proche.
En L1, on a fait notre meilleure saison depuis 20 ans.
Quel autre entraîneur peut se prévaloir d'un tel bilan?

D'un strict point de vue mathématique tu as raison, mais en fait pas totalement car d'une part il reprend l'équipe après la 6ème journée et bénéficie du travail de Hognon, d'autre part justement la saison précédente Hognon a le même ratio mais est surtout est sur une super dynamique quand tout s'arrête avec le covid.
D'un point de vue mathématique la descente de 2022 n'est pas non plus la pire mais au niveau du jeu ... je veux bien que le temps passe et qu'on oublie, et qu'il y a une part de subjectivité, mais franchement c'était tellement mauvais.
Voilà, au niveau du jeu, c'est ce que j'ai vu de pire oui, avec certains passages de l'ère Cartier, et en considérant que Bijotat et Pouliquen sont pré-Serin.
Après voilà j'ai encore beaucoup à dire sur le sujet mais je m'arrête là (sauf si on me chauffe ). De manière générale je trouve qu'il y a souvent un gros décalage entre l'image qu'on la plupart des gens d'un coach ou d'un joueur et la réalité, parce qu'untel a une grande bouche ou a joué dans tel gros club.

Et l'inverse est vrai aussi pour revenir à Le Mignan, franchement quand je vois comment le mec s'est fait sabrer ici c'est juste ... Perso j'ai pris plus de plaisir l'année dernière et sur au moins la moitié des matches aller que sur les 20 dernières années, alors que je le redis j'étais très sceptique quand il est arrivé. On a vu sur certains matches une vraie grosse qualité collective que d’ailleurs toute la L1 reconnaissait et ce n'était pas pour être poli.
A l'arrivée bien sur que Le Mignan a fait des conneries, de mon point de vue en particulier dans certains choix de joueurs, mais la qualité était là, on était totalement à la lutte et rien n'était écrit, au contraire.
Aujourd'hui tout est écrit, on va descendre et je pense pas qu'on puisse trouver des brestois, des parisiens ou des lillois qui disent qu'on ressemble à quelque chose, même pour être poli.

Gene Hunt a écrit : Le niveau de la L2 était bien supérieur à l'époque???
Sur quelle planète?

Je viens de lire vite fait la somme de ....non

Jy reviendrai quand j'aurais un peu plus de temps mais non SLM nest pas le pire entraîneur de l'ere Serin en L1, le pire c'est Antonetti en attendant Tavenot
Et il n'y a pas que les chiffres qui le disent il y a le contenu des matches aussi, je le dis avec d'autant plus de force que j'étais très sceptique à l'annonce de son arrivée et je le remercie de m'avoir redonné le goût de regarder des matchs de mon FC Metz.

I'll be back

Tu ne connais rien au foot français, les moyens des clubs de L2 était tout autre, je te rappelle que les droits TV les clubs aujourd'hui c est zéro.
Si tu n as pas remarqué qu aujourd hui beaucoup de joueurs moyens de L2 peuvent jouer en L1 c est parce que ce manque de moyens a contraint beaucoup de clubs de l elite a piocher en L2.

Si tu ne comprends pas que de facto cela baisse le niveau général de la L1 et mécaniquement de la L2 je peux rien faire.

Lethercore a écrit : Ce que tu peux dire comme âneries...
Il est parti parce qu'à 29 ans, il aspirait à jouer au haut niveau, pas pour fuir le FC Metz.

C'est quand tu balances ce genre d'arguments (je suis généreux, ici) que tu flingues ta réflexion (je suis encore plus large, là).

" Je me demande si certains regardent les matchs. "
Ce type de phrase, ça ne dégage pas une modestie folle.

Pour la partie raisonnable de ton message...
Toute bonne équipe à un leader.
Sous l'ère Bölöni, l'année de la montée, c'est Mikau le joueur qui fait la différence.
Une fois que tu as dit ça, tu ne restes pas 25 matches invaincus uniquement grâce à un joueur. Ce que tu soulignes d'ailleurs. Mais j'ajoute sans un collectif qui fait le taff.

Bref... Tu savais qu'on courait à la catastrophe.
Bravo.
D'autres savaient qu'on ne monterait pas la saison dernière, hein.

Merci d apporter de l eau a mon moulin , Metz n est pas un club de haut niveau avec aucune ambition sportive. Ce sont tes propos. Et M. Udol doit pas être loin de le penser.

Quand on perd un joueur majeur et quand on le remplace pas de facto on se tire une balle dans le pied avant que le championnat commence.

C est bien beau de parler de sport collectif. mais ce qui font gagner des matchs et des differences ce sont les joueurs majeurs.

Question difficile pour toi : le FCM serait meilleur avec M. Udol dans l équipe cette saison?

Je doute de ta réponse puisque tu m expliques que ce n était qu un joueur quelconque parmi tant d autres.

Gene Hunt a écrit : D'un strict point de vue mathématique tu as raison, mais en fait pas totalement car d'une part il reprend l'équipe après la 6ème journée et bénéficie du travail de Hognon, d'autre part justement la saison précédente Hognon a le même ratio mais est surtout est sur une super dynamique quand tout s'arrête avec le covid.
D'un point de vue mathématique la descente de 2022 n'est pas non plus la pire mais au niveau du jeu ... je veux bien que le temps passe et qu'on oublie, et qu'il y a une part de subjectivité, mais franchement c'était tellement mauvais.
Voilà, au niveau du jeu, c'est ce que j'ai vu de pire oui, avec certains passages de l'ère Cartier, et en considérant que Bijotat et Pouliquen sont pré-Serin.
Après voilà j'ai encore beaucoup à dire sur le sujet mais je m'arrête là (sauf si on me chauffe ). De manière générale je trouve qu'il y a souvent un gros décalage entre l'image qu'on la plupart des gens d'un coach ou d'un joueur et la réalité, parce qu'untel a une grande bouche ou a joué dans tel gros club.

Et l'inverse est vrai aussi pour revenir à Le Mignan, franchement quand je vois comment le mec s'est fait sabrer ici c'est juste ... Perso j'ai pris plus de plaisir l'année dernière et sur au moins la moitié des matches aller que sur les 20 dernières années, alors que je le redis j'étais très sceptique quand il est arrivé. On a vu sur certains matches une vraie grosse qualité collective que d’ailleurs toute la L1 reconnaissait et ce n'était pas pour être poli.
A l'arrivée bien sur que Le Mignan a fait des conneries, de mon point de vue en particulier dans certains choix de joueurs, mais la qualité était là, on était totalement à la lutte et rien n'était écrit, au contraire.
Aujourd'hui tout est écrit, on va descendre et je pense pas qu'on puisse trouver des brestois, des parisiens ou des lillois qui disent qu'on ressemble à quelque chose, même pour être poli.

Pour l'époque de Hognon, il faut savoir, car à l'époque, le discours officiel était de dire que c'est toujours FA qui coachait à distance avec ses Skype réguliers...!

Je ne parle même pas de Pouliquen et Bijotat, car ils n'ont jamais évolué en L1 avec le Fc Metz, donc on ne peut pas comparer.

En ce qui concerne la qualité de jeu, j'ai envie de dire chacun son truc! Si le jeu de SLM plaisait à certains, grand bien leur fasse ! Pour moi, ce n'est pas ma conception du beau jeu, mais chacun son truc!

flamingo a écrit :
Je ne parle même pas de Pouliquen et Bijotat, car ils n'ont jamais évolué en L1 avec le Fc Metz, donc on ne peut pas comparer.

Pouliquen a remplacé De Taddeo en L1 pour la phase retour de cette fameuse saison 2007/08 où on entendait Carlo démission dans les tribunes...
Un jour sans fin