Page 7 sur 7

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 16 avr. 2011, 00:32
par Namien
Karl a écrit :Si on relit les posts, on se rend compte que ce qui était reproché à DB, c'était surtout de former un groupe avec lequel beaucoup pensaient qu'on ne marquerait pas de but.
Ce soir, avec un faible nombre de joueurs offensifs disponibles, on a quand meme mis 3 buts. Or ca n'a pas suffit pour l'emporter à cause de carences défensives.
Quelques soit les choix effectués, on se retrouve quand meme toujours devant le meme gros problème: un groupe insuffisant sur le plan qualitatif.

Je ne suis pas fan de Bijotat, loin de là, mais on ne peut pas tout lui mettre sur le dos.
Non non, ce soir il y avait un nombre normal de joueurs véritablement offensifs pour la formation adoptée par Bijotat. Le problème c'est qu'on en a quasiment jamais eu autant pour tout autre match.

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 18 avr. 2011, 08:56
par get_up_kids
Karl a écrit :Si on relit les posts, on se rend compte que ce qui était reproché à DB, c'était surtout de former un groupe avec lequel beaucoup pensaient qu'on ne marquerait pas de but.
Ce soir, avec un faible nombre de joueurs offensifs disponibles, on a quand meme mis 3 buts. Or ca n'a pas suffit pour l'emporter à cause de carences défensives.
Quelques soit les choix effectués, on se retrouve quand meme toujours devant le meme gros problème: un groupe insuffisant sur le plan qualitatif.

Je ne suis pas fan de Bijotat, loin de là, mais on ne peut pas tout lui mettre sur le dos.
Attends, vendredi soir, le nombre de joueurs offensifs sur le terrain (4) avec en plus Guerriero jouant limite second attaquant, était tout à fait correct et normal, et correspondait à ce que l'on réclame depuis longtemps, le tout dans une animation offensive équilibrée et logique, avec deux milieux offensifs latéraux qui sont de véritables spécialistes, et avec un maitre à jouer à la baguette (Traoré) capable de distiller de très bonnes passes.
Bref tout ce que je voulais voir depuis le début de saison, et le résultat fut une domination et maitrise indéniable sur ce match , que l'on aurait du remporter 99 fois sur 100, et surtout 3 buts marqués.
Malheureusement tout ceci a été plombé par une poisse incroyable et des erreurs défensives encore plus incroyables....
Sur ce match, on arrive quand même à prendre 3 buts, alors que Clermont n'a que 2 occases dans le match....
Quand en plus cela arrive suite à un match face à Grenoble que l'on perd alors que Grenoble n'a pas non plus une vraie occase du match, si ce n'est ce centre raté qui finit dans les filets....on peut se dire que l'on a clairement la poisse de l'équipe qui va finir par descendre....

En tout cas j'espère que ces résultats décevants et injuste ne vont pas faire changer son fusil d'épaule à Bijotat, car après 31journées il a enfin compris qu'avec une animation offensive digne de ce nom, on arrive à marquer des buts et à dominer un match, et c'est pas parce que notre adversaire a eu 150% de réussite sur ce match, qu'on doit changer quoique ce soit à l'animation offensive mise en place, car en plus de dominer on a quasiment jamais été mis en en danger derrière, si ce n'est sur des bourdes individuelles, mais certainement pas à cause d'un déséquilibre quelconque créé par l'animation offensive....

Bref pour moi le débat sur 1 ou 2 attaquants et un faux-débat, car l'animation offensive mise en place contre Clermont était bonne, et il faut la reconduire, même à l'extérieur, histoire de rattraper à l'extérieur et même au Mans les 2 points perdus chez nous.

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 18 avr. 2011, 09:11
par aliosha
get_up_kids a écrit : Bref pour moi le débat sur 1 ou 2 attaquants et un faux-débat, car l'animation offensive mise en place contre Clermont était bonne, et il faut la reconduire, même à l'extérieur, histoire de rattraper à l'extérieur et même au Mans les 2 points perdus chez nous.
Bien sûr qu'il faut continuer dans cette voie et pourtant je suis quasiemment sûr que Vendredi au Mans, Bijotat va changer son fusil d'épaule en alignant d'entrée Englebert à la place de Diaz ou N'Gbakoto.

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 18 avr. 2011, 13:35
par Scoubydoo
aliosha a écrit :
get_up_kids a écrit : Bref pour moi le débat sur 1 ou 2 attaquants et un faux-débat, car l'animation offensive mise en place contre Clermont était bonne, et il faut la reconduire, même à l'extérieur, histoire de rattraper à l'extérieur et même au Mans les 2 points perdus chez nous.
Bien sûr qu'il faut continuer dans cette voie et pourtant je suis quasiemment sûr que Vendredi au Mans, Bijotat va changer son fusil d'épaule en alignant d'entrée Englebert à la place de Diaz ou N'Gbakoto.
Je vois mal Bijotat écarter l'un des joueurs de l'animation offensive alors que c'est l'un des rares secteurs à nous avoir donné satisfaction... Je crois qu'il lui appartient plutôt de bosser l'aspect défensif et, peut-être, lancer certains (Métanire ?)...
Devant, je ne vois pas comment il pourrait enlever le trio Diaz Traoré N'Gbakoto... Après, rien n'est impossible , surtout chez nous où règne l'inconstance au sein des compos...

Re: Metz-Clermont: le groupe

Publié : 18 avr. 2011, 13:43
par rand57
aliosha a écrit :
get_up_kids a écrit : Bref pour moi le débat sur 1 ou 2 attaquants et un faux-débat, car l'animation offensive mise en place contre Clermont était bonne, et il faut la reconduire, même à l'extérieur, histoire de rattraper à l'extérieur et même au Mans les 2 points perdus chez nous.
Bien sûr qu'il faut continuer dans cette voie et pourtant je suis quasiemment sûr que Vendredi au Mans, Bijotat va changer son fusil d'épaule en alignant d'entrée Englebert à la place de Diaz ou N'Gbakoto.
+1
Aussi certain que je sentais bien la sortie de N'Gbakoto alors qu'il prenait alors souvent le dessus sur son adversaire...