Page 7 sur 12

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 22 sept. 2011, 18:55
par Snake
coeur2grenat a écrit :oui rien à rajouter! maintenant attendons le match de vendredi, si Bijotat reconduit le même dispositif que mardi C une faute professionnelle!
Une faute professionnelle ? J'espère que t'es pas patron au moins ?

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 22 sept. 2011, 19:13
par jibay54
Et il fera.. Mais bon Odegaard est dans le groupe, jouera surement, donc la colère de certains serait moins importante

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 22 sept. 2011, 19:57
par yvelines78
jibay54 a écrit :Et il fera.. Mais bon Odegaard est dans le groupe, jouera surement, donc la colère de certains serait moins importante
Ha ha je n'en suis pas si sur

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 22 sept. 2011, 19:57
par Dark 5.7
jibay54 a écrit :Et il fera.. Mais bon Odegaard est dans le groupe, jouera surement, donc la colère de certains serait moins importante
tu penses! on va encore le faire jouer 5 minutes pour se "foutre de lui" Image

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 22 sept. 2011, 20:01
par yvelines78
Dark 5.7 a écrit :
jibay54 a écrit :Et il fera.. Mais bon Odegaard est dans le groupe, jouera surement, donc la colère de certains serait moins importante
tu penses! on va encore le faire jouer 5 minutes pour se "foutre de lui" Image
Décidement tu n'en reviens toujours pas d'avoir lu cette phrase

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 23 sept. 2011, 22:23
par Dark 5.7
vous pouvez changer votre vote si vous voulez... :-P

punaise j'ai la rage... tout ça pour ça...

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 23 sept. 2011, 22:31
par champ d'or
DB a raison pour une chose : le dispositif n'est pas tout.
Il a tort dans une autre, on doit adapter sa tactique au potentiel des joueurs.

4-4-2 pourquoi pas, mais avec Traoré en ailier, pfff, même pas en rêve ! :marteau:

Tant que ceci ne sera pas ancré dans sa petite tête, qu'il placera toujours les mêmes hommes sur la feuille de match, on arrivera à rien ! Et si'l faut sacrifier un Duhamel ou un Traoré au début ou cours de match pour gagner la rencontre, tant pis !

On a la profondeur d'effectif nécessaire pour ajuster des compos presque à volonté. Ce n'est pas fait. Incompétence ? peur du changement ? Influence prépondérante du facteur humain ?

BS, monte au créneau et mets de l'ordre là-dedans ! Avec 2 nul et 2 défaites la forteresse imprenable a bien pris la flotte ! :siffle:

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 23 sept. 2011, 23:01
par yvelines78
Dark 5.7 a écrit :vous pouvez changer votre vote si vous voulez... :-P

punaise j'ai la rage... tout ça pour ça...
C'est clair.. C'était pire que le match de mardi contre Nantes

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 23 sept. 2011, 23:11
par Séb
MERCI A L AUTEUR DE CE MAGNIFIQUE TOPIC

SAHKO N A PAS SA PLACE DANS UN 4-4-2 et merci à ce magnifique 4-4-2 qui nous a fait perdre ce match

Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?

Publié : 23 sept. 2011, 23:13
par Dark 5.7
pour une fois, je suis d'accord avec Séb :mrgreen:
reste le 4-4-2 en losange, mais voulez-vous vraiment faire à nouveau un test foireux?

de toute façon, il y aura toujours Guerriero+Fleurival+Traoré(+Duhamel), donc il faut faire quelque chose qui colle avec.
et Sakho ne tient visiblement pas la route. donc...