Forum du FC Metz

geo alambic a écrit :Je croyais que pour Marseille c'était un contrôle du coude? C'est le but tout court en fait?

But de la main c'est lors de Sochaux - Reims et le hors jeu (Om-Montpellier).


Pour la main, elle est vraiment pas évidente a voir vu le positionnement des arbitres.
Pour le hors jeu, personne n'en parle car c'est l'OM.

17 lois, mille interprétations

Bien sûr, fustiger l'arbitre et ses décisions a toujours fait partie du "jeu" de football et de ce qu'il engendre: les éternelles discussions ou disputes, l'expression d'une épouvantable mauvaise foi et d'une outrance que la vie en société réprime ailleurs. La dérive réside dans l'industrialisation de ce penchant, dans une exploitation médiatique aujourd'hui devenue systématique. Ainsi, personne n'est en mesure de prouver qu'il y a plus d'erreurs d'arbitrage qu'avant, mais en revanche, il est établi avec certitude qu'on n'a jamais accordé tant de place aux erreurs d'arbitrage, réelles ou supposées.

Le "réarbitrage" est devenu un contenu éditorial à part entière, à mesure que les réalisateurs imposaient – aux téléspectateurs, aux commentateurs et aux autres journalistes – de revoir (et de rejuger) un nombre croissant d'actions considérées comme litigieuses. Parmi les conditions de cette exploitation figure la nécessité que l'arbitrage soit commenté par des personnes connaissant horriblement mal les règles elles-mêmes, l'essentiel étant de partager et de répandre la détestation réflexe de l'arbitre, fût-ce au prix d'une vision extraordinairement pauvre du jeu et des matches [1].


La suite ici : http://latta.blog.lemonde.fr/2013/01/29 ... retations/

Le bon clin d'oeil au CFC.

gigi57 a écrit :

geo alambic a écrit :Je croyais que pour Marseille c'était un contrôle du coude? C'est le but tout court en fait?

But de la main c'est lors de Sochaux - Reims et le hors jeu (Om-Montpellier).


Pour la main, elle est vraiment pas évidente a voir vu le positionnement des arbitres.
Pour le hors jeu, personne n'en parle car c'est l'OM.

D'ailleurs lors de Sochaux Reims il y a eu une deuxième faute de main sochalienne non signalée. En effet sur un débordement rémois un joueur centre et un joueur sochalien dévie le centre de la main avec le bras bien tendu donc double sanction pour les rémois sur ce match ...

Au fait, juste pour signaler que le Losc s'est bien fait enfler au Parc après avoir marqué un but valable en première mi-temps. Paris s'en sort bien sur le match.

geo alambic a écrit :Au fait, juste pour signaler que le Losc s'est bien fait enfler au Parc après avoir marqué un but valable en première mi-temps. Paris s'en sort bien sur le match.

Il s'est passé quoi ? J'ai pas vu les images.

Ils ont fini par l'avoir leur PSG-OM en Coupe. Des Rouennais volés par une décision hallucinante de connerie, bien vu la Fédé.

Nikelkrom a écrit :Ils ont fini par l'avoir leur PSG-OM en Coupe. Des Rouennais volés par une décision hallucinante de connerie, bien vu la Fédé.

Tu peux développer s'il te plaît ?

Billou Grenat a écrit :

Nikelkrom a écrit :Ils ont fini par l'avoir leur PSG-OM en Coupe. Des Rouennais volés par une décision hallucinante de connerie, bien vu la Fédé.

Tu peux développer s'il te plaît ?

Le second but marseillais accordé alors que le ballon, ne serait-ce qu'un peu, franchi la ligne,,,

Décision clairement fantaisiste.