Forum du FC Metz

Nombres de licenciés en France :

FOOTBALL : 2 225 595
RUGBY : 322 231

On joue au football sur toute la planète...
On joue au rugby dans maximum 30 pays...

Le football est un sport perpétuellement en mouvement, le rugby est un sport arrêté.
La différence se fait là.
On ne peut pas utiliser la vidéo au football comme au rugby...

Pour avoir des matchs JUSTES, il faudrait déjà avoir des acteurs justes.
Tu me parles des avancés technologiques. D'accord.
Mais c'est valable uniquement dans les pays développés. Quid des pays pauvres ?
Qui dit sport populaire, dit même règlement et égalité pour tous, non ?

Bref, admettons que la vidéo fasse son entrée dans le football.

Dans quels cas l'utilisé ?
A quel moment ?
Combien de fois ?
Qui demande la vidéo ?
Dans quel compétition ?

Tu n'as toujours pas répondu à ça Gigi...

Asurian57 a écrit : Tu parles de 150 ans en arrière Gigi, mais il y a 150 ans, on avait pas la technologie d'aujourd'hui... On a fait avec avant, certes, mais parce qu'on avait pas le choix... :siffle:

Et toi tu n'as pas répondu à mon post !

Asurian57 a écrit : Tu parles de 150 ans en arrière Gigi, mais il y a 150 ans, on avait pas la technologie d'aujourd'hui... On a fait avec avant, certes, mais parce qu'on avait pas le choix... :siffle:

[/quote]

La technologie n'a rien a faire dans le football.
C'est bien pour regarder un match à la TV, mais pas pour pénétrer sur le terrain.

Ca se passait bien auparavant sans arbitrage vidéo non ?
Alors pourquoi ne pas continuer ?

En fait c'est depuis qu'il y a les ralentis (et que certains aiment juger les arbitres bien au chaud en faisant image par image) que c'est la mouise.

gigi57 a écrit :Dans quels cas l'utilisé ?
A quel moment ?
Combien de fois ?
Qui demande la vidéo ?
Dans quel compétition ?

- Commençons par les cas litigieux mais qui prendraient 30 secondes à être tranchés (balle rentrée ou non, carton jaune ou rouge après visionnage de l'action, validation ou pas d'un but peut être hors jeu)
- quand l'arbitre le juge utile
- c'est l'arbitre qui le demande quand il le juge nécessaire
- commençons par la L1 + les coupes européennes + les coupes nationales à partir des 8èmes

ça permettra aux arbitres d'être plus serein (ben ouis, tu joues pas ta vie sur la couleur de la biscotte puisque tu pourras te faire une idée précise) et de rester mâitres du jeu puisqu'ils décideront de leur propre chef.

C'est pas un problème technique, même le CFA est retransmis en vidéo et il suffit parfois d'une ou 2 caméras pour se faire un avis.

champ d'or a écrit :

gigi57 a écrit :Dans quels cas l'utilisé ?
A quel moment ?
Combien de fois ?
Qui demande la vidéo ?
Dans quel compétition ?

- Commençons par les cas litigieux mais qui prendraient 30 secondes à être tranchés (balle rentrée ou non, carton jaune ou rouge après visionnage de l'action, validation ou pas d'un but peut être hors jeu)
- quand l'arbitre le juge utile
- c'est l'arbitre qui le demande quand il le juge nécessaire
- commençons par la L1 + les coupes européennes + les coupes nationales à partir des 8èmes

ça permettra aux arbitres d'être plus serein (ben ouis, tu joues pas ta vie sur la couleur de la biscotte puisque tu pourras te faire une idée précise) et de rester mâitres du jeu puisqu'ils décideront de leur propre chef.

C'est pas un problème technique, même le CFA est retransmis en vidéo et il suffit parfois d'une ou 2 caméras pour se faire un avis.

Ah bah, voilà... Champ d'or vient de trés bien répondre à tes question Gigi et je partage 100% son avis.
L'arbitre doit rester le maître du jeu (pas le décisionnaire du résultat), donc c'est à lui de prendre ses décisions, à bon escient bien entendu....

champ d'or a écrit :
- Commençons par les cas litigieux mais qui prendraient 30 secondes à être tranchés (balle rentrée ou non, carton jaune ou rouge après visionnage de l'action, validation ou pas d'un but peut être hors jeu)

Pour la balle rentrée ou non : Pourquoi pas (sous réserve que l'on trouve un motif à l'arrêt du jeu)

Carton Jaune ou Rouge : Quand un arbitre siffle, il sait pourquoi et donc il n'a pas besoin d'un support technique pour prendre la sanction administrative adéquate.

Hors jeu : Moué, si l'arbitre à un doute il est censé ne pas lever son drapeau.
On le voit chaque week-end, sur certaines actions. Même après 14 ralentis on arrive pas a se faire une idée net !

champ d'or a écrit : - quand l'arbitre le juge utile
- c'est l'arbitre qui le demande quand il le juge nécessaire

Ok sur le fond, dans la forme j'y crois pas.
Je vois déjà la chose. A chaque actions litigieuses les joueurs vont se ruer sur l'arbitre pour réclamer la vidéo.

champ d'or a écrit : - commençons par la L1 + les coupes européennes + les coupes nationales à partir des 8èmes

L1 uniquement : Donc un club de L1 qui joue pour ne pas descendre pourra potentiellement "se sauver" grâce à la vidéo...
Mais le 4eme de L2 pourra ne pas monter en L1 suite à une hypothétique "erreur d'arbitrage" (et du fait qu'il n'a pas la vidéo)...

Coupe Européennes : RAS, pourquoi pas.

Coupes Nationales : Donc, Rouen va se faire foutre car ce n'était que les 16eme ?

champ d'or a écrit : ça permettra aux arbitres d'être plus serein (ben ouis, tu joues pas ta vie sur la couleur de la biscotte puisque tu pourras te faire une idée précise) et de rester mâitres du jeu puisqu'ils décideront de leur propre chef.

Les arbitres décident déjà de leur propre chef. Selon moi, ça foutrait dans le doute plus qu'autre chose.

champ d'or a écrit : C'est pas un problème technique, même le CFA est retransmis en vidéo et il suffit parfois d'une ou 2 caméras pour se faire un avis.

Le CFA ou quelques matchs de CFA (selon les installations du club) ?
Déjà qu'en National la moitié des clubs ne sont pas équipés...

XD XD XD XD
Paris ouvre le score sur un débordement (qui finit par un centre) mais le parisien était hors-jeu.

A Montpellier, Camara vient de se faire sécher par derrière, peut-être blessé (il est remplacé), je ne comprends pas comment l'arbitre fait pour mettre seulement un jaune. Il pouvait se faire péter les deux genoux.

1 résumé dans le CFC et déjà une multitude de critique (injustifié) des décisions arbitrales

Match,Ajaccio - Lyon.

But refusé pour Lacazette : Pas hors-jeu selon eux, Gomis y est mais pas Lacazette
Véritablement : Frappe, Gomis est hors jeu et fait action de jeu, Lacazette tire, but. Refusé à juste titre.

Péno pour Lyon : La faute est sur la ligne doute donc sur péno ou CF.
Véritablement : Péno justifié rien a dire.

"Hors jeu" sur le 3eme but d'Ajaccio...
Ralenti et angle de vue plus que douteux... Ils sont très doués pour juger avec certitude.