Forum du FC Metz

champ d'or a écrit : Notre entraîneur ne sera pas le premier à perdre son poste. Adi Hütter ne devrait pas faire long feu du côté de Monaco.

divo_durum a écrit :

champ d'or a écrit : Notre entraîneur ne sera pas le premier à perdre son poste. Adi Hütter ne devrait pas faire long feu du côté de Monaco.

Oui article dans l'équipe du jour. Quelques résultats en dents de scie et dehors malgré un contrat jusqu'à 2027 qui doit être un peu plus cher que celui de SLM. Avec les résultats de Metz, avant une trêve de 15 jours, dans 90% des clubs européens l'entraineur serait déjà démis ...

Billou Grenat a écrit :

divo_durum a écrit :

Oui article dans l'équipe du jour. Quelques résultats en dents de scie et dehors malgré un contrat jusqu'à 2027 qui doit être un peu plus cher que celui de SLM. Avec les résultats de Metz, avant une trêve de 15 jours, dans 90% des clubs européens l'entraineur serait déjà démis ...

J'aurais même dit 99% des clubs pro ...

PapyGateux a écrit :

Billou Grenat a écrit :

J'aurais même dit 99% des clubs pro ...

Ce qui prouve l'intelligence de nos dirigeants, qui construisent un projet sur le long terme. Avec des hauts, des bas, des individus qui apprennent et sont capables de se projeter autour dudit projet plutôt que de le jeter à la première déconvenue sportive.
Si vous préférez qu'un mec arrive, démolisse tout le travail de fond entrepris et nous sauve juste autour d'un projet "c'est la guerre", vous vous réjouirez d'un maintien sans lendemain.
Là, certes, on a des chances de descendre (comme deux équipes par saison, systématiquement) mais l'organigramme a été repensé de haut en bas et les fruits de cette entreprise pourront s'observer à long terme.
J'ai peut-être la naïveté de croire qu'un projet se construit et ne rime pas avec l'immédiateté.

divo_durum a écrit :

champ d'or a écrit : Notre entraîneur ne sera pas le premier à perdre son poste. Adi Hütter ne devrait pas faire long feu du côté de Monaco.

Oui article dans l'équipe du jour. Quelques résultats en dents de scie et dehors malgré un contrat jusqu'à 2027 qui doit être un peu plus cher que celui de SLM. Avec les résultats de Metz, avant une trêve de 15 jours, dans 90% des clubs européens l'entraineur serait déjà démis ...

messinmarseille a écrit :

PapyGateux a écrit :

Ce qui prouve l'intelligence de nos dirigeants, qui construisent un projet sur le long terme. Avec des hauts, des bas, des individus qui apprennent et sont capables de se projeter autour dudit projet plutôt que de le jeter à la première déconvenue sportive.
Si vous préférez qu'un mec arrive, démolisse tout le travail de fond entrepris et nous sauve juste autour d'un projet "c'est la guerre", vous vous réjouirez d'un maintien sans lendemain.
Là, certes, on a des chances de descendre (comme deux équipes par saison, systématiquement) mais l'organigramme a été repensé de haut en bas et les fruits de cette entreprise pourront s'observer à long terme.
J'ai peut-être la naïveté de croire qu'un projet se construit et ne rime pas avec l'immédiateté.

J'ai aussi la naïveté de penser que Serin a laissé l'équipe monter quelque soit le résultat cette saison alors qu'on aurait dû grandir en L2 une saison de plus. J'imagine qu'on rebatit le club de l'intérieur et que les résultats de cette saison n'auront pas d'importance. Mais je peux me tromper.

PapyGateux a écrit :

Billou Grenat a écrit :

J'aurais même dit 99% des clubs pro ...

Ce qui prouve l'intelligence de nos dirigeants, qui construisent un projet sur le long terme. Avec des hauts, des bas, des individus qui apprennent et sont capables de se projeter autour dudit projet plutôt que de le jeter à la première déconvenue sportive.
Si vous préférez qu'un mec arrive, démolisse tout le travail de fond entrepris et nous sauve juste autour d'un projet "c'est la guerre", vous vous réjouirez d'un maintien sans lendemain.
Là, certes, on a des chances de descendre (comme deux équipes par saison, systématiquement) mais l'organigramme a été repensé de haut en bas et les fruits de cette entreprise pourront s'observer à long terme.
J'ai peut-être la naïveté de croire qu'un projet se construit et ne rime pas avec l'immédiateté.

sang_grenat a écrit :

messinmarseille a écrit :

J'ai aussi la naïveté de penser que Serin a laissé l'équipe monter quelque soit le résultat cette saison alors qu'on aurait dû grandir en L2 une saison de plus. J'imagine qu'on rebatit le club de l'intérieur et que les résultats de cette saison n'auront pas d'importance. Mais je peux me tromper.

J'ai du mal à comprendre cette idée que c'est mieux de ne pas monter en L1.
Pour moi c'est largement pire de rester en L2 pour pleins de raisons:
- T'as aucun argument pour retenir tes meilleurs joueurs en L2 (déjà qu'en L1 c'est compliqué)
- Tes joueurs ont une valeur marchande beaucoup moins importante donc avec les 20M€ que tu dois faire rentrer chaque année tu met le club en grand danger
- Tu vas proposer des affiches contre Rodez plutôt que contre le champion d'Europe
- A moins de vouloir rester toute sa vie en L2, la remontée ne sera pas plus facile après quelques saison en L2 parce que tu n'aura plus de joueurs qui connaissent la L1 quand tu remonteras
- Des équipes se sont engluées en L2 avant de devenir des équipes banales de milieu de tableau de L2

Le seul avantage c'est de voir son équipe gagner mais au final vu qu'il ne faut pas finir trop haut dans le classement pour ne pas monter, l'équipe ne va pas faire si plaisir que ça.

TressorMoreno a écrit :

Pige Fille a écrit : Et Toulouse qui repart avec la victoire à Lyon…

C’est ce qui manque à Metz… réussir de temps en temps à faire des coups contre des équipes du top 10

Toulouse est performant à l'extérieur mais pas à domicile.
Le match contre nous tombe à pic ça va les relancer chez eux..