Forum du FC Metz

_Chris. a écrit :
La seule chose qui m’a surpris hier puisque le reste est annonce ici depuis des mois par certains d’entre nous c’est que même Tavenot et Antonetti ne sont plus d’accord. C’est clair dans sa conf de presse puisqu’il y dit notamment« Fred vous dira peut être autre chose », « les changements il ne faut pas me demander c’est pas moi qui décide ».

C’est juste hallucinant que Serin ne réagisse pas. Pas 1 je dis bien pas 1 club de L1 laisserait un staff marcher à ce point sur un club. Je ne défausse pas les joueurs et le pire c’est qu’avec cet effectif on aurait du se maintenir contrairement aux dernières descentes qui étaient logiques avec un effectif bien trop limité.

C’est archi archi décevant mais tout le monde l’avait vu venir ici ou presque

Cris John Deere a écrit : Le fait de vendre systématiquement nos meilleurs joueurs après une bonne année tu ne peux pas progresser.
A chaque fois qu un joueur de Metz fait une bonne saison il est vendu et ça fait 20ans que ça dure.
Après c'est mon opinion, mais tu peux pas te maintenir en ligue 1 ou jouer l'Europe en ayant cette politique.

Nico08 a écrit : J’espere que la saison prochaine on va oublier la filière GF à Dakar , certes certains nous ont apporté un peu d argent mais rien de bon dans les résultats et voilà où on en est

DCD a écrit :

Nico08 a écrit : J’espere que la saison prochaine on va oublier la filière GF à Dakar , certes certains nous ont apporté un peu d argent mais rien de bon dans les résultats et voilà où on en est

Combien il y a t'il cette saison, de joueurs de GF dans notre effectif ? J'en compte 5 sur 36.

Xavfoot a écrit : Le vrai problème n'est pas celui de l'origine des joueurs mais plutôt celui du profil des joueurs, choisis par l'entraîneur.

Notre situation actuelle n'est en mon sens pas du au partenariat avec GF ou notre relation avec l'Afrique qui est pour moi une grande richesse.

Elle est plutôt due au fait du choix même du profil de ces joueurs alignés. Cet effectif n'a pas été bâti de joueurs de ballons, il est construit d'abord sur un côté athlétique. Il n'y a pas de volonté d'avoir des techniciens ou des QI foot. Il y a de plus eu un empilement de joueurs défensifs alors que nous traînons depuis longtemps un déficit offensif et de technicité général.
Et quand bien même nous avons sous la main des Sarr, Bassi, Boulaya, Yade ou Mikautatze, leur registre ne correspond pas à l'idée tactique de l'entraîneur.

A partir de là le constat est simple. Le vrai problème du FC Metz est d'être le dernier club en Europe à avoir comme plan de jeu de poser le bus et d'espérer que les 2 offensifs alignés fassent un exploit et ensuite s'y accrocher. Nous sommes les seuls et uniques en France à pousser cette intention aussi loin. Tout joueur offensif s'époumone dans ce système. Il est valable ponctuellement mais nous avons cru qu'il était viable sur le long terme. Cela fait 1 an et demi qu'il est archi cuit et prévisible. Les joueurs ont en route perdu le goût de l'effort et du sacrifice, évaporé avec la confiance disparue.

Comment expliquer que des joueurs qui ont quand même montré un peu de talent comme Boulaya ou Nguette aient totalement perdus pieds ? Que des Niane, Sarr ou Yade ne montrent plus rien. Ces joueurs ont tous régressé.

Lorsqu'il s'agit d'un ou deux éléments qui jouent sous leur valeur, ok. Mais là on parle de la totalité d'un effectif qui a au mieux stagné. D'aucun jeune qui a percé en deux ans.

Alors avant de vouloir nous séparer des africains commençons déjà par trouver une identité à notre club. Quand on pense au jeu du FC Metz depuis les années 2000, on en retient quoi ?

Serin semble tout simplement apprécier ce type de technicien. De Cartier à Hinschberger pour hausser en gamme avec Antonetti. Serin doit sans doute penser qu'à Metz on est trop petits pour espérer mieux que ça.

Regardez Lens, Clermont ou Strasbourg. Ça joue. Il y a des africains.

schméo a écrit : Est-ce que quelqu'un aurait la réaction de Kiki en vidéo ? Merci.