Forum du FC Metz

Page blanche ou Virgin party ou syndrôme d'abstinence

Montpellier - Clermont à rejouer.
1 point de pénalité ferme pour Montpellier + un avec sursis.

Sudouestgrenat a écrit : Montpellier - Clermont à rejouer.
1 point de pénalité ferme pour Montpellier + un avec sursis.

Logique! Jurisprudence Metz-Lyon.

flamingo a écrit :

Sudouestgrenat a écrit : Montpellier - Clermont à rejouer.
1 point de pénalité ferme pour Montpellier + un avec sursis.

Logique! Jurisprudence Metz-Lyon.

C'est exactement la sanction à laquelle je m'attendais

C'est plutot bon pour nous...
Si les 2 pouvaient faire un petit match nul derriere...

nerolf55 a écrit :

flamingo a écrit :

Logique! Jurisprudence Metz-Lyon.

C'est exactement la sanction à laquelle je m'attendais

Oui, comme dit dans l autre topic, il ne pouvait pas en être autrement.

Ceci dit, j ai un doute, on n’avait pas plus de points en sursis ?

flamingo a écrit :

nerolf55 a écrit :

C'est exactement la sanction à laquelle je m'attendais

Oui, comme dit dans l autre topic, il ne pouvait pas en être autrement.

Ceci dit, j ai un doute, on n’avait pas plus de points en sursis ?

Bien sûr que si.
Il pouvait en être autrement (la preuve avec Bordeaux- Rodez).
Je rajoute même qu'il devait en être autrement, puisqu'il n y a aucune raison pour que Clermont ait la possibilité de récupérer des points dans un match qu'elle avait perdu sur le terrain.

Ça n a rien avoir avec Metz -Lyon qui avait été arrêté en 1ere période.

get_up_kids a écrit :

flamingo a écrit :

Oui, comme dit dans l autre topic, il ne pouvait pas en être autrement.

Ceci dit, j ai un doute, on n’avait pas plus de points en sursis ?

Bien sûr que si.
Il pouvait en être autrement (la preuve avec Bordeaux- Rodez).
Je rajoute même qu'il devait en être autrement, puisqu'il n y a aucune raison pour que Clermont ait la possibilité de récupérer des points dans un match qu'elle avait perdu sur le terrain.

Ça n a rien avoir avec Metz -Lyon qui avait été arrêté en 1ere période.

Sauf qu'à Clermont, on peut te rétorquer qu'il restait 5 minutes, et qu'en admettant qu'ils reviennent à 4-3 dans les 2 minutes qui arrivaient, eh ben il leur restait 3 minutes pour mettre le feu à 11 contre 10 dans ce match un peu fou.... Et qu'en soit, la possibilité qu'ils accrochent un point n'était pas totalement à écarter, même si toi comme moi on sait bien qu'en terme de probabilité, c'était quasi nul....

En revanche, c'est vrai qu'on leur donne la possibilité de prendre 3 points désormais alors qu'en prendre rien que 1 aurait relevé du miracle, mais bon, encore une fois, ils y sont pour rien s'il s'est passé ce qui s'est passé

flamingo a écrit :

Sudouestgrenat a écrit : Montpellier - Clermont à rejouer.
1 point de pénalité ferme pour Montpellier + un avec sursis.

Logique! Jurisprudence Metz-Lyon.

Tout sauf logique.
Metz-lyon arrêté en première mi-temps. À rejouer c'est logique.
Montpellier-Clermont arrêté dans les arrêts de jeu. À rejouer et là c'est gênant. C'est tout bénef pour Clermont.
Ton equipe perd à 5 minutes de la fin, tu sais quoi faire.
C'est limite mais ça peut le faire.
Moi j'aurais entériné le résultat et enlevé 2 pts à Montpellier.
Mais bon, je ne suis que spectateur.

Et ce genre de décision peut appeler de mauvais comportement.
Match décisif , tu mets un maillot de l équipe adverse et si tu perds hop tu balances....

Décision dangereuse .