Forum du FC Metz

Le gros problème c'est que depuis les années 2000 on fait le yoyo entre la ligue 2 et la ligue 1.
Forcément ça joue aussi sur l'attractivité. De plus, le manque criant d'ambition à jouer toujours le maintien n'aide pas non plus (en même temps qui aurait envie de jouer dans un club favori à la descente...). A cela il faut rajouter un projet de jeu proche du néant ou personne ne prend plaisir à jouer... je ne parle pas non plus du manque d'attractivité financière (vouloir payer des joueur de ligue 1 au salaire ligue 2...bref passons.).

Pour LB on n'aura droit au mea culpa de BS en fin de saison "j'aurais peut etre du me séparer de lui plus tot et bla bla bla".

Les supporters ont aussi "leur responsabilité" à venir chaque week end voir des purges et acheter des abonnements hors de prix pour ce qu'on voit (après je comprends, on nous vent un mercato de reve pour faire vendre des abonnements et au final on passe la saison avec une main derrière).
Que les gens n'aillent plus au stade, ca fera peut être comprendre certaines choses (de toute façon le supporter lamba et une vache à lait dont personne n'en a que faire).

Certains appellent au changement d'entraineur et au départ de Boloni.
Cela ne changera rien.
Le club a eu de nombreuses opportunités de se stabiliser en L1 et ça n'a jamais réussi. A ce niveau de constance dans l'échec, ce n'est plus un problème d'entraîneur mais cela se passe au-dessus, ou tout autour comme vous voulez. Il y a un problème structurel de fonctionnement dans la club. Je ne sais pas ce que c'est mais clairement ça ne va pas.
Est ce quelqu'un se souvient de ce que F. Hantz avait dit en partant ? Je ne sais pas si ses propos avaient été rendus public mais il me semble qu'il avait fait un diagnostic des problèmes structurels dans la gestion du club. Je pense qu'on en est toujours au même point.

Arrêtez de vous faire des noeuds au cerveau.
Le problème c’est le salaire proposé.
On propose moins que Lorient, Le Havre, Toulouse ou qui sais-je donc ces joueurs qu’on convoite vont dans ces clubs.
Quant à nous, on récupère ceux que personne ne veut (pas en L1 en tout cas).

C’est ainsi qu’on a raté Bayo, Louza et tant d’autres exemples avant eux.

Ne vous inquiétez pas que les joueurs se fichent qu’on fasse le yo-yo. Ceux qui ont signé au Havre ne l’ont pas fait car le club est habitué aux maintiens réussis en L1 …

Et une fois qu’on a parlé des salaires, oui évidemment l’attractivité au niveau du jeu va jouer (à salaire à peu près égal).

Quant aux infrastructures, je mets ça encore derrière. Mais à Metz on aime se bercer d’illusion et mettre ce point en top priorité. Résultat: rien n’a changé, à part endetter terriblement le club et risquer maintenant de le tuer.

Et ça, c’est l’œuvre de Bernard Serin. Une pensée à tous ceux qui le défendent corps et âme depuis 15 ans. J’espère que vous êtes fiers de notre club aujourd’hui. Moi je suis dégoûté.

Entièrement d'accord sur le fait que Metz a des opportunités de se maintenir en ligue 1 mais ne les saisies pas.
A en voir les stats sur le classement du Fc Metz ces dernières années :
https://www.footballstats.fr/historique-FC-Metz.html
Il y a effectivement bien un problème structurel et là on ne parle pas d'infrastructures mais d'ambitieux sportives (choix des salaires proposés, philosophie de jeu, choix de vendre les meilleurs éléments pour compenser les investissements dans les infrastructures...) d'où le nombre de refus venant des joueurs pour venir au club.

J'aime beaucoup UDOL, pour sa résilience, sa fidélité, le fait que ce soit un enfant du club, et je n'apprécie pas les critiques qui reviennent de temps en temps sur son niveau, mais ne serait-ce pas à lui d'endosser le rôle de meneur, qu'il dit manquer dans l'effectif ?

Curtis a écrit : Arrêtez de vous faire des noeuds au cerveau.
Le problème c’est le salaire proposé.
On propose moins que Lorient, Le Havre, Toulouse ou qui sais-je donc ces joueurs qu’on convoite vont dans ces clubs.
Quant à nous, on récupère ceux que personne ne veut (pas en L1 en tout cas).

C’est ainsi qu’on a raté Bayo, Louza et tant d’autres exemples avant eux.

Ne vous inquiétez pas que les joueurs se fichent qu’on fasse le yo-yo. Ceux qui ont signé au Havre ne l’ont pas fait car le club est habitué aux maintiens réussis en L1 …

Et une fois qu’on a parlé des salaires, oui évidemment l’attractivité au niveau du jeu va jouer (à salaire à peu près égal).

Quant aux infrastructures, je mets ça encore derrière. Mais à Metz on aime se bercer d’illusion et mettre ce point en top priorité. Résultat: rien n’a changé, à part endetter terriblement le club et risquer maintenant de le tuer.

Et ça, c’est l’œuvre de Bernard Serin. Une pensée à tous ceux qui le défendent corps et âme depuis 15 ans. J’espère que vous êtes fiers de notre club aujourd’hui. Moi je suis dégoûté.

C'est comme pour moi quand je travaillais,rien a foutre d'avoir une nouvelle camionette avec un sac a outil tout neuf,et un "metrix moderne"c'etait le salaire qui comptait....

DCD a écrit : J'aime beaucoup UDOL, pour sa résilience, sa fidélité, le fait que ce soit un enfant du club, et je n'apprécie pas les critiques qui reviennent de temps en temps sur son niveau, mais ne serait-ce pas à lui d'endosser le rôle de meneur, qu'il dit manquer dans l'effectif ?

Et qui te dit qu’il ne l’endosse pas du mieux possible ? Mais si le staff est à côté de la plaque, édité, et les 4/5 de l’effectif trop jeunes/pas au niveau, il ne peut pas réussir seul. Il a besoin de 3/4 autres cadres.

Or aujourd’hui, à part Traoré peut-être (et encore vu les doutes émis à son encontre quant à une prolongation, je pense qu’il a lâché aussi), qui dans cet effectif a la tête bien faite et avec de l’expérience ?

Le club est une pyramide. Effectivement que Serein est le premier responsable

Évident qu'en dessous tous son responsable

Et Boloni n'y échappe pas

Quel ***** de gâchis cette saison. Depuis nos années glorieuses fin 90

C'était la première saison ou nous avions dans notre effectif 2 top player a savoir Mikau et Camara

Il suffisait juste de bien les entouree, Lamkel Ze dès Juillet, un milieu de terrain bon niveau, et on avait notre maintien et korez loueur bancable était vendu en fin de saison correctement

Au lieu de ça. On va pas lever l'option sur Mikau, sa valeur marchande va être proche du néant et pour Camara on va perdre un max également

Lakota_FFI a écrit : Le club est une pyramide. Effectivement que Serein est le premier responsable

Évident qu'en dessous tous son responsable

Et Boloni n'y échappe pas

Quel ***** de gâchis cette saison. Depuis nos années glorieuses fin 90

C'était la première saison ou nous avions dans notre effectif 2 top player a savoir Mikau et Camara

Il suffisait juste de bien les entouree, Lamkel Ze dès Juillet, un milieu de terrain bon niveau, et on avait notre maintien et korez loueur bancable était vendu en fin de saison correctement

Au lieu de ça. On va pas lever l'option sur Mikau, sa valeur marchande va être proche du néant et pour Camara on va perdre un max également

Ça nous coûtait pas grand chose. Ça semblait tenir la route. Y'avait une cohérence sportive la dedans. C'etait pas très compliqué a mettre en place non plus.
Mais non...
Pour engraisser le réseau a d'onofrio on vend mickau pour se taper 3-4 joueurs proche du niveau amateur.

Lakota_FFI a écrit : Le club est une pyramide. Effectivement que Serein est le premier responsable

Évident qu'en dessous tous son responsable

Et Boloni n'y échappe pas

Quel ***** de gâchis cette saison. Depuis nos années glorieuses fin 90

C'était la première saison ou nous avions dans notre effectif 2 top player a savoir Mikau et Camara

Il suffisait juste de bien les entouree, Lamkel Ze dès Juillet, un milieu de terrain bon niveau, et on avait notre maintien et korez loueur bancable était vendu en fin de saison correctement

Au lieu de ça. On va pas lever l'option sur Mikau, sa valeur marchande va être proche du néant et pour Camara on va perdre un max également

La gestion de Serin est catastrophique.

Il n'a toujours pas compris qu'il perd bien plus à chaque descente en Ligue 2 qu'à investir sur quelques joueurs au niveau (avec qui le club peut ensuite faire de la plus-value), et certains clubs l'ont bien compris.

Sans compter le déficit d'image dont le club fait l'objet ensuite (et donc la difficulté d'attirer des joueurs avec un fort potentiel, et donc moins de bénéfices, bref c'est un cercle vicieux).