Forum du FC Metz

On a enfin un avant-centre à Metz car les buts de Duhamel sont bien l'oeuvre d'un garçon réaliste et adroit... Bonne pioche en tout cas !
Quant au deuxième but, peu importe à qui la faute en définitive, la chose que je retiendrais c'est la volonté de l'équipe de revenir au score... Pas aisée vu le but gag mais ils y sont parvenus !

Scoubydoo a écrit :On a enfin un avant-centre à Metz car les buts de Duhamel sont bien l'oeuvre d'un garçon réaliste et adroit... Bonne pioche en tout cas !
Quant au deuxième but, peu importe à qui la faute en définitive, la chose que je retiendrais c'est la volonté de l'équipe de revenir au score... Pas aisée vu le but gag mais ils y sont parvenus !

En réalité, tout le monde était étonné que Brègerie ne soit pas dans les parages, en principe, il est à l'origine des buts que l'on prend.

drac a écrit :

Nestor la Foudre a écrit : Et le premier sur corner il est pour qui ? Quand tu le vois courir devant sa ligne sans savoir ou aller.

Si tous les gardiens étaient parfait, il n'y aurait que des 0-0, tout le monde serait premier et dernier, il n'y aurait ni L1, ni L2, Ni National, etc.

Il errait dans sa surface comme une ame en peine , ne sachant ou aller ni a qui se raccrocher.

Le but de Brégerie filmé de la Tribune de Reims :

http://www.youtube.com/watch?v=hOtNres2AbA

Nestor la Foudre a écrit :

arthur865 a écrit :C'est toujours ridicule de revenir sur les éventuels hors jeu ou pénalty mais après avoir vu 10 fois l'action, le haut du corps est peut être hors jeu^^. Bref c'est ridicule, il y a pas de scandale sur ce but, il semble tout à fait correct si on fait abstraction des 3 millimètres hors jeu. Les arbitres n'ayant pas encore des yeux bioniques, ils sont tout à fait bons sur cette action.

Quand ça nous arrange tout le monde trouve ça normal ,si ça avait été dans l'autre sens ,on aurait crié au scandale.

Parler des erreurs d'arbitrages ou du surplus de blessures dans un groupe pour justifier une défaite est quelque chose que je ne fais jamais.

drac a écrit :

Scoubydoo a écrit :On a enfin un avant-centre à Metz car les buts de Duhamel sont bien l'oeuvre d'un garçon réaliste et adroit... Bonne pioche en tout cas !
Quant au deuxième but, peu importe à qui la faute en définitive, la chose que je retiendrais c'est la volonté de l'équipe de revenir au score... Pas aisée vu le but gag mais ils y sont parvenus !

En réalité, tout le monde était étonné que Brègerie ne soit pas dans les parages, en principe, il est à l'origine des buts que l'on prend.

C'est plutôt que c'est contagieux et le pauvre Fréchaut, son compère de l'axe, en a fait les frais...

W0lfenstein57 a écrit :Le but de Brégerie filmé de la Tribune de Reims :

http://www.youtube.com/watch?v=hOtNres2AbA

j'ai aimé le doigt du supporter rémois dépité envers le kop messin et surtout ce stade qui me parait bien conçu et joli.

W0lfenstein57 a écrit :Le but de Brégerie filmé de la Tribune de Reims :

http://www.youtube.com/watch?v=hOtNres2AbA

Pas si mal joué, j'aime bien Diagne qui fait un millions de cercles dans la surface jusqu'à ce que son adversaire en ait marre de le suivre.
Finalement Duhamel aspire deux défenseurs au premier poteau, celui qui marquait Brégerie suit Diagne qui passait par là totalement libre, et l'espace s'ouvre pour le buteur.

Quelqu'un a-t-il souligné que Guerriero a bien tiré ce coup pied arrété ?

Bon, pour ne pas verser dans l'euphorie, on peut aussi analyser le marquage sur le corner Rémois qui amène le premier but, et la re-belote en tout début de 2è mi-temps...

Diagne, 20 secondes constamment en mouvement sur un coup de pied arrêté. J'ai vraiment bien aimé.

symba057 a écrit :Diagne, 20 secondes constamment en mouvement sur un coup de pied arrêté. J'ai vraiment bien aimé.

Ca fait pas beaucoup sur 90 minutes.