Forum du FC Metz

Trezegol a écrit :Et l'absence de ton cher Guerriero (un pote à toi?)

Dark 5.7 a écrit :

Trezegol a écrit :Et l'absence de ton cher Guerriero (un pote à toi?)

faudrait aussi arrêter avec ce genre de piques. c'est pas parce qu'on défend un joueur devant l'adversité qu'on trouve que c'est un joueur excellent ou qu'on est son "pote". il faut aussi parfois un avocat du diable, sinon il n'y a pas de débat et ça tourne à l'acharnement.
puis si dès qu'on défend un joueur on est son "pote", Odegaard aurait un paquet d'amis! étrange pour un joueur si mal intégré!

Wilkins21 a écrit :

Trezegol a écrit :
Ben écoute, tu le reconnais toi même, effectivement le 1er quart d'heure de la 2ème mi temps est notre meilleur passage du match, et on a bousculé les lavallois à 10 contre 11, parvenant même à reprendre l'avantage.
Dans cette période, Fleurival a parfaitement bouclé le milieu de terrain ,bien aider par les MOF et Duhamel qui jouaient assez haut et repoussaient les Lavallois dans leur camps. Et l'absence de ton cher Guerriero (un pote à toi?) ne s'est pas, mais pas du tout remarquée.

Effectivement après 15-20 min quand le souffle a commencer à manquer à cause de l'infériorité numérique, on n'a plus controlé le ballon. Et est arrivée l'égalisation.
Mais cette infériorité numérique stupide, on la doit à qui?

Je n'enlève pas à Guerriero le fait qu'il se batte et ne triche pas. Ca je lui laisse. Mais pour quel résultat??
Ses courses dans le vide au milieu de terrain, son jeu vers l'arrière incessant ses fautes grotesques qui se voient comme le nez au milieu du visage sont en plus assorties à un comportement indigne d'un soi disant capitaine, qui se permet d'allumer le public de St Symph, et d'offrir une image detestable de notre club (cf son comportement d'hier soir avec l'arbitre)...

édité !

On a vu de suite que quand Guerriero est sorti, le premier rideau du pressing (Duhamel - Guerriero) n'était plus là et que Fleurival attend les adversaires plus bas, d'où le fait que Laval ait pu développer son jeu plus facilement! C'est trop réducteur de dire que Ludo ne fait que courir comme un dératé sur le terrain! Vérifiez vos connaissances footballistiques!

Nestor la Foudre a écrit :L'autre jour il met un but superbe c'était le dieu , aujourd'hui pour une phase de jeu on lui crache dessus.

yvelines78 a écrit :

Nestor la Foudre a écrit :L'autre jour il met un but superbe c'était le dieu , aujourd'hui pour une phase de jeu on lui crache dessus.

Quel but superbe ? Il a failli rater son péno !!!

Wilkins21 a écrit :

Trezegol a écrit :
Ben écoute, tu le reconnais toi même, effectivement le 1er quart d'heure de la 2ème mi temps est notre meilleur passage du match, et on a bousculé les lavallois à 10 contre 11, parvenant même à reprendre l'avantage.
Dans cette période, Fleurival a parfaitement bouclé le milieu de terrain ,bien aider par les MOF et Duhamel qui jouaient assez haut et repoussaient les Lavallois dans leur camps. Et l'absence de ton cher Guerriero (un pote à toi?) ne s'est pas, mais pas du tout remarquée.

Effectivement après 15-20 min quand le souffle a commencer à manquer à cause de l'infériorité numérique, on n'a plus controlé le ballon. Et est arrivée l'égalisation.
Mais cette infériorité numérique stupide, on la doit à qui?

Je n'enlève pas à Guerriero le fait qu'il se batte et ne triche pas. Ca je lui laisse. Mais pour quel résultat??
Ses courses dans le vide au milieu de terrain, son jeu vers l'arrière incessant ses fautes grotesques qui se voient comme le nez au milieu du visage sont en plus assorties à un comportement indigne d'un soi disant capitaine, qui se permet d'allumer le public de St Symph, et d'offrir une image detestable de notre club (cf son comportement d'hier soir avec l'arbitre)...

édité !

On a vu de suite que quand Guerriero est sorti, le premier rideau du pressing (Duhamel - Guerriero) n'était plus là et que Fleurival attend les adversaires plus bas, d'où le fait que Laval ait pu développer son jeu plus facilement! C'est trop réducteur de dire que Ludo ne fait que courir comme un dératé sur le terrain! Vérifiez vos connaissances footballistiques!

Dark 5.7 a écrit :

Trezegol a écrit :Et l'absence de ton cher Guerriero (un pote à toi?)

faudrait aussi arrêter avec ce genre de piques. c'est pas parce qu'on défend un joueur devant l'adversité qu'on trouve que c'est un joueur excellent ou qu'on est son "pote". il faut aussi parfois un avocat du diable, sinon il n'y a pas de débat et ça tourne à l'acharnement.
puis si dès qu'on défend un joueur on est son "pote", Odegaard aurait un paquet d'amis! étrange pour un joueur si mal intégré!

yvelines78 a écrit :

Wilkins21 a écrit :
On a vu de suite que quand Guerriero est sorti, le premier rideau du pressing (Duhamel - Guerriero) n'était plus là et que Fleurival attend les adversaires plus bas, d'où le fait que Laval ait pu développer son jeu plus facilement! C'est trop réducteur de dire que Ludo ne fait que courir comme un dératé sur le terrain! Vérifiez vos connaissances footballistiques!

ben voyons.. Ce qui est flagrant c'est que Fleurival a très bien su se passer de Guerriero.. Mieux encore lors des 15 premières minutes de la 2ème période on faisait le jeu à 10 contre 11 !!! Et on marque le deuxième but !! Pas besoin de tes connaissances les preuves sont là...
Franchement hier on a tous pu constater que Guerriero n'apportait rien à l'effectif.. Et que s'il devait jouer un rôle cette saison ce serait en tant que remplacant de Fleurival..