Forum du FC Metz

La seule chose positif de cette saison est tombé à l'eau...

Je ne sais pas quoi penser de cette décision n'ayant pas tous les éléments en ma possession.

Mais elle signe peut-être la mort de notre club dans sa forme actuelle.

Je note simplement que nous avons débloqué le budget nécessaire pour mettre en musique Mettis, qui lui aussi, ne s'imposait pas spécialement dans notre environnement et qui va engendrer de terribles désagréments pendant plus de deux ans.

Vive la marche, le vélo et les scooters.

Et longue vie à notre club qui, à mon sens, est aujourd'hui en péril.

Très mauvaise nouvelle .

Mais ce n' est guère surprenant car ce projet est porté par des hommes qui ne sont pas crédibles . De plus l' ambition d' organiser l' Euro 2016 à Metz existait exclusivement car la candidature nancéienne avait été abandonnée .

Pourtant le projet était solide, en bonne voie, tout le monde était d'accord, alors pourquoi ?!
Pourquoi du jour au lendemain, tout s'écroule ?
M.Douillet à dit quelque chose de contrariant à Yutz lundi ? Qu'ils donnent une vraie raison de cet abandon au lieu de nous bercer...

LookingForEric a écrit :Je ne sais pas quoi penser de cette décision n'ayant pas tous les éléments en ma possession.

Mais elle signe peut-être la mort de notre club dans sa forme actuelle.

Je note simplement que nous avons débloqué le budget nécessaire pour mettre en musique Mettis, qui lui aussi, ne s'imposait pas spécialement dans notre environnement et qui va engendrer de terribles désagréments pendant plus de deux ans.

Vive la marche, le vélo et les scooters.

Et longue vie à notre club qui, à mon sens, est aujourd'hui en péril.

Obligation par la loi pour les villes de plus de 100 000 habitants.

Tu as le texte Drac ?

On peut pas tout payer hein ... Y'a un projet qui électoralement rapporte plus que le Stade St Symphorien... Vers la rue de Belletanche selon les dires ...


Chacun ses priorités... En tout cas, vivement les prochaines élections !

Je crois que tu confonds le tram et l'obligation pour les villes de plus de 100.000 h de planifier et d'optimiser leur réseaux de transport collectif...Ce qui ne veut pas dire créer des tramways, qui rouleront au fuel en plus :marteau:

LookingForEric a écrit :Tu as le texte Drac ?

http://www.senat.fr/rap/l08-552-1/l08-552-139.html

Article 16 (Articles L. 2213-3-1 [nouveau], L. 5214-16 et L. 5216-5 du code général des collectivités territoriales)
lit le "PLAN DE DEPLACEMENT URBAIN"

Et ? Que dit ce texte sur l'obligation de mettre en place un tramway ? Pourquoi une grosse partie des messins était contre ce projet s'il était imposé de facto par la loi ? J'avoue que je ne te suis pas là.