Page 8 sur 109

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 13:54
par Sagnol
Fred a écrit :Mais arrêtez avec Cissé à la fin.......

Un club vient offrir 4 fois le salaire du joueur à 6 mois de la fin de son contrat, quelles sont les alternatives ?
S'aligner (impossible sous recrutement contrôlé).
Partir au conflit et tout perdre 6 mois plus tard.
Vendre les 6 mois de contrat au mieux et conscient de la valeur inclure une clause de revente.

L'erreur n'a à aucun moment été de vendre Cissé et ses 6 mois de contrat, mais de ne pas le prolonger l'année d'avant (qui l'aurait fait ? pas moi) et surtout de n'avoir pas trouvé un remplaçant équivalent (qui pensait que Wiltord n'allais pas réussir à remplacer Cissé ?? pas moi bis, enfin sur les 3 premiers matchs et après trop tard...).
tout a fait, Cissé fallé le prolonger avant , la vendu que 1,5 million d euro mais 10pourcent a la revente je pense..???

Mané faut le garder.. mais pas facile , si un club de Ligue 1 , ou premiere League met 4 millions d euro sur la table, son salaire par 4.......?? comment refuser???????

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 13:56
par get_up_kids
Xavfoot a écrit :

Exactement. D'autres clubs ont su garder leurs pépites, Le Havre est sollicité depuis 2 ans pour Mendes, Koné a joué en national avec Guingamp, pareil pour le bastiais ( 1 an en national et 1 an en ligue 2 ) qui a signé à Rennes.

Le club doit passer un message clair à l'ensemble des joueurs du club et aux supporters :
1) C'est le club qui décide.
2) On ne cède plus à la moindre offre.
3) On est ambitieux.

Dans le cas contraire, effectivement Serin perdrait à nouveau le crédit ( définitivement pour moi ) qu'il est en train de regagner, sans parler du manque sportif d'un mec intégré au groupe, en réussite, chouchou des supporters et qui apporterait cette qualité dans la dernière passe qui a manqué hier et dont nous auront encore plus besoin face à des défenses renforcées.
Tout à fait.
Serin aime bien s'appuyer sur l'exemple bastiais pour dire qu'on doit rebondir comme eux, mais il faut pas qu'il oublie que Bastia a réussi à garder Sadio Diallo 2 ans et Walid Khazri qui vient de prolonger malgré des sollicitations extérieures. Et que c'est grace à ces 2 jeunes joueurs hyper-talentueux (comme Mané)qu'ils ont réussi à se sortir rapidement du National et après de la L2.

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 13:59
par ouragan
Bien sur qu'il va partir, on est incapable de retenir un joueur dans ce club.

Et puis, tout le monde connait la fameuse phrase maison: " On ne retient pas un joueur contre son gré......."

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 14:00
par yes57
si un club aligne 4-5 m il partira sur

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 14:07
par Xavfoot
Fred a écrit :Mais arrêtez avec Cissé à la fin.......

Un club vient offrir 4 fois le salaire du joueur à 6 mois de la fin de son contrat, quelles sont les alternatives ?
S'aligner (impossible sous recrutement contrôlé).
Partir au conflit et tout perdre 6 mois plus tard.
Vendre les 6 mois de contrat au mieux et conscient de la valeur inclure une clause de revente.

L'erreur n'a à aucun moment été de vendre Cissé et ses 6 mois de contrat, mais de ne pas le prolonger l'année d'avant (qui l'aurait fait ? pas moi) et surtout de n'avoir pas trouvé un remplaçant équivalent (qui pensait que Wiltord n'allais pas réussir à remplacer Cissé ?? pas moi bis, enfin sur les 3 premiers matchs et après trop tard...).
Il restait UN AN et DEMI de contrat à Cissé, ça change tout à ton argumentaire. En plus Cissé cartonait depuis plusieurs saisons malgré ces nombreux détrateurs, on était nombreux à ne pas avoir de la m**** dans les yeux.

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 14:09
par wkm
get_up_kids a écrit :
wkm a écrit : Si Mané vaudra dans le futur 5, 6, 7, ... M, ce n'est hélas plus notre affaire.
Pour qu'un joueur prenne de la valeur (2nd voire 1er marché), il doit obligatoirement passer par un club plus prestigieux que nous ou dans un championnat plus huppé. Ce n'est pas notre situation.
Finalement je reviens sur ce que j'ai dit l'autre jour, tu peux repartir si c'est pour dire des bêtises! :mrgreen:

Désolé mais Mané peut très bien valoir 5 millions dans 2 ans tout en restant chez nous.
On a bien vendu Pjanic 8 millions alors qu'on venait de descendre en L2, et qu'il avait même pas une demi-saison entière dans les jambes.
Vu le talent de Mané, et la durée encore longue de ce contrat, on pourra le vendre plus cher dans un an que maintenant sans problème.
Et vu qu'on a aucun souci d'argent à ce jour, on a strictement aucune raison de le vendre dès maintenant, vraiment aucune.
Il sera largement temps de le vendre dans un an si jamais on a des soucis financiers, mais pour l'heure, IL FAUT LE GARDER ABSOLUMENT.
Oui mais ce que tu feins de ne pas comprendre que s'il vaut 5M dans 2 ans, c'est justement pour cela qu'un club de L1 (par exemple) pourrait le prendre aujourd'hui à 1,5M par exemple.
T''as l'air d'ignorer qu'on est dans un foot business et que ça marche comme ça.
C'est d'ailleurs EXACTEMENT ce que nous faisions quand nous le pouvions !
On prenait des joueurs qui venaient prendre de la valeur chez nous, validés par le prisme L1 (ou D1) à l'époque : on a fait ce coup à un paquet de clubs (tiens à l'ASNL quand ils étaient derrière nous par exemple : Cartier, il est venu comment à Metz, le club de son coeur ?).
Un paquet de club existe comme cela : ils cherchent les bons coups où une plus-value est possible à l'horizon de 2 années. Du coup, un Mané a une côte certaine pour ces clubs. Un ASNL, par exemple.
:-(

J'ajoute qu'on continue à le faire aujourd'hui à notre niveau ; quand on prend un jeune prometteur, qu'est-ce qu'on paie ?

Ce n'est pas une volonté des dirigeants : on n'a pas la possibilité de décider quoique ce soit, sauf de refuser des offres indécentes peut-être.
SI Mané veut partir (ce qui reste à voir), on ne peut pas le retenir.
D'ailleurs, qui nous dit que son contrat long n'est pas assujetti à une clause de départ ?
Quand il a signé un bail long, il y avait peut-être une contre-partie ?

Sur ce dossier, on n'est pas maître à bord malgré son contrat dont on ne connait rien sinon qu'il nous permet de vendre le joueur à un prix équitable : équitable dans notre position de club de national, cad des clopinettes (moins de 2M, amha).

Tu confonds ton désir légitime de garder Mané et les faits objectifs.
Si une offre conséquente tombe et si le joueur veut la saisir (2 points que j'ignore), il partira.
C'est triste mais c'est comme ça.

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 14:13
par Tomahawk
Garder ce joueur ( même 2 saisons maximum ) serait un signe fort d'un club ambitieux qui veut rejoindre l'élite sans trop tarder.
Ca casserait un peu la vision a court terme que donne ce club depuis trop longtemps.

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 14:14
par ouragan
wkm a écrit : Ce n'est pas une volonté des dirigeants : on n'a pas la possibilité de décider quoique ce soit.
SI Mané veut partir (ce qui reste à voir), on ne peut pas le retenir.

Ben voilà, meme les supporters ont assimilé la fameuse poilitique maison.........

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 14:16
par Xavfoot
wkm a écrit :
Oui mais ce que tu feins de ne pas comprendre que s'il vaut 5M dans 2 ans, c'est justement pour cela qu'un club de L1 (par exemple) pourrait le prendre aujourd'hui à 1,5M par exemple.
T''as l'air d'ignorer qu'on est dans un foot business et que ça marche comme ça.
C'est d'ailleurs EXACTEMENT ce que nous faisions quand nous le pouvions !
On prenait des joueurs qui venaient prendre de la valeur chez nous, validés par les prisme L1 (ou D1) à l'époque : on a fait ce coup à un paquet de clubs (tiens à l'ASNL quand ils étaient derrière nous par exemple) : Cartier, il est venu comment à Metz, le club de son coeur ?).

Ce n'est pas une volonté des dirigeants : on n'a pas la possibilité de décider quoique ce soit.
SI Mané veut partir (ce qui reste à voir), on ne peut pas le retenir.
D'ailleurs, qui nous dit que son contrat long n'est pas assujéti à une clause de départ ?

Sur ce dossier, on n'est pas maître à bord malgré son contrat dont on ne connait rien sinon qu'il nous permet de vendre le joueur à un prix équitable : équitable dans notre position de club de national, cad des clopinettes (moins de 2M, amha).
De nombreux joueurs ont été vendu à un fort tarif des divisions inférieures. Notamment en angleterre ( Chamberlain à Arsenal par exemple ). SI c'est pour le vendre 2 millions et ben c'est niet ( même pour 5 pour moi ). 2 millions si tu ne montes pas, t'as gagné quoi ? Le droit d'entendre pendant 5 ans si on avait gardé Mané (... ) même si ça resterait à prouver.

Ne pas retenir un joueur contre son gré ? Il a prolongé il y à 2 mois pour 4 ans, on ne l'a pas forcé. Ensuite si on le "force" à rester, il fait quoi ? Il se donne à fond pour son avenir, à l'image d'un Mendes, ou il boude et hypothèque sa carrière ? Faut arréter de croire que les joueurs peuvent faire ce qu'ils veulent, passons le message à nos jeunes une fois pour toute.

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!

Publié : 04 août 2012, 14:17
par ouragan
dan62 a écrit :
ouragan a écrit :Bien sur qu'il va partir, on est incapable de retenir un joueur dans ce club.

Et puis, tout le monde connait la fameuse phrase maison: " On ne retient pas un joueur contre son gré......."
vas demander à un jeune de 20 ans de faire 14 heures de bus pour aller jouer à luzenac devant 500 spectateurs quand il se frotte en ce moment à des giggs, bellamy, alba dans les plus beaux stades anglais......

Et alors, tu veux que je le plaigne en plus ?? Il a prouvé quoi à Metz ? rien encore !

Il a la chance d'avoir un contrat de 4 ans, qu'il joue et nous aide à remonter.