Forum du FC Metz

Amos a écrit :

gigi57 a écrit : Non. La nana lui tire dessus.
Faut pas abuser.

Va dire ça à Kumagai !

Et donc ? Car il y a eu une erreur dans le passé il fallait la reproduire ?

Cactus a écrit : Bien sûr qu il y avait penalty !

La notion de main volontaire, ça te parle ?

lutin57 a écrit : En fait en lisant les commentaires de nos joueuses, ce sont les «  belges » féminins .....on a mieux joué, elles’n ont fait q balance, in ne les a jamais autant dominés’....à l’image du coach quoi......

Peut etre q pour progresser il faudra un(e) réel(le) coach à cette équipe et pas une ancienne joueuse qui pensent tout savoir....

Alors si c'est le cas, cela ne présage rien de bon car les françaises ne méritaient absolument pas de gagner. J'espère qu'elles ne se cachent pas derrière ce pénalty imaginaire pour ne pas regarder leurs lacunes dans ce match.

Avec en premier lieu celle de la sélectionneuse qui met Majiri en arrière gauche et notre Le Sommer milieu gauche afin de ne pas avoir à se passer de Gauvin en pointe. Résultats, ces trois là ont loupé leur matchs. La première avec de très nombreuses pertes de balles, la seconde avec plus de tirs que de passes (dont un tir non cadré à 6 mètres des buts) et la troisième qui n'a eu que des miettes.

Ensuite, certaines joueuses pourtant à leur poste que l'on a pas assez vu comme Torrent et Thiney en tête.

Enfin, avec un manque de percussion puisque seule Diani allait provoquer et perforer le rideau défensif américain.

Pour moi Corinne Diacre est très fautive sur ce match.

Pitié, pas de réaction à la belge. On est tombés sur plus fort, on a perdu, on sera meilleures la prochaine fois. Rien d’autre a dire.

Fox a écrit : https://streamable.com/0igry

Certains pensent vraiment que ça, c'est faute ?

Pas de pénalty pour moi, de toute manière, comme déjà dit, les Américaines ont été supérieures et à ceux qui parlent de pénalty ( leur opinion est respectable) je rappelle quand même que le troisième but US est refusé pour un HJ imaginaire.

Bref trop de manques, d'approximations qui justifient cette élimination, avec la double peine, à savoir que la France n'est pas qualifiée pour les JO en 2020.

Non, il n'y avait pas pénalty, et il y avait bien hors-jeu.

Cactus a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit :

Et par curiosité, le but du 3-0 refusé aux USA pour hors jeu imaginaire validé par la VAR et où on te montre l'image VAR (!!!!), il y était ou pas ?

J’avoue que je ne sais pas ..

Personne n'en saura jamais rien.

On nous a montré une image arrêtée où il semble que trois centimètres de chaussure seraient en position de hors-jeu, mais rien ne garantit que cette image corresponde parfaitement au "départ du ballon".

Si le réalisateur avait choisi une image arrêtée un dixième de seconde plus tôt, on s'écrierait "il n'y a pas de hors-jeu du tout, elle est largement couverte !". Sur une image un dixième de seconde plus tard, on féliciterait l'arbitre "hors-jeu de 50cm seulement, mais clairement hors-jeu. Bien vu!".

Le "départ du ballon" n'est de toute façon pas instantané. Et la vidéo n'est définitivement pas un oracle.

Fox a écrit : https://streamable.com/0igry

Certains pensent vraiment que ça, c'est faute ?

Il y a trois ans, clairement, ce n'était pas une faute.

Depuis la VAR, des dizaines de penaltys ont été sifflés sur des actions identiques.

Fox a écrit : https://streamable.com/0igry

Certains pensent vraiment que ça, c'est faute ?

Malheureusement, beaucoup se cache derrière cette main involontaire pour ne pas regarder la différence de niveau entre les deux équipes.

DCD a écrit :

Fox a écrit : https://streamable.com/0igry

Certains pensent vraiment que ça, c'est faute ?

Malheureusement, beaucoup se cache derrière cette main involontaire pour ne pas regarder la différence de niveau entre les deux équipes.

Mais non.
Tout le monde a bien vu je crois que les françaises étaient en dessous.

Simplement on dit que ce fait de jeu aurait pu changer le cours des choses, de la même façon
que d'autres faits de jeu auparavant l'ont fait et le feront toujours, indépendamment de la valeur
d'une équipe.
Tu comprends ?

Cactus a écrit :

DCD a écrit :

Malheureusement, beaucoup se cache derrière cette main involontaire pour ne pas regarder la différence de niveau entre les deux équipes.

Mais non.
Tout le monde a bien vu je crois que les françaises étaient en dessous.

Simplement on dit que ce fait de jeu aurait pu changer le cours des choses, de la même façon
que d'autres faits de jeu auparavant l'ont fait et le feront toujours, indépendamment de la valeur
d'une équipe.
Tu comprends ?

Au passage, les Ricains disent que les équipes étaient de niveau semblable même si les stats favorisent les françaises. https://fivethirtyeight.com/live-blog/w ... sa-france/

La victoire des US n'est clairement pas volée mais on ne peut pas dire non plus qu'il y a un monde d'écart.

Evargalo a écrit :
Au passage, les Ricains disent que les équipes étaient de niveau semblable même si les stats favorisent les françaises. https://fivethirtyeight.com/live-blog/w ... sa-france/

La victoire des US n'est clairement pas volée mais on ne peut pas dire non plus qu'il y a un monde d'écart.

Non pas un monde; Mais une expérience, une stratégie, une tactique que les bleues n'avaient pas.
Coaching différent également.