Forum du FC Metz

Schichko a écrit :Des quelques échanges que j'ai pu avoir avec elle depuis 2006 lors de réunions au club ou autres, elle a toujours su être courtoise et respectueuse de ses interlocuteurs même quand nos avis divergeaient.
Elle semblait bien faire son boulot, en tout cas elle paraissait impliquée et intéressée et défendait sa cause.

Après sur ses compétences à la tête de la direction sportive, je serais incapable d'en (pré)juger.
Les actions futures et les résultats qui en découleront nous en diront plus.

Mais bon, qq'un qui aime le club (et la bière ) ne peut pas être foncièrement mauvais.

À la direction sportive, à part fixer un budget, je ne vois pas cette compétence dans son profil de poste.

je la connais très bien, elle est taillée pour ce poste je lui souhaite une excellente continuation!

beaulier a écrit :Pourvu que ce ne soit pas les joueurs qui soient H S.

Joli

bonaparte a écrit :elle jouait au foot à amanvillers de mémoire ^^

c'est sur que c'est un plus , ça fait toute la différence .

lutin57 a écrit :En meme temps on peut'deja mettre un poitn sur lequel il y a unrgence à travailler, et si , HS est si competente , elle a deja du le remarquer.....

Le marketing qui est une catastrophe depuis beaucoup beuacoup trop d'annees!

Ca tombe bien, c'est elle qui s'en occupait!
(mais bon, c'était déjà pourri bien avant qu'elle entre à Science Po'.)

Prodiguèz a écrit :

Tricky a écrit :Finalement, il y a un troisième : *****, oui, Mimiche au FCM, ça fait des années que je le dis, on serait en train de jouer l'UEFA si on l'avait fait plus tôt.

Bah banco... on lance la campagne?

Ok mais d'abord trouver le poste à lui proposer.
Je le vois bien à la structuration des partenariats avec River, Seraing et West Ham.

vag'à bond a écrit :

Cactus a écrit :Mais enfin ! Vous en avez demandé autant à ses prédécesseurs ?
Vous les connaissiez mieux ?

C'est clair, je suis d'accord avec toi. On s'en fout dans le fond, y'a que ce qui se passe sur le terrain qui compte et qui doit nous interesser. Tres franchement, ce que Mme Schrub va faire dans ses bureaux, je m'en contrefiche a un point... Tout en saluant cette promotion merité bien sur.

À mon avis un peu à tort tout de même.
Parce que le DG peut donner une couleur très forte à son action (et ca à des conséquences multiples sur le sportif). Toujours les mêmes exemples : Dreossi, Blanc, Gamerre, la plupart des espagnols.

Et, Cactus, c'est bien le problème : on ne les connaissait pas assez, les prédécesseurs.

bonaparte a écrit :elle jouait au foot à amanvillers de mémoire ^^

Et bien alors puisque beaucoup se basent sur des apparences pour préjuger avant
(et le fait qu'elle soit une femme est géré exactement ainsi)

alors moi, puisque je suis d'Amanvillers, alors j'utilise cette apparence (qu'elle ait joué au foot à Amanvillers) pour décréter que c'est une très belle nomination !

Ce n'est pas parce que c'est une femme que, et ce n'est pas parce qu'on a joué à Amanvillers que (moi compris)

Et si y a quelqu'un qui n'aime pas Amanvillers, rontudjuuu...

(tout ceci à prendre au n ième degré SVP)

Bon ce jeu des chaises musicales sur des postes clés du fc metz dernièrement montre bien qu'il y avait un problème interne...

Si la nomination d' HS peut permettre de rajouter du liant et un peu de cohérence sur la gestion de certains projets pourquoi pas, après elle aura peut-être pas un rôle forcément exceptionnel en dehors du nom du poste qui est très flatteur il y a le titre après ce qu'on décide d'en faire...

Après si d'aucuns pensaient que le marketing et la comm était mal gérée, elle était en première ligne... Mais rien que pour le titre d'un de ces anciens article sur le site off' j'ai envie d'être positif.

Mais, était-elle responsable du marketing et de la communication ? Même si les deux fonctions sont liées elle ne sont pas forcément gérées par le même poste, si ?