Forum du FC Metz

On ne pouvait pas faire toute la saison avec seulement deux joueurs capables d'évoluer seuls en pointe. A ce poste, ce n'est pas possible.
Je pense aussi qu'Opa devrait rester titulaire en 9, du moins pour l'instant, jusqu'à ce qu'éventuellement Leya Iseka prouve qu'il est capable de passer devant dans la hiérarchie.

Karl a écrit : On ne pouvait pas faire toute la saison avec seulement deux joueurs capables d'évoluer seuls en pointe. A ce poste, ce n'est pas possible.
Je pense aussi qu'Opa devrait rester titulaire en 9, du moins pour l'instant, jusqu'à ce qu'éventuellement Leya Iseka prouve qu'il est capable de passer devant dans la hiérarchie.

J'imagine également Nguette titulaire en point à Nîmes et Iseka le remplaçant en seconde mi-temps.

Karl a écrit : On ne pouvait pas faire toute la saison avec seulement deux joueurs capables d'évoluer seuls en pointe. A ce poste, ce n'est pas possible.
Je pense aussi qu'Opa devrait rester titulaire en 9, du moins pour l'instant, jusqu'à ce qu'éventuellement Leya Iseka prouve qu'il est capable de passer devant dans la hiérarchie.

Oui, mais on aurait pu attendre le mercato d’hiver avec un éventail plus large de joueurs possibles à engager …

Sanoli a écrit :

Karl a écrit : On ne pouvait pas faire toute la saison avec seulement deux joueurs capables d'évoluer seuls en pointe. A ce poste, ce n'est pas possible.
Je pense aussi qu'Opa devrait rester titulaire en 9, du moins pour l'instant, jusqu'à ce qu'éventuellement Leya Iseka prouve qu'il est capable de passer devant dans la hiérarchie.

Oui, mais on aurait pu attendre le mercato d’hiver avec un éventail plus large de joueurs possibles à engager …

Et si on a pas les finances et que finalement Iseka est la meilleure chose qu’on puisse espérer avec le budget actuel ? Si Antonetti dit que c’est ok je suis à 100% confiant

On pourra ressortir une paire de posts ici quand il nous fera gagner des points (ou pas).
Aucune idée de son niveau.
Apparemment, de très bonne qualités athlétiques.
Mais manque total de confiance (en même temps il était à Toulouse).
Bienvenue à lui en tout cas !

Rappelons nous que FA envisageait peut être de jouer à 2 milieu def, donc l’arrivée d’Iseka pourrait confirmer cela :
-————-Angban-Pajot————————
—Opa————Boulaya————Vagner—
———————-Iseka———————-

LorraineGrenat a écrit : Rappelons nous que FA envisageait peut être de jouer à 2 milieu def, donc l’arrivée d’Iseka pourrait confirmer cela :
-————-Angban-Pajot————————
—Opa————Boulaya————Vagner—
———————-Iseka———————-

Et Maïga tu le mets où ?

Sanoli a écrit :

Karl a écrit : On ne pouvait pas faire toute la saison avec seulement deux joueurs capables d'évoluer seuls en pointe. A ce poste, ce n'est pas possible.
Je pense aussi qu'Opa devrait rester titulaire en 9, du moins pour l'instant, jusqu'à ce qu'éventuellement Leya Iseka prouve qu'il est capable de passer devant dans la hiérarchie.

Oui, mais on aurait pu attendre le mercato d’hiver avec un éventail plus large de joueurs possibles à engager …

Je pense qu'il y avait urgence.
Imaginons que Thierry Ambrose ne puisse pas être du déplacement à Nimes. Sans Iseka, on n'aurait qu'un seul attaquant de pointe pour l'ensemble du groupe pro. N'Guette obligé de faire tout le match, quelque soit son état physique. Beaucoup trop compliqué.
Il reste encore neuf matchs d'ici le mercato hivernal. Ce genre de situation (avec indisponibilité d'Ambrose ou de N'Guette) se reproduira sans doute encore.
Il vaut mieux qu'on ne s'inflige pas un pareil handicap, et qu'on prenne ce joker, ne serait-ce que pour faire le nombre.

Karl a écrit : On ne pouvait pas faire toute la saison avec seulement deux joueurs capables d'évoluer seuls en pointe. A ce poste, ce n'est pas possible.
Je pense aussi qu'Opa devrait rester titulaire en 9, du moins pour l'instant, jusqu'à ce qu'éventuellement Leya Iseka prouve qu'il est capable de passer devant dans la hiérarchie.

Non mais il aurait été peut être possible de continuer comme ça jusqu'à la trêve. Cela dit si Antonetti le veut c'est qu'il doit y voir un intérêt et qu'il sait déjà ce qu'il veut en faire. A mon avis il faut le voir comme un joueur de rotation, il entre dans les critères de joueur à développer que FA aime bien, je pense qu' il sera remplaçant de N'Guette dans un premier temps car ce derniers a du mal à finir les matchs comme il les commence. Puis par la suite, quand Ambrose sera de retour dans le groupe et apte à jouer, il y aura surement une concurrence entre Ambrose et lui pour le poste. C'est en quelque sorte une dernière chance à la recrue de pouvoir jouer au haut niveau donc il devrait être motivé et tout donner, si ça marche le club lève une option d'achat ( j'espère qu'il y en a une et pas obligatoire ) sinon il retourne à Toulouse et le risque financier aura été plutôt bien mesuré et il y a peut être beaucoup à y gagner, c'est gagnant gagnant je pense.

sogood a écrit : Les possibilités en prêt n'étaient pas nombreuses.
Tout d'abord en terme d'offre mais également en terme de possibilités financières.
La piste Weah a été écartée dernièrement.
Je savais que le club avait accéléré ses recherches depuis lundi mais surpris de ce choix qui doit correspondre aux possibilités financières actuelles du club.

Quel dommage pour Weah, lui je l'aurais vraiment bien vu chez nous