Forum du FC Metz

grenateam a écrit :

santamaradona a écrit :

Donc, concrètement, il faut 3 joueurs expérimentés en plus ? Si oui, lesquels par exemple, et comment maîtrises tu ta masse salariale ?

Une masse salariale plombé par la politique sportive du club.Le Fc Metz devrait tourné la page GF, Seraing, pour grandir sportivement.

Mais la masse salariale, tu l as aussi grâce au trading fait avec génération foot ! Donc tu penses qu on investit plus dans génération foot que cela nous rapporte ?
Je pense que, s'il y a bien un domaine dans lequel excelle Bernard Serin, ce sont les finances

grenateam a écrit :

santamaradona a écrit :

Donc, concrètement, il faut 3 joueurs expérimentés en plus ? Si oui, lesquels par exemple, et comment maîtrises tu ta masse salariale ?

Une masse salariale plombé par la politique sportive du club.Le Fc Metz devrait tourné la page GF, Seraing, pour grandir sportivement.

Là t'es grave.

Ça consisterait tout simplement à se tirer une balle dans le pied.

Metz68 a écrit :

Eric Black a écrit : mouais...je viens de regarder la conférence de presse de FA...le moins que je puisse dire c'est qu'il me laisse vraiment perplexe : mais qu'est-ce qu'il peut être chiant avec son discours condescendant, et il me semble de plus en plus aigri. Oui c'est vrai Metz n'a pas un gros effectif, mais un peu d'enthousiasme bordel, si le coach ni croit pas on est mal engagé.
Ok les jeunes qui ont joué contre Auxerre vont avoir du mal avec FA pour la suite...on a bien compris...gagner la confiance de l'entraineur Blablabla...
Nos deux prochains adversaires ont des coaches de haut niveau...ah bon? les joueurs ne sont pas toujours au niveau des idées du coach...ah m****!...
Sérieux arrête un peu avec tes grands airs du coach blasé...fais nous des compositions qui tiennent la route et joue au foot...juste un but de plus que l'équipe en face.
Bon je vous le dis comme je le pense FA il est cuit...cuit et archi cuit!
Juste pour la route, vous ne trouvez pas que c'est rafraichissant de suivre le parcours de Seraing...un bon derby une fois!

Soutien total au coach !
Mais ça ne m'empêche pas d'avoir apprécié ton post.
C'est dit simplement et on sent vraiment que ça vient du coeur

Perso, je n'arrive pas à ne pas l'aimer le Fred
C'est comme ça ; tout ne s'explique pas...

T’écoute la conférence de presse et le seul point positif que tu vois c’est qu’il te reste des anxiolytiques sous la main.

alain0157 a écrit :

grenateam a écrit :

Une masse salariale plombé par la politique sportive du club.Le Fc Metz devrait tourné la page GF, Seraing, pour grandir sportivement.

Là t'es grave.

Ça consisterait tout simplement à se tirer une balle dans le pied.

Au contraire, GF pourrait tellement nous apporter sportivement, mais pour cela il faut bien les conserver sur la durée ses joueurs, les faire grandir dans un projet sportif. GF est un projet économique, joueurs à peine révélé, vendu dans la foulée. Tu à vécu les grandes périodes du Club, sans GF. Pour moi GF c'est le point de départ de l'instabilité sportive.

santamaradona a écrit :

Petrarque a écrit :
Plis sérieusement, dans le trio Antonetti- Boulaya - FCMETZ, il semble y avoir un, voire deux liens qui sont bien bien endommagés.
Je crains malheureusement que cela sente bien mauvais.
Un peu logique que cela ne soit pas étalé sur la place publique, mais cela ne doit pas aider à la bonne ambiance de voir un tel leader technique l'année dernière sur le terrain faire ainsi bande à part (sachant qu'il n'avait pas de tension avec d'autres joueurs)

Donc même quand Antonetti dit qu'il est heureux d avoir garder Boulaya, tu n arrives pas a concéder que les deux s apprecient.
Pourtant, tu a l air de savoir que Boulaya n avait pas de tensions avec d autres joueurs, donc tu devrais savoir qu il pense le plus grand bien de l entraîneur Antonetti...
Mais, encore une fois, ça va contre tes desseins... alors allons y avec les "il semble"

On sent une dent féroce de Petrarque contre le coach, si ça ce n'est pas de la haine, ça y ressemble fortement. A chercher des fautes, des postures qui toutes vont dans le même sens, charger un homme de notre insuccès depuis quelques mois. Tu quoque mi fili.

alain0157 a écrit :

grenateam a écrit :

Une masse salariale plombé par la politique sportive du club.Le Fc Metz devrait tourné la page GF, Seraing, pour grandir sportivement.

Là t'es grave.

Ça consisterait tout simplement à se tirer une balle dans le pied.

GF c est notre poumon depuis des années.

grenateam a écrit :

alain0157 a écrit :

Là t'es grave.

Ça consisterait tout simplement à se tirer une balle dans le pied.

Au contraire, GF pourrait tellement nous apporter sportivement, mais pour cela il faut bien les conserver sur la durée ses joueurs, les faire grandir dans un projet sportif. GF est un projet économique, joueurs à peine révélé, vendu dans la foulée. Tu à vécu les grandes périodes du Club, sans GF. Pour moi GF c'est le point de départ de l'instabilité sportive.

Non c est que le club utilise mal l argent faute de compétence.
Les joueurs de GF ont leur doit les belles saisons et la stabilité financière.

henrik larsson a écrit :

alain0157 a écrit :

Là t'es grave.

Ça consisterait tout simplement à se tirer une balle dans le pied.

GF c est notre poumon depuis des années.

Disons plutôt un élément important.
Mais je te rejoins.

henrik larsson a écrit :

grenateam a écrit :

Au contraire, GF pourrait tellement nous apporter sportivement, mais pour cela il faut bien les conserver sur la durée ses joueurs, les faire grandir dans un projet sportif. GF est un projet économique, joueurs à peine révélé, vendu dans la foulée. Tu à vécu les grandes périodes du Club, sans GF. Pour moi GF c'est le point de départ de l'instabilité sportive.

Non c est que le club utilise mal l argent faute de compétence.
Les joueurs de GF ont leur doit les belles saisons et la stabilité financière.

GF, Seraing, ne nous apporte pas la stabilité sportive.Le Club est dans une politique de tout trading. Et le trading ne permet qu'une chose sportivement l'instabilité.

Je crois que certains sont simplement en train de remettre en cause le modèle économique du Club là…

Il tient pourtant sur deux ou trois principes assez clairs.

i. Minorer notre masse salariale et nos transferts entrants en planifiant une part significative de joueurs a developper en provenance de nos deux centres de formation, et notamment GF.
Cette contribution nous autorise dès lors à payer les joueurs expérimentés nécessaires à leur encadrement. Tout en positionnant le Club comme une passerelle efficace vers le plus haut niveau en France et à l’étranger pour les meilleurs.
ii. Diversifier nos revenus en réduisant la dépendance aux droits TV et transferts sortants, c’est la nouvelle tribune et les revenus induits (loges, restos, clubs, espaces de travail…)
iii. Réduire l’incertitude sportive sur les joueurs à développer en leur offrant une exposition de haut niveau en Belgique. Pour mieux revenir pour les meilleurs ou simplement être vendus (c’est probablement le premier étage de cette stratégie que nous verrons l’an prochain)
iv. Avoir une balance des transferts positive (en moyenne, sur les 10 dernières années elle a été de +5m€, montant qui montera progressivement) tout en gardant nos joueurs les plus convoités deux saisons minimium.

Maintenant, entraîneur dépité ou pas, il nous faut gagner dimanche.