Forum du FC Metz

Frayel a écrit : Aucun risque , ni prise de décision que ce soit au mercato d été ou d hiver .
Le changement doit être dans la structure du club

c'est exactement cela....le club est géré par des gens n'ayant pas envie d'en faire plus....à voir les deux mercato.....donner ce qui a été recruté durant ces deux périodes à un entraineur comme FA, convaincu et compétent depuis des lustres, c'est se moquer de tout le monde : lui et la foule des supporters. Depuis que j'ai su marcher et venir aux matches, c'est à dire il y a maintenant 70 ans, je n'ai jamais vécu un tel mépris de la part des dirigeants. Tous les présidents de Herlory à Molinari ont fait en sorte de donner aux spectateurs ce qu'ils étaient venu voir et pourquoi ils avaient payé leur place.....là, maintenant, c'est une société mercantile (j'achète pas cher et je revends très cher si possible, profitant bien du marché africain) tout en conservant une "nourrice" à domicile en espérant faire bonifier les joueurs très moyens dont personne d'autre ne veut. De temps à autre, une pépite......qu'on s'empresse de brader. Ces dirigeants n'ont réussi qu'une chose c'est nous dégouter du foot pour longtemps.

bunny a écrit :

Frayel a écrit : Aucun risque , ni prise de décision que ce soit au mercato d été ou d hiver .
Le changement doit être dans la structure du club

c'est exactement cela....le club est géré par des gens n'ayant pas envie d'en faire plus....à voir les deux mercato.....donner ce qui a été recruté durant ces deux périodes à un entraineur comme FA, convaincu et compétent depuis des lustres, c'est se moquer de tout le monde : lui et la foule des supporters. Depuis que j'ai su marcher et venir aux matches, c'est à dire il y a maintenant 70 ans, je n'ai jamais vécu un tel mépris de la part des dirigeants. Tous les présidents de Herlory à Molinari ont fait en sorte de donner aux spectateurs ce qu'ils étaient venu voir et pourquoi ils avaient payé leur place.....là, maintenant, c'est une société mercantile (j'achète pas cher et je revends très cher si possible, profitant bien du marché africain) tout en conservant une "nourrice" à domicile en espérant faire bonifier les joueurs très moyens dont personne d'autre ne veut. De temps à autre, une pépite......qu'on s'empresse de brader. Ces dirigeants n'ont réussi qu'une chose c'est nous dégouter du foot pour longtemps.

Quand j'ai commencé à sortir de Petite-Rosselle pour aller me les geler dans les gradins du canal à supporter notre équipe, dans les années 80 pour me situer, on nous aurait proposé un spectacle pareil on aurait cramé le stade et Carlo on l'aurait attaché à un arbre tout nu dans une forêt

bunny a écrit :

Frayel a écrit : Aucun risque , ni prise de décision que ce soit au mercato d été ou d hiver .
Le changement doit être dans la structure du club

c'est exactement cela....le club est géré par des gens n'ayant pas envie d'en faire plus....à voir les deux mercato.....donner ce qui a été recruté durant ces deux périodes à un entraineur comme FA, convaincu et compétent depuis des lustres, c'est se moquer de tout le monde : lui et la foule des supporters. Depuis que j'ai su marcher et venir aux matches, c'est à dire il y a maintenant 70 ans, je n'ai jamais vécu un tel mépris de la part des dirigeants. Tous les présidents de Herlory à Molinari ont fait en sorte de donner aux spectateurs ce qu'ils étaient venu voir et pourquoi ils avaient payé leur place.....là, maintenant, c'est une société mercantile (j'achète pas cher et je revends très cher si possible, profitant bien du marché africain) tout en conservant une "nourrice" à domicile en espérant faire bonifier les joueurs très moyens dont personne d'autre ne veut. De temps à autre, une pépite......qu'on s'empresse de brader. Ces dirigeants n'ont réussi qu'une chose c'est nous dégouter du foot pour longtemps.

Comment on peut écrire que Antonetti n'a pas eu les joueurs qu'il souhaite ?
Jamais le club n'a fait autant d'efforts financiers pour un coach.
Le club pouvait investir sur un potentiel offensif en janvier mais il a été fait le choix d'investir sur un renfort défensif. Et c'est le choix du coach !
Pas celui de Serin ou encore moins de Gaillot.
Antonetti a lui-même reconnu qu'il a eu les joueurs qu'il voulait.

Patsupfcmetz a écrit : Nous avons malheureusement un effectif de fond de L1 ... c'est tout et les faits sont là. On peux jouer à 4 derrière, on est incapable de sortir d'un pressing parce qu'hormis De Preville et Boulaya de temps à autre, nos joueurs ont les qualités techniques de joueurs de L2.
Qui aujourd’hui aurait sa place dans n'importe quel autre club de L1 ?
On a bâti un effectif de costauds mais qui ube gois avec le ballon, be savent plus quoi en faire.
La responsabilité est collective ... mais en l'état actuel nous y allons tout droit.

Notre effectif vaut bien mieux que le fond de la L1. Mais dès le début de la saison Antonetti lui a cassé le moral en envoyant Lenny en réserve après 16 minutes de jeu et Mikautadze en Belgique après 1 minute de jeu. De même Vagner a été évincé, Bassi et Alakouch laissés sur la banc dès le début de la saison et malgré le besoin que nous avions de joueurs à leur poste.

Hier Boulaya sort et Bassi n'est pas là pour le suppléer. Centonze est absent et Alakouch son remplaçant aussi. Nguette a déjoué et Gueye n'était pas là pour proposer mieux.

La gestion de l'effectif pose réellement question.

DCD a écrit : La gestion de l'effectif pose réellement question.

Il y a une personne dans ce club qui est actionnaire majoritaire, c'est à dire qu'elle détient 100% du pouvoir décisionnaire et donc 100% des responsabilités. On voit la limite de l'exercice du pouvoir dictatorial.

DCD a écrit :

Patsupfcmetz a écrit : Nous avons malheureusement un effectif de fond de L1 ... c'est tout et les faits sont là. On peux jouer à 4 derrière, on est incapable de sortir d'un pressing parce qu'hormis De Preville et Boulaya de temps à autre, nos joueurs ont les qualités techniques de joueurs de L2.
Qui aujourd’hui aurait sa place dans n'importe quel autre club de L1 ?
On a bâti un effectif de costauds mais qui ube gois avec le ballon, be savent plus quoi en faire.
La responsabilité est collective ... mais en l'état actuel nous y allons tout droit.

Notre effectif vaut bien mieux que le fond de la L1. Mais dès le début de la saison Antonetti lui a cassé le moral en envoyant Lenny en réserve après 16 minutes de jeu et Mikautadze en Belgique après 1 minute de jeu. De même Vagner a été évincé, Bassi et Alakouch laissés sur la banc dès le début de la saison et malgré le besoin que nous avions de joueurs à leur poste.

Hier Boulaya sort et Bassi n'est pas là pour le suppléer. Centonze est absent et Alakouch son remplaçant aussi. Nguette a déjoué et Gueye n'était pas là pour proposer mieux.

La gestion de l'effectif pose réellement question.

Lenny était prévu pour la N2, il y joue.
Mikautadze n'était pas contre retourner à Seraing mais souhaitait juste effectuer la préparation en Belgique. Le staff l'a tenté jusqu'à la fin. Pas déconnant.
Bassi et Alakouch avaient une hygiène de vie qui ne correspondait pas aux exigences de la Ligue 1
Vagner a fait une colère. A Sion, il ne joue pas.

Non, moi, ce qui me gêne, ce sont les joueurs restants qui n'en br*nlent toujours pas une.

Alain5768 a écrit :

DCD a écrit : La gestion de l'effectif pose réellement question.

Il y a une personne dans ce club qui est actionnaire majoritaire, c'est à dire qu'elle détient 100% du pouvoir décisionnaire et donc 100% des responsabilités. On voit la limite de l'exercice du pouvoir dictatorial.

Parler de dictature par les temps qui court et pour la gestion d'un club par son président est très maladroit et malheureux.

Maintenant, le président Serin a confié le sportif a Antonetti, il n'est donc pas le seul responsable.

DCD a écrit :

Alain5768 a écrit :

Il y a une personne dans ce club qui est actionnaire majoritaire, c'est à dire qu'elle détient 100% du pouvoir décisionnaire et donc 100% des responsabilités. On voit la limite de l'exercice du pouvoir dictatorial.

Parler de dictature par les temps qui court et pour la gestion d'un club par son président est très maladroit et malheureux.

Maintenant, le président Serin a confié le sportif a Antonetti, il n'est donc pas le seul responsable.

C'était fait exprès, toute proportion gardée évidemment.
Ben si c'est le seul responsable.

sogood a écrit :

bunny a écrit :

c'est exactement cela....le club est géré par des gens n'ayant pas envie d'en faire plus....à voir les deux mercato.....donner ce qui a été recruté durant ces deux périodes à un entraineur comme FA, convaincu et compétent depuis des lustres, c'est se moquer de tout le monde : lui et la foule des supporters. Depuis que j'ai su marcher et venir aux matches, c'est à dire il y a maintenant 70 ans, je n'ai jamais vécu un tel mépris de la part des dirigeants. Tous les présidents de Herlory à Molinari ont fait en sorte de donner aux spectateurs ce qu'ils étaient venu voir et pourquoi ils avaient payé leur place.....là, maintenant, c'est une société mercantile (j'achète pas cher et je revends très cher si possible, profitant bien du marché africain) tout en conservant une "nourrice" à domicile en espérant faire bonifier les joueurs très moyens dont personne d'autre ne veut. De temps à autre, une pépite......qu'on s'empresse de brader. Ces dirigeants n'ont réussi qu'une chose c'est nous dégouter du foot pour longtemps.

Comment on peut écrire que Antonetti n'a pas eu les joueurs qu'il souhaite ?
Jamais le club n'a fait autant d'efforts financiers pour un coach.
Le club pouvait investir sur un potentiel offensif en janvier mais il a été fait le choix d'investir sur un renfort défensif. Et c'est le choix du coach !
Pas celui de Serin ou encore moins de Gaillot.
Antonetti a lui-même reconnu qu'il a eu les joueurs qu'il voulait.

Et Mafouta c'est bien le choix de Antonetti. A mourir de rire lorsque l'on voit notre incapacité à cadrer un tir

sogood a écrit :
Comment on peut écrire que Antonetti n'a pas eu les joueurs qu'il souhaite ?
Jamais le club n'a fait autant d'efforts financiers pour un coach.
Le club pouvait investir sur un potentiel offensif en janvier mais il a été fait le choix d'investir sur un renfort défensif. Et c'est le choix du coach !
Pas celui de Serin ou encore moins de Gaillot.
Antonetti a lui-même reconnu qu'il a eu les joueurs qu'il voulait.

Antonetti, en qui j'avais confiance, nous aura sabordé. Si confirmée, la descente sera la sienne. Et en cas de maintien (par je ne sais quel miracle), il pourra remercier plus faibles que nous. Aucune raison de saluer un coach qui nous sauverait avec 35 malheureux points.

Il a eu ses joueurs, effectivement. Il a écarté des éléments offensifs qui, à défaut d'être des grands joueurs, pouvaient nous apporter (Bassi, Lamine Gueye). On pourrait également citer Pape Yade qui n'a que des miettes (à un poste de latéral qui plus est), et qui nous montre pourtant tellement plus que bien d'autres.

Je suis triste pour les supporters qui sont assez aveugles pour nier de telles évidences. Qui préfèrent s'imprégner des propos du coach et se persuader que nous n'avions pas l'effectif pour faire mieux.
Non, nous n'étions pas obligés de jouer avec 8 joueurs défensifs. Certes Niane n'a jamais retrouvé son niveau mais il y avait d'autres joueurs et Antonetti a tout simplement décidé de les éjecter les uns après les autres.

Et c'est bien Antonetti qui a préféré aller chercher Amadou (qui ne nous apporte rien, à un poste qui était déjà fourni) avec son énorme salaire plutôt que demander un joueur offensif

Je ne demande qu'à être surpris, mais comment peut-on espérer un maintien aujourd'hui ? Nous avons 2 points de retard sur le 18ème mais nous n'avons aucune occasion. Et ce serait contre Lens, Rennes ou Monaco qu'on devrait espérer prendre ne serait-ce que 3 points ?

Ca me tue mais pour moi la messe sera dite après Monaco. Le pire dans l'indifférence générale: Serin est fan de son coach, et même les ultras adulent Antonetti pour sa grinta et son franc-parler, préférant rejeter la faute uniquement sur la direction.

Dégoûté, comme tous les 2-3 ans depuis une vingtaine d'années.