Forum du FC Metz

HBK a écrit : 275873985_407281971397605_1514980662954380222_n.jpg

275771644_3271260796431110_1185088313069649547_n.jpg

Comment peut-on imaginer que Kouyaté quitte sa zone axiale pour venir fermer sur le latéral bordelais, alors que Bronn est l'axial droit. Jouer à 5 en défense pour finir avec un 2 vs 1 dans l'axe alors que nous sommes placés et que rien n'explique les mouvements incohérent de nos joueurs en défense.

Quand j'entends les réponses de Tavernot, de Kouyaté, je me dis qu'ils ont oublient une chose, le foot ne se résume pas uniquement à l'engagement, le duel physique, "mettre le pied", être dur sur l'homme,... ils oublient je pense que le foot c'est déja de la technique, des déplacements, de l'intelligence, du dépassement de fonction, des prises de risque et de la cohérence tactique.

Nous somme l'équipe de ligue 1 proposant le moins de jeu. Alors on le voit, certains semblent être en train de lâcher, mais comment ne pas lâcher lorsque la seule chose que votre staff vous demande c'est de recommencer indéfiniment les mêmes choses qui ne fonctionnent pas depuis plus d'1an.

Avez-vous entendu une seule fois en conférence de presse une analyse tactique de notre coach ? Selon lui, contre Strasbourg nous avons perdu parce qu'ils sont plus physique, contre nice pareil. Parfois c'est les blessés, parfois le manque d'engagement, parfois on est trop jeune, de temps en temps l'arbitre. Peut-on parler de football, de tactique, de déplacement, d'organisation ? Svp, un nouveau staff et vite..

aliosha a écrit :

HBK a écrit : 275873985_407281971397605_1514980662954380222_n.jpg

275771644_3271260796431110_1185088313069649547_n.jpg

Comment peut-on imaginer que Kouyaté quitte sa zone axiale pour venir fermer sur le latéral bordelais, alors que Bronn est l'axial droit. Jouer à 5 en défense pour finir avec un 2 vs 1 dans l'axe alors que nous sommes placés et que rien n'explique les mouvements incohérent de nos joueurs en défense.

Quand j'entends les réponses de Tavernot, de Kouyaté, je me dis qu'ils ont oublient une chose, le foot ne se résume pas uniquement à l'engagement, le duel physique, "mettre le pied", être dur sur l'homme,... ils oublient je pense que le foot c'est déja de la technique, des déplacements, de l'intelligence, du dépassement de fonction, des prises de risque et de la cohérence tactique.

Nous somme l'équipe de ligue 1 proposant le moins de jeu. Alors on le voit, certains semblent être en train de lâcher, mais comment ne pas lâcher lorsque la seule chose que votre staff vous demande c'est de recommencer indéfiniment les mêmes choses qui ne fonctionnent pas depuis plus d'1an.

Avez-vous entendu une seule fois en conférence de presse une analyse tactique de notre coach ? Selon lui, contre Strasbourg nous avons perdu parce qu'ils sont plus physique, contre nice pareil. Parfois c'est les blessés, parfois le manque d'engagement, parfois on est trop jeune, de temps en temps l'arbitre. Peut-on parler de football, de tactique, de déplacement, d'organisation ? Svp, un nouveau staff et vite..

J'ai écouté la conférence de presse de Tavernot et je me suis fait la même réflexion à savoir que le foot ne se limite pas à l'engagement physique et au simple fait de mouiller le maillot. Le pire, c'est qu'on ne peut même pas leur reprocher de ne pas en parler parce qu'aucun journaliste ne leur pose de question à ce sujet !
Si j'avais une question à leur poser, je leur demanderai pourquoi ils continuent à 5 derrière alors que ça ne fonctionne absolument pas et que ça fait un an que ça dure.

Jahstrad a écrit :
Bah ? Tu aurais les mêmes réponses que d’habitude : le système ça veut rien dire c’est l’animation qui compte
Et la tu dirais oui mais l’animation et des occasions y’en a pas et on te répondrait qu’on a des « situations »
Comme tu demanderais pourquoi les km parcouru sont ridicules comparé aux adversaires, là monsieur 600matchs te dirait que ça veut rien dire et que ce qui compte c’est les « courses » et là tu dirais que tu ne vois pas de courses et on te répondra que c’est à cause des blessés ou des arbitres ou du centre de formation qui coute cher et sert à rien.

Franchement tu espères honnêtement une réponse un jour tangible sur des questions pragmatiques ??
À chaque fois les réponses sont les mêmes : « oui mais ça veut rien dire » « oui mais c’est à cause de ».
Donc la réponse à ta question de la défense à 5 ne t’apporterai rien d’autre que de l’agacement ou de l’incompréhension face à une réponse lunaire…

schméo a écrit :

Jahstrad a écrit :
Bah ? Tu aurais les mêmes réponses que d’habitude : le système ça veut rien dire c’est l’animation qui compte
Et la tu dirais oui mais l’animation et des occasions y’en a pas et on te répondrait qu’on a des « situations »
Comme tu demanderais pourquoi les km parcouru sont ridicules comparé aux adversaires, là monsieur 600matchs te dirait que ça veut rien dire et que ce qui compte c’est les « courses » et là tu dirais que tu ne vois pas de courses et on te répondra que c’est à cause des blessés ou des arbitres ou du centre de formation qui coute cher et sert à rien.

Franchement tu espères honnêtement une réponse un jour tangible sur des questions pragmatiques ??
À chaque fois les réponses sont les mêmes : « oui mais ça veut rien dire » « oui mais c’est à cause de ».
Donc la réponse à ta question de la défense à 5 ne t’apporterai rien d’autre que de l’agacement ou de l’incompréhension face à une réponse lunaire…

Un peu de retenue s'il te plaît, Antonetti pèse 600 matchs en L1.

Jahstrad a écrit :

aliosha a écrit :

J'ai écouté la conférence de presse de Tavernot et je me suis fait la même réflexion à savoir que le foot ne se limite pas à l'engagement physique et au simple fait de mouiller le maillot. Le pire, c'est qu'on ne peut même pas leur reprocher de ne pas en parler parce qu'aucun journaliste ne leur pose de question à ce sujet !
Si j'avais une question à leur poser, je leur demanderai pourquoi ils continuent à 5 derrière alors que ça ne fonctionne absolument pas et que ça fait un an que ça dure.

Bah ? Tu aurais les mêmes réponses que d’habitude : le système ça veut rien dire c’est l’animation qui compte
Et la tu dirais oui mais l’animation et des occasions y’en a pas et on te répondrait qu’on a des « situations »
Comme tu demanderais pourquoi les km parcouru sont ridicules comparé aux adversaires, là monsieur 600matchs te dirait que ça veut rien dire et que ce qui compte c’est les « courses » et là tu dirais que tu ne vois pas de courses et on te répondra que c’est à cause des blessés ou des arbitres ou du centre de formation qui coute cher et sert à rien.

Franchement tu espères honnêtement une réponse un jour tangible sur des questions pragmatiques ??
À chaque fois les réponses sont les mêmes : « oui mais ça veut rien dire » « oui mais c’est à cause de ».
Donc la réponse à ta question de la défense à 5 ne t’apporterai rien d’autre que de l’agacement ou de l’incompréhension face à une réponse lunaire…

aliosha a écrit :

HBK a écrit : 275873985_407281971397605_1514980662954380222_n.jpg

275771644_3271260796431110_1185088313069649547_n.jpg

Comment peut-on imaginer que Kouyaté quitte sa zone axiale pour venir fermer sur le latéral bordelais, alors que Bronn est l'axial droit. Jouer à 5 en défense pour finir avec un 2 vs 1 dans l'axe alors que nous sommes placés et que rien n'explique les mouvements incohérent de nos joueurs en défense.

Quand j'entends les réponses de Tavernot, de Kouyaté, je me dis qu'ils ont oublient une chose, le foot ne se résume pas uniquement à l'engagement, le duel physique, "mettre le pied", être dur sur l'homme,... ils oublient je pense que le foot c'est déja de la technique, des déplacements, de l'intelligence, du dépassement de fonction, des prises de risque et de la cohérence tactique.

Nous somme l'équipe de ligue 1 proposant le moins de jeu. Alors on le voit, certains semblent être en train de lâcher, mais comment ne pas lâcher lorsque la seule chose que votre staff vous demande c'est de recommencer indéfiniment les mêmes choses qui ne fonctionnent pas depuis plus d'1an.

Avez-vous entendu une seule fois en conférence de presse une analyse tactique de notre coach ? Selon lui, contre Strasbourg nous avons perdu parce qu'ils sont plus physique, contre nice pareil. Parfois c'est les blessés, parfois le manque d'engagement, parfois on est trop jeune, de temps en temps l'arbitre. Peut-on parler de football, de tactique, de déplacement, d'organisation ? Svp, un nouveau staff et vite..

J'ai écouté la conférence de presse de Tavernot et je me suis fait la même réflexion à savoir que le foot ne se limite pas à l'engagement physique et au simple fait de mouiller le maillot. Le pire, c'est qu'on ne peut même pas leur reprocher de ne pas en parler parce qu'aucun journaliste ne leur pose de question à ce sujet !
Si j'avais une question à leur poser, je leur demanderai pourquoi ils continuent à 5 derrière alors que ça ne fonctionne absolument pas et que ça fait un an que ça dure.

Jahstrad a écrit :

aliosha a écrit :

J'ai écouté la conférence de presse de Tavernot et je me suis fait la même réflexion à savoir que le foot ne se limite pas à l'engagement physique et au simple fait de mouiller le maillot. Le pire, c'est qu'on ne peut même pas leur reprocher de ne pas en parler parce qu'aucun journaliste ne leur pose de question à ce sujet !
Si j'avais une question à leur poser, je leur demanderai pourquoi ils continuent à 5 derrière alors que ça ne fonctionne absolument pas et que ça fait un an que ça dure.

Bah ? Tu aurais les mêmes réponses que d’habitude : le système ça veut rien dire c’est l’animation qui compte
Et la tu dirais oui mais l’animation et des occasions y’en a pas et on te répondrait qu’on a des « situations »
Comme tu demanderais pourquoi les km parcouru sont ridicules comparé aux adversaires, là monsieur 600matchs te dirait que ça veut rien dire et que ce qui compte c’est les « courses » et là tu dirais que tu ne vois pas de courses et on te répondra que c’est à cause des blessés ou des arbitres ou du centre de formation qui coute cher et sert à rien.

Franchement tu espères honnêtement une réponse un jour tangible sur des questions pragmatiques ??
À chaque fois les réponses sont les mêmes : « oui mais ça veut rien dire » « oui mais c’est à cause de ».
Donc la réponse à ta question de la défense à 5 ne t’apporterai rien d’autre que de l’agacement ou de l’incompréhension face à une réponse lunaire…

aliosha a écrit :

Jahstrad a écrit :

Bah ? Tu aurais les mêmes réponses que d’habitude : le système ça veut rien dire c’est l’animation qui compte
Et la tu dirais oui mais l’animation et des occasions y’en a pas et on te répondrait qu’on a des « situations »
Comme tu demanderais pourquoi les km parcouru sont ridicules comparé aux adversaires, là monsieur 600matchs te dirait que ça veut rien dire et que ce qui compte c’est les « courses » et là tu dirais que tu ne vois pas de courses et on te répondra que c’est à cause des blessés ou des arbitres ou du centre de formation qui coute cher et sert à rien.

Franchement tu espères honnêtement une réponse un jour tangible sur des questions pragmatiques ??
À chaque fois les réponses sont les mêmes : « oui mais ça veut rien dire » « oui mais c’est à cause de ».
Donc la réponse à ta question de la défense à 5 ne t’apporterai rien d’autre que de l’agacement ou de l’incompréhension face à une réponse lunaire…

Oui enfin, les résultats et le classement sont là pour démontrer que ça ne fonctionne pas et qu'il faudrait au moins essayer de changer pour voir ce que cela donne. Peut-être que dans un autre système les joueurs s’épanouiraient d'avantage et qu'il y aurait plus de kms, de courses et d'actions au lieu de situations.
Bref , ça restera mon plus gros regret sur cette saison, ne pas avoir vu autre chose avec cet effectif alors qu'il y avait certainement moyen de proposer autre chose.

Jahstrad a écrit :

schméo a écrit :

Un peu de retenue s'il te plaît, Antonetti pèse 600 matchs en L1.

Désolé effectivement je n’aurais pas dû, je vais me flageller de ce pas