Forum du FC Metz

Lutin57. a écrit :

TicTac a écrit :

Si tu as suivi le match, tu auras bien remarqué que quasi toute la deuxième mi-temps, les autres joueurs de Metz évitaient de lui donner le ballon. Ça veut tout dire. Tu lui donnes un ballon, il va le perdre de toute façon.
Mais si tu es fier d'avoir Niane comme buteur, content pour toi. Moi, je le trouve transparent, inutile. Il essaie certe, il est moins nul que l'année dernière mais nous sommes en L2 et son niveau reste indigne.

Justement au vu de sa première mi-temps,il,aurait plutôt fallu s'appuyer sur lui et les qq occasions en secondes mi-temps il y a participé comme ce une deux trois à une touche de balle vers la 70eme..

TicTac a écrit : Si tu as suivi le match, tu auras bien remarqué que quasi toute la deuxième mi-temps, les autres joueurs de Metz évitaient de lui donner le ballon.

pilch a écrit :

TicTac a écrit : Si tu as suivi le match, tu auras bien remarqué que quasi toute la deuxième mi-temps, les autres joueurs de Metz évitaient de lui donner le ballon.

Moi je n'ai pas vu ça. D'ailleurs à mon avis seul toi à vu ça, et tu espères peut-être faire croire le contraire en copiant collant ce message dans tous les sujets ?

pilch a écrit : Mes -:
- Une 3e fois mal payé en 5 matchs, et seulement 7 points. Plus ça arrive et moins ça ressemble à un coup de malchance. Espérons qu'on n'aura pas trop de résultats frustrants cette saison, car cela nous met loin des deux équipes de tête.
- Après Laval, Caen, Dijon est une troisième équipe (sur 5) à peu près de notre niveau; dur de prétendre être dans les 2 premiers à la fin de la saison.
- Un match qu'on aurait dû gagner au vu des occasions. Dijon marque 2 fois sur 3 occasions, avec beaucoup de laxisme de notre côté (on arrête de jouer suite à une supposée faute sur Niane; et on ne peut pas prendre des buts comme le 2e où les deux défenseurs se trouent et personne ne couvre derrière). Laxisme récurrent, dans la lignée de la saison passée.
- Comment peut on ne marquer qu'un but avec toutes ces occasions ? Là aussi pas la 1e fois.
- L'arbitre assez mauvais et plutôt contre Metz les 2 premiers tiers du match; siffle des fautes inexistantes sur des pressings messins qui auraient pu être dangereux.
- La défense centrale
- Les remplaçants ont peu apporté, surtout le nouvel arrière droit; Vagner pas top non plus mais fait une belle action en fin de match
- On ne passe pas assez par nos milieux de terrain pour construire nos attaques, donc Maiga et NDoram
- Trop de nervosité vis à vis de l'arbitre

Mes +/-:
- Gueye, mauvais match sauvé par un but. A à peu près tout raté
- Jallow, c'est peut-être moi mais je ne l'ai pas vu
- Niane, que j'ai trouvé bon dans le jeu (ce qui est encourageant) mais qui doit faire plus mal et être décisif
- Caillard pas décisif malgré un bon arrêt et une bonne sortie dans les pieds
- Udol

Mes +:
- Mikautadze, a illuminé le match, mais malheureusement pas de but sur ses nombreuses tentatives
- Maziz, qualité de passe exceptionnelle à partir de sa rentrée. J'aimerai le voir plus
- Mickelbrencis, très bon match sauf sur le 2e but
- On ne s'est pas précipité ou désuni malgré le score et le temps qui passe, sauf les 10 dernières minutes

Lutin57. a écrit : Et perso I.Traore, qui nets clairement pas encore à 100% ne me fait pas si,peut que cela, c'est surtout autour de lui que les joueurs n'ont pas les bons réflexes, surtout Cande mais impossible de lui en vouloir il n'est pas DC de métier, il ne couvre pas naturellement Traore et n anticipe pas ce qui m'est Traore en "porte à faux" souvent(j'y vais j'y vais pas), une défense avec un autre DC et Cande à gauche (car Udol bénéficie ici d'une très grande mansuétude eu égard à ces matchs plus que moyens), ça tiendra bcp mieux derrière.

Et puis on ne va pas se mentir, notre gardien est un bon gardien de ligue 2 deuxième partie de tableau, allons trouver en urgence un vrai numéro 1

aliosha a écrit :

Lutin57. a écrit : Et perso I.Traore, qui nets clairement pas encore à 100% ne me fait pas si,peut que cela, c'est surtout autour de lui que les joueurs n'ont pas les bons réflexes, surtout Cande mais impossible de lui en vouloir il n'est pas DC de métier, il ne couvre pas naturellement Traore et n anticipe pas ce qui m'est Traore en "porte à faux" souvent(j'y vais j'y vais pas), une défense avec un autre DC et Cande à gauche (car Udol bénéficie ici d'une très grande mansuétude eu égard à ces matchs plus que moyens), ça tiendra bcp mieux derrière.

Et puis on ne va pas se mentir, notre gardien est un bon gardien de ligue 2 deuxième partie de tableau, allons trouver en urgence un vrai numéro 1

Traoré tire une caravane et en plus, il ne gagne pas un seul duel que ce soit aérien ou en un contre un.
Comme tu le dis, il n’est sans doute pas à 100% mais j’espère qu’il ne mettra pas six mois à l’être car nous n’avons pas le temps d’attendre.

Ravachol a écrit :

TicTac a écrit :

Mon fils a vu que Niane allait le tirer et il m'a dit "bon ben on connaît déjà le résultat.

Pourtant Niane a rarement loupé des pénos

patrick57 a écrit :

Ravachol a écrit :

Pourtant Niane a rarement loupé des pénos

Il me semble que Metz paye Niane pour marquer des buts,ce qui n'est absolument pas le cas en ce moment C'est bien beau de dire il s'améliore de match en match mais le résultat n'est pas là désolé.Sur le peno je ne me prononce pas,il n'aurait pas dû le tirer mais bon .