Forum du FC Metz

zic is back a écrit : Il faut qd même signaler la bonne rentrée de skukha qui a apporté du peps offensivement. De bons appels, disponible mais pas assez servi par ses coéquipiers.

Diablos57 a écrit :

zic is back a écrit : Il faut qd même signaler la bonne rentrée de skukha qui a apporté du peps offensivement. De bons appels, disponible mais pas assez servi par ses coéquipiers.

Non mais sérieux ? Tu étais au stade ?

Papiss57 a écrit : Skuka d’une grande faiblesse, niveau DHR.
Je n’imagine pas un instant que nous ayons verse une indemnite de transfert.

Mutu a écrit :

Diablos57 a écrit :
Non mais sérieux ? Tu étais au stade ?

Laissons le tranquille. Il n’a rien demandé le pauvre. Son arrivée n’est liée qu’à l’activité professionnelle de Bernard Serin, absolument pas pour son niveau de jeu. Il n’y ait pour rien.

MeTTz a écrit :

Pige Fille a écrit :

Alors je devrais corriger ce que je dis : soit c'est rien y connaître au football, soit de la mauvaise foi

La preuve, il a gagné 9 duels contre 7 pour Danley (faut compter les duels de la tête, c'est important aussi)... mais ok un match ne se résume pas qu'à des stats, mais elles permettent quand même de s'approcher d'un avis plus objectif

Après concernant Maiga, c'est que chacune de ses erreurs est mise en avant contrairement à Danley... et si c'était Maiga qui avait défendu de cette façon sur le but du Havre, il s'en serait pris plein la tête... et à l'inverse, certains ne vont retenir que les actions positives de Danley et oublier celle de Maiga.

Maintenant, je ne trouve pas non plus que Maiga fait des matchs fabuleux, ni même Danley, c'est juste qu'il faut savoir mesure garder.



Ce n'est pas ce que je dis, je n'ai pas dit que Maiga a fait un meilleur match que Danley, c'est juste que souligner que Danley a fait un bon match alors que Maiga a été mauvais, c'est soit ne rien connaître au football, soit faire preuve de mauvaise foi

On est tout de même en droit d'attendre davantage d'un joueur aussi expérimenté que Maiga qui a évolué de longues années en ligue 1 et, de mémoire, qui était sur les tablettes de l'OM il y a quelques saisons. Après, je ne doute pas de l'apport de ce joueur dans l'intégration des jeunes éléments de notre effectif.

MeTTz a écrit :

Mutu a écrit :

Laissons le tranquille. Il n’a rien demandé le pauvre. Son arrivée n’est liée qu’à l’activité professionnelle de Bernard Serin, absolument pas pour son niveau de jeu. Il n’y ait pour rien.

Ce message mérite peut être des développements complémentaires

sogood a écrit :

Chriss200 a écrit :

Vous êtes fort les gars pour pouvoir juger Skuka sur des bouts de matchs! Vous avez l'œil

Il est arrivé dans une équipe qui tournait bien, c'est normal qu'il ne joue pas, et honnêtement ses rentrées sont loin d'être dégueulasse, techniquement il n'a pas l'air mauvais. Laissez lui un peu de temps, juger le après une dizaine de match entier.
Je vous trouve bien difficile pour des gars qui se sont récemment taper des Ambrose, Iseka ou Mafouta titu en attaque

De l'avis général de plusieurs éducateurs messins, il n'a clairement pas le niveau physique d'un joueur de football professionnel.
Il a également des lacunes au niveau de la coordination et cela pénalise sa technique en mouvement.
De plus, tactiquement il doit beaucoup travailler.
Certes, il a marqué des buts en Albanie mais le niveau du championnat est faible ( selon des observateurs, certaines équipes ont à peine le niveau R1R2 français ).
Il va falloir qu'il cravache déjà physiquement pour rattraper son retard.
Honnêtement, cette saison c'est terminé pour lui, il faudra attendre la saison prochaine et une adaptation physique et technique pour tirer un bilan.

beaulier a écrit :

Papiss57 a écrit : Skuka d’une grande faiblesse, niveau DHR.
Je n’imagine pas un instant que nous ayons verse une indemnite de transfert.

Skuka est en surpoids.
Quand il aura retrouvé son poids de forme il devrait mieux pouvoir s'exprimer.