Forum du FC Metz

DidierZedong a écrit :

Lutin57. a écrit :

Et on parle des actions inverses ?

Bref, il est justement en premier rideau pour intercepter et relancer vers l'avant ce qu'il a fait plusieurs fois et oui il y a le risque qu'il soit pris ds le dos, c'est un peu le principe d'un 2eme rideau...après il n'a pas été aussi fort que Sane c'est sur....mais c'est son deuxième match

Sané sauve au bas mot 3-4 actions de but. Il te faut quoi de plus ?

Déjà se rappeler des premiers matchs de Sane......en tout cas, il,est le meilleur complément de Sane pour le moment et surtout il est gaucher.

Lutin57. a écrit :

DidierZedong a écrit :

Sané sauve au bas mot 3-4 actions de but. Il te faut quoi de plus ?

Déjà se rappeler des premiers matchs de Sane......en tout cas, il,est le meilleur complément de Sane pour le moment et surtout il est gaucher.

A aucun moment tu n'as su expliquer pourquoi tu as trouvé Sané moins bon quand même. Je comprends que les notes soient subjectives. Même moi sur un match je mets un 5 à Stambouli et tout le monde met 7 . Donc je me dis que j'ai pas du faire attention à sa prestation. Mais là quand même c'est énorme...

DidierZedong a écrit :

Lutin57. a écrit :

Déjà se rappeler des premiers matchs de Sane......en tout cas, il,est le meilleur complément de Sane pour le moment et surtout il est gaucher.

A aucun moment tu n'as su expliquer pourquoi tu as trouvé Sané moins bon quand même. Je comprends que les notes soient subjectives. Même moi sur un match je mets un 5 à Stambouli et tout le monde met 7 . Donc je me dis que j'ai pas du faire attention à sa prestation. Mais là quand même c'est énorme...

Sané a été énorme et M'Boula a été plus que correct

Prophète a écrit : C'est un jeune joueur qui arrive tout droit de deuxième division turque et qu'on balance titulaire direct dans une équipe de haut de tableau en ligue 2, en raison des blessures dans l'effectif. Et qui accessoirement n'a pas coûté une fortune.

Il faut lui laisser le temps.

Tout à fait. Et c'est pas facile d'attaquer titulaire quand tu viens juste de débarquer dans une équipe, pour te frapper ce genre de combat décisif ! Le job est fait tant mieux...
Mais j'espère quand même revoir Traoré

DidierZedong a écrit :

Lutin57. a écrit :

Déjà se rappeler des premiers matchs de Sane......en tout cas, il,est le meilleur complément de Sane pour le moment et surtout il est gaucher.

A aucun moment tu n'as su expliquer pourquoi tu as trouvé Sané moins bon quand même. Je comprends que les notes soient subjectives. Même moi sur un match je mets un 5 à Stambouli et tout le monde met 7 . Donc je me dis que j'ai pas du faire attention à sa prestation. Mais là quand même c'est énorme...

Tu as du mal me lire.....

Irphaeus a écrit :

DidierZedong a écrit :

A aucun moment tu n'as su expliquer pourquoi tu as trouvé Sané moins bon quand même. Je comprends que les notes soient subjectives. Même moi sur un match je mets un 5 à Stambouli et tout le monde met 7 . Donc je me dis que j'ai pas du faire attention à sa prestation. Mais là quand même c'est énorme...

Sané a été énorme et M'Boula a été plus que correct

Mais globalement la défense n'est pas sereine. J'avoue que c'est ce qui me fait peur. Marquer on sait faire depuis quelques journées mais on aurait pu perdre ce match sans les mauvais choix adverses.
Et puis pour le moment je trouve Bodart vraiment très bon. C'est une vraie bonne pioche. Il a donné une itw sur une télé belge et il était quand même côté à 6.5 millions en juillet. C'est pas rien.

Lutin57. a écrit :

vag'à bond a écrit : Heureusement que Sane ou Udol étaient en 2e rideau pour rattraper ses erreurs de placement et ses approximations
Match plutôt médiocre pour lui ce soir.
J'attends quelques matchs quand même pour me prononcer définitivement sur son niveau réel.

Et on parle des actions inverses ?

Bref, il est justement en premier rideau pour intercepter et relancer vers l'avant ce qu'il a fait plusieurs fois et oui il y a le risque qu'il soit pris ds le dos, c'est un peu le principe d'un 2eme rideau...après il n'a pas été aussi fort que Sane c'est sur....mais c'est son deuxième match

Il n'a pas été sécurisant défensivement. Placement, retard... Il renvoyait une certaine fébrilité.
Son match contre Clermont était meilleur mais ce n'était pas du tout la même physionomie de match.
J'espère que c'était seulement un jour sans pour lui car je veux pas en faire la tête de Turc. Mais il ne m'a pas rassuré ce soir.

DidierZedong a écrit :

Irphaeus a écrit :

Sané a été énorme et M'Boula a été plus que correct

Mais globalement la défense n'est pas sereine. J'avoue que c'est ce qui me fait peur. Marquer on sait faire depuis quelques journées mais on aurait pu perdre ce match sans les mauvais choix adverses.
Et puis pour le moment je trouve Bodart vraiment très bon. C'est une vraie bonne pioche. Il a donné une itw sur une télé belge et il était quand même côté à 6.5 millions en juillet. C'est pas rien.

Parce qu'on joue haut avec un gardien moderne qui participe au jeu et donc des défenseurs qui prennent le risque d'être pris dans le dos. Mais globalement on prend plaisir a voir jouer cette équipe et on voit que la défnse est solide malgré quelques frayeurs par moment, je te l'accorde. Ce qui est intéressant c'est que cette équipe a encore une belle marge de progression devant elle

Irphaeus a écrit :

DidierZedong a écrit :

Mais globalement la défense n'est pas sereine. J'avoue que c'est ce qui me fait peur. Marquer on sait faire depuis quelques journées mais on aurait pu perdre ce match sans les mauvais choix adverses.
Et puis pour le moment je trouve Bodart vraiment très bon. C'est une vraie bonne pioche. Il a donné une itw sur une télé belge et il était quand même côté à 6.5 millions en juillet. C'est pas rien.

Parce qu'on joue haut avec un gardien moderne qui participe au jeu et donc des défenseurs qui prennent le risque d'être pris dans le dos. Mais globalement on prend plaisir a voir jouer cette équipe et on voit que la défnse est solide malgré quelques frayeurs par moment, je te l'accorde. Ce qui est intéressant c'est que cette équipe a encore une belle marge de progression devant elle

Par contre ce que j'apprécie c'est que Bodart allonge plus souvent que de prendre des risques. A part une fois où c'était chaud. Son jeu au pied n'est pas mauvais, en même temps pendant 6 ans on a vu celui d'Oukidja, mais il ne trouve pas vraiment preneur.

Lutin57. a écrit :

DidierZedong a écrit :

Ça me rassure . Il y a des gens qui regardent les matchs.
Quand je vois qu'on lui met des 8. Ou alors c'est une notation sur 20 ...
Heureusement que les Guingampais ont multiplié les mauvais choix alors qu'on s'est souvent retrouvé en infériorité numérique dans notre surface.
C'est pour ça aussi que j'ai mis que 6.5 à Kouao parce qu'il a laissé des courants d'air sur son côté en seconde période.
Udol aussi dans la première demi-heure mais il s'est très vite bien repris.

Tu peux te trouver des soutiens, la réalité est que 90% ont vu son match correct.....il n'a pas été le meilleur mais largement dans la moyenne....et il a fait moins d'erreurs qu'udol ou Hein par exemple....

Là je ne te suis pas , je trouve sa prestation totalement à côté.
Des anticipations ratés ou le ballon lui passe devant , des interventions en retard ou il dégomme l adversaire, il aurait mérité un jaune , quand il est à gauche...un crochet banal et il est 1 m derrière son vis à vis ...Je passe les erreurs de placement .
En effet il est jeune et 4 ème dans la hiérarchie mais quand Sané et Traoré ne seront plus là , sans de lourds progrès je ne le vois pas titualiaire, à cette heure , il est l un des pires centraux de ligue 2 que j ai vu cette saison mais ...c est son second match et même si il est proche de Lacina Traoré ou Chrysostome , sa marge de progression est très grande .