Forum du FC Metz

Dark 5.7 a écrit :

olive et tom a écrit :Duhamel qui semble un peu émoussé?

Duhamel est émoussé en ce moment, mais c'est lui qui plante depuis le début de la saison. et quand il est seul en pointe de surcroît!

aliosha a écrit :Ce soir j'ai vu un condensé de tout ce qui peut se faire de pire en matière de coaching.

On démarre le match dans un 4-4-2 tant réclamé par certains du forum, mais bien sûr comme on pouvait s'y attendre DB nous claque Traoré dans un couloir (du grand n'importe quoi), deux milieux défensifs et un gars (bouby) dont on ne sait toujours pas à quel poste il faut le faire jouer.
Au bout de 15 minutes, on se rend vite compte que Métarine, Tamboura, Fleurival, Traoré et Duhamel sont cuits de chez cuits et qu'on n'y arrivera pas. Alors Mr Bijotat, faudra tout de même nous expliquer :
- pourquoi ne pas avoir fait jouer Bouby arrière gauche à la place Tambourra
- pourquoi laisser un jeune (Métarine) qui en est à sa première saison chez les pros, disputer trois matchs en moins d'une semaine alors qu'on a recruté Ayari.
- pourquoi Saar, si prometteur n'a t'il pas été titulaire d'entrée en lieu et place de Traoré.
- pourquoi avoir attadendu le dernier quart d'heure pour effectuer deux changements alors que rien n'allait.

A vouloir ne rien changer, on est en train de tuer la profondeur de banc dont on dispose et on est en train de tuer un gars comme Duhamel qui a déjà commencé à faire part de son ras le bol dans l'ITW de fin de match.

Je reste persuadé que l'équipe a un potentiel bien plus interessant que ce qu'elle a montré ce soir mais certainement pas avec un édité (même avec *) pareil comme chef d'orchestre.
En ce qui concerne l'objectif de se faire respecter à la maison, on est loin du compte, j'espère que Serin n'attendra pas fin Avril pour prendre une décision car là on perd vraiment notre temps

symba057 a écrit :Suis-je le seul a avoir eu l'impression qu'on a joué comme d'habitude mais Sakho à la place de Traoré ? J'ai pas eu l'impression de jouer avec deux attaquants.

aliosha a écrit :

Dark 5.7 a écrit :là j'ai un début de réponse : parce que Bouby vaut que dalle en arrière gauche.
il fallait conserver le 4-5-1, et ça y'a pas que Bijotat qui doit (ou devrait) s'en rendre compte...

sinon Sarr titulaire on est d'accord, mais sachant que DB ne veut (peut?) pas se séparer de Traoré il fallait s'attendre à cette énormité...
vous avez eu votre 4-4-2 (pas celui que vous vouliez mais -c'est un 4-4-2 quand même -de toute façon DB ne fera jamais exactement ce que vous voulez), faut pas pleurer maintenant...

bien sûr qu'il fallait conservé le 4-5-1, seulement, il fallait y amener de la faicheur quitte à sacrifier Traoré et Duhamel. Le 4-4-2 comme nous l'a pondu Bijotat est un non sens footbalistique !

Trezegol a écrit :Franchement les gars, comment tirer une quelconque conclusion sur un éventuel schéma tactique après la compo de ce soir, si ce n'est que Bijotat est toujours autant à la ramasse?

Traore sur un coté, c'est du même acabit que Fleurival au même endroit l'année dernière( la constance Dominique, la constance...)
Bouby en charge d'animer le couloir( au fait c'est quoi son vrai poste? sans rire.) alors qu'N'gbakoto et Saar cirent le banc.
Tamboura...? ne me dites pas que Bussmann ou Croizet lui sont inférieurs.
Métanire, plein de promesses, qu'on est en train de cramer.
etc...

Bref, j'ai l'impression qu'on n'avance pas, et qu'on s'est tous laissés aveugler par les 2 victoires pleines de réussite à l'extérieur.

Alors on va se réveiller, reprendre notre bonne vie de supporter abonné à la loose et aux entraineurs qui gaspillent le peu de ressources qui nous restent, et espérer un maintient tranquille en croisant les doigts pour que le succésseur de "Droopy" nous sorte de là!

Bonne nuit quand même...